shellee 发表于 2011-3-2 20:26

没太明白你的意思。
B柱以后可以全部贴膜。
dfische 发表于 2011-3-2 19:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Wie gesagt, ich kenne mich auch nicht aus wie es in Deutschland ist.
Ich würde mich genauer erkundigen, ist eh nicht so viel Arbeit, oder?

shadowboy 发表于 2011-3-2 20:49

低调 低调
crazymoon 发表于 2011-3-2 17:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

再加上 别摸我了

dfische 发表于 2011-3-2 20:52

膜是在carglass贴的 还有允许证书的

Phondular 发表于 2011-3-2 20:57

改装这个东西一旦开始就停不下来了,丰富业余生活。

dfische 发表于 2011-3-2 21:04

Wie gesagt, ich kenne mich auch nicht aus wie es in Deutschland ist.
Ich würde mich genauer erk ...
shellee 发表于 2011-3-2 19:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么和你说你才信啊。
我不是自己贴的膜,是在carglass弄的,我说的就是我咨询的结果,贴好膜后会有一个类似ABE的小本,证明贴的膜是合法准许的。
verstanden?

宝贝儿 发表于 2011-3-2 21:59

我verstanden了.

kongzi016 发表于 2011-3-2 22:09

车窗贴膜怎么和缺德联系起来了?看来是个没事找拍的主。
dfische 发表于 2011-3-2 19:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    所以,我只觉得这是我自己的想法...因为这个非常妨碍后边车里的人跟车的时候透过前车后窗透视前方路况....这个与那些货车不同,因为这个步骤本来是可以避免的....

我就说嘛,你不要拍砖....

你拍我砖,我很赞赏....但是你贴膜嘛,我非常非常不赞赏...就是这个意思....

ronan 发表于 2011-3-2 22:21

方便说下膜carglass多钱莫
月底我也打算去贴了
audi要400多 感觉好贵

ronan 发表于 2011-3-2 22:22

所以,我只觉得这是我自己的想法...因为这个非常妨碍后边车里的人跟车的时候透过前车后窗透视前方 ...
kongzi016 发表于 2011-3-2 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

街上好车基本都有膜
都缺德莫

dfische 发表于 2011-3-2 22:25

所以,我只觉得这是我自己的想法...因为这个非常妨碍后边车里的人跟车的时候透过前车后窗透视前方 ...
kongzi016 发表于 2011-3-2 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你都说出缺德了,我不拍你就太对不起我自己了。

我开车虽然时间不长,也就7年多,但还真没有透过前车车窗观察路况过。
也只有那些紧逼前车,不保持车距的,才被迫这么做吧?
那你前面是辆LKW的话,你还开不了车了呢。

dfische 发表于 2011-3-2 22:29

方便说下膜carglass多钱莫
月底我也打算去贴了
audi要400多 感觉好贵
ronan 发表于 2011-3-2 21:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
carglass是按车窗数算钱,我的是5扇窗,是281欧。
还有他家是3M的膜,也是名牌了(医疗好多3M的东西)。

kongzi016 发表于 2011-3-2 22:43

你都说出缺德了,我不拍你就太对不起我自己了。

我开车虽然时间不长,也就7年多,但还真没有透过前车车 ...
dfische 发表于 2011-3-2 21:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    谁说的嘛....有预见性地开车,通过透前窗通过晚上前面几辆车近光灯照在地面上的间隔,通过太阳照车子留在路面上的影子间距,都是判断前方路况的重要依据....

LKW和那些小货车,客观上无法提供这样的便利和可能....但是多数小车可以做到。既然可以提供这样的便利却不去提供...我觉得,从某种角度上讲,这就是一种比较自私的行为,但是没有法律可以对这个裁决与否,那么是道德范围内的事情而已....

比如我开大车的时候,我一般会在一个车道那尽量靠左或者靠右,以便后边车子上的人能有良好的通视性,能更多地了解我前方的路况.....比如我前面的车子突然踩急刹车的时候,我后面的车子可以提前发现这样的情况而提前减速....这对缓慢的堵车是最实用的....

阿,这么说吧!假如贴膜不是为了怕晒到车里的BABY,那我是觉得算缺德的,自私的一种表现....
这种人好在不多....照实说,并不是很多,并不象69楼叙述的那样....

请继续拍砖,我戴钢盔就是了.....

dfische 发表于 2011-3-2 22:59

写了这么多,我可没那么多砖拍了。。。
看来原厂的Sonnenschutzrollo是个缺德的选配。。。

kongzi016 发表于 2011-3-2 23:09

写了这么多,我可没那么多砖拍了。。。
看来原厂的Sonnenschutzrollo是个缺德的选配。。。
dfische 发表于 2011-3-2 21:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    恩,我一直是这么认为的....真的。。。。
不好意思,惹你不高兴了.....

dfische 发表于 2011-3-2 23:17

恩,我一直是这么认为的....真的。。。。
不好意思,惹你不高兴了.....
kongzi016 发表于 2011-3-2 22:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还真没不高兴,你的看法对我一点意义都没有,只是觉得你的想法和个别用词可笑吧了。

arlochan 发表于 2011-3-2 23:46

这样的缺点是,出了事故后,保险公司可能不会对你理赔,甚至对第三方险也拒付...因为这个属于伪造 ...
kongzi016 发表于 2011-3-2 18:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    文档肯定不能伪造啊。。。这还用说
    就是一些周边的东西。设计油路电路的肯定不能随便动啊。。。这是常识

arlochan 发表于 2011-3-2 23:50

所以,我只觉得这是我自己的想法...因为这个非常妨碍后边车里的人跟车的时候透过前车后窗透视前方 ...
kongzi016 发表于 2011-3-2 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


看前方路况也不用一定非要必须只能要透过前车的车窗吧,要学会变通啊哥们,那你跟在lkw后面就瞎了吗。。

arlochan 发表于 2011-3-2 23:53

这贴膜的话题有点讨论偏了。。。个人感觉就是喜欢就贴,不喜欢就不贴。。没上升到自私不自私的地步。。。话说德国人都挺自私的。。

kongzi016 发表于 2011-3-2 23:55

看前方路况也不用一定非要必须只能要透过前车的车窗吧,要学会变通啊哥们,那你跟在lkw后面就瞎了吗 ...
arlochan 发表于 2011-3-2 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    跟在LKW后面,我倒不担心了....即便是空车的LKW,制动起来也比我的PKW距离长,反倒有足够的时间对应.....所以,我跟LKW反倒没什么可担心的。

neu1980 发表于 2011-3-3 08:39

俺家的A6也小改过一下,就是进行了地盘降低30mm。
现在感觉更稳重了{:5_320:}

Truecar 发表于 2011-3-3 09:02

街上好车基本都有膜
都缺德莫
ronan 发表于 2011-3-2 21:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真的吗?

Truecar 发表于 2011-3-3 09:15

本帖最后由 Truecar 于 2011-3-3 08:20 编辑

你都说出缺德了,我不拍你就太对不起我自己了。

我开车虽然时间不长,也就7年多,但还真没有透过前车车窗观察路况过。
也只有那些紧逼前车,不保持车距的,才被迫这么做吧?
那你前面是辆LKW的话,你还开不了车了呢。
dfische 发表于 2011-3-2 21:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大夫,不用抬杠了,你贴了就贴了。不过贴了膜,特别是那种很暗的膜,的确是影响后车视线,这本是完全可以避免的,的确比较自私,这也是实情啊。
至于你自己是否透过前窗观察路况(其实是前车情况,路面你是看不到的),那是你自己的事情,不能因为自己不用,就把别人的路也堵了啊。
拿LKW给自己辩解,说不通啊。
当然,你贴膜不犯法,没人说你犯法,只是比较自私而已,道德层面的东西。就是后车因此追了你的尾,也是后车全责,所以你不用怕这个,只要你能心安,就好好开车吧。论坛上说道德不道德,主要是给没贴膜的人看的,让大家明白这样做的好处坏处,已经贴了的,就不要揭下来了,毕竟是几百欧元呢,还是那句话,只要你自己能过自己的道德观,就行,不干法律的事情。

Truecar 发表于 2011-3-3 09:24

看前方路况也不用一定非要必须只能要透过前车的车窗吧,要学会变通啊哥们,那你跟在lkw后面就瞎了吗 ...
arlochan 发表于 2011-3-2 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
与人方便,与己方便,基本的道理。
有的人,在可能的情况下,给别人方便。
有的人,在可能的情况下,让别人迁就自己。

Truecar 发表于 2011-3-3 09:26

这贴膜的话题有点讨论偏了。。。个人感觉就是喜欢就贴,不喜欢就不贴。。没上升到自私不自私的地步。。。话说德国人都挺自私的。。
arlochan 发表于 2011-3-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是一个涉及交通安全的问题,贴膜的把方便留给自己,增加他人危险,怎么不是自私问题?
至于德国人是否都自私,跟这个讨论无关吧,我看扯上这个才是跑偏了。

dfische 发表于 2011-3-3 09:28

大夫,不用抬杠了,你贴了就贴了。不过贴了膜,特别是那种很暗的膜,的确是影响后车视线,这本是完全可以 ...
Truecar 发表于 2011-3-3 08:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么是抬杠?
车是自己的,路是大家的。给自己的车贴膜和把别人的路堵上完全是两回事。
拿LKW怎么是给自己辩解?我需要辩解吗?给车窗贴膜是法律准许的,在德国贴膜的车多了,还从来没引发过道德讨论,倒是在dolc上开了先河,哈哈。
贴膜后是不能再透视我的车了,但我没有权利保护自己的隐私吗?如果后面拉个拖车挡住后车视线呢,那是不是也缺德了?

dfische 发表于 2011-3-3 09:31

俺家的A6也小改过一下,就是进行了地盘降低30mm。
现在感觉更稳重了
neu1980 发表于 2011-3-3 07:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是换了运动悬挂吗?

neu1980 发表于 2011-3-3 09:45

是换了运动悬挂吗?
dfische 发表于 2011-3-3 08:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

俺是换了,abt的GEWINDESPORTFAHRWERK。{:5_320:}

dfische 发表于 2011-3-3 10:07

俺是换了,abt的GEWINDESPORTFAHRWERK。
neu1980 发表于 2011-3-3 08:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是好东西。
不知道MTM的怎么样,比abt要便宜些。

乘客 发表于 2011-3-3 10:25

这就是一个涉及交通安全的问题,贴膜的把方便留给自己,增加他人危险,怎么不是自私问题?
至于德国人是 ...
Truecar 发表于 2011-3-3 08:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    小伙子遇到啥不顺心的事了

小S 发表于 2011-3-3 10:26

所以,我只觉得这是我自己的想法...因为这个非常妨碍后边车里的人跟车的时候透过前车后窗透视前方 ...
kongzi016 发表于 2011-3-2 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个太扯了吧
开车要透过前车看路况
到底是多眼观六路的人啊
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 自己动手,汽车小改装