GetLuck 发表于 2011-3-3 16:47

已删除。。。

本帖最后由 GetLuck 于 2015-2-1 19:38 编辑

过期请删贴。。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，

Sky23 发表于 2011-3-3 17:14

他这样做的法律依据是什么？
GetLuck 发表于 2011-3-3 16:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1% Regelung
他做的是对的。另外，假如这个车还被你用于上下班，那么由这个产生的费用也会被算入你的工资。
见：
http://www.google.de/search?hl=de&q=1%25+regelung&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=

GetLuck 发表于 2011-3-3 22:24

本帖最后由 GetLuck 于 2015-2-1 21:03 编辑

...........................................................

yongzhang 发表于 2011-3-3 22:42

回复 1# GetLuck

你既然有税务顾问,为社么不去问他呢?

GetLuck 发表于 2011-3-4 00:12

回复 4# yongzhang
正因为对他的做法所以有异议，所以想对事情有个更全面的认识看看大家的看法，再去和他谈，不想贸然行事。

GetLuck 发表于 2011-3-4 00:23

回复 4# yongzhang
就不能给点建设性意见吗？{:5_355:}

yongzhang 发表于 2011-3-4 00:43

如果你公车用的不多的话,fahrtenbuch methode

多事之秋 发表于 2011-3-4 15:20

除非用Fahrtenbuch，或者你开的是卡车，否则PKW的话，很难证明没有私用，而简单的办法就是1%的算法。
交USt是因为你退了Vorsteuer，既然有私用，就要交所得税Ertragsteuer，算到lz身上，不就是Lohnsteuer拉
页: [1]
查看完整版本: 已删除。。。