ZT 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局
开心看到的，觉得有几分道理，不过资本家就是资本家，指望人家发善心的想法是错误滴-------------------------------------------------------------------------
借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩服苹果的技术，却不能接受苹果的哲学。骗
局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么？你会说，加上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说
加了摄像头这一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难。摄像头已经成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装
了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1没有摄像头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头？
如果你还没有被骗的感觉，请继续往下看。
苹果的技术与营销
任何一家依靠技术立足的公司，都必须有源源不断的技术创新。然而，大家能在市场上买到的所谓"新"产品，其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码，筹码一定要攒在手中，适时的试用。如果产品在市场上业绩不错，一个公司没有必要用出筹码。只有当产品推出时间长了，销量下滑了，人们开始淡忘了，或者有竞争产品推出时，一个公司才会吧之前已有的研发成果包装成新产品推向市场。总而言之，所有企业在推出新技术时都是有所保留的，这是基本的策略，不足为奇。
苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留，往往不是它的新技术，而是陈旧成熟的技术，或简单易得的技术。
iPad2
的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术，安装摄像头对于苹果这样的公司简直没有任何技术难度可言。从工程设计上，恐怕苹果只要1个星期的时间
就能搞定，增加的成本也忽略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头？难道Jobs喝醉了忘记要求了？明显不是，这就是为了让iPad2显得有所进
步。
再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上，有一个iPad1的VGA输出附件，利用这个附件，可以把视频和
Keynote输出到电视或投影。然而，如果你留意一下这个附件下面的留言，几乎所有用户的评价都是2星一下，因为大家都希望共享其它App的显示。但对
于iPad1，这是不能做到的。是技术上的限制么？显然不是，明明在发布会上，Jobs都可以吧自己的iPhone/iPad屏幕投影到大屏幕上。用户不
能这么做，完全是个软件上的限制。现在，iPad2支持了这个功能，从技术上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都用不了。
这样的例子有很多，诸如iPhone4的Video Call，录像。
这样做，苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷以为所有新产品的亮点都是技术革新，从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新产品中的亮点，都是原本理所当然出现，却硬生生的砍掉的。的确，新产品远远超越了原产品，不是因为新产品高端，而是因为原产品低端。
总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。
强势控制
所有企业都号称以用户为本，苹果也不例外，号称每个产品的更新，都听取了大量用户的反馈。但是苹果真的在乎用户么？苹果其实很强势。
苹果的每样产品，多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"指标上，诸如内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地，硬件软件皆如此。苹果的产品，充斥着这样的信号：“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”。
Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。" 好，就算你认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个窗口"的人，给个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。
又如上一节提到的，苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"大家都有的功能我偏不装"，一样是强势的表现。
苹果之所以这样强势，是为了树立威信。人总是对待弱者很专横，而对待强硬者就服服贴贴的。苹果做出强硬的面孔，反倒利用了人的这种本性，让人觉得“苹果的概念都是真理，是我自己没见过世面、太老土；苹果的产品都是最高端的科技，是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是，人们也就不再吭声了。
封闭的产品
苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统，以形成垄断。微软也曾经被指浏览器的垄断，和苹果相比，简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、规范，藐视人们的习惯，只为建立自己的垄断之势。
iPhone
和iPad都有1G甚至更高频率的处理器，却不支持flash播放。flash已经成为目前互联网上最常用的多媒体交互平台，没有之一。即时我个人也不主
张不必要的用flash，但苹果直接选择不支持flash，无疑又是挑战标准的一例证。为什么？因为flash本身是一个完善的多媒体交互环境，很多
iPhone/iPad
app其实完全可以在flash中实现，况且flash是完全跨平台的。如果开放了flash，就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境，转而直接
开发flash版本，使得苹果成为一个空壳。为了商业利益，还是牺牲一下用户吧。
iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本，也在支持记忆棒的同时支持SD卡了。iPad不支持，是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡，这样的价格远远低于16G的iPad。
用过iPhone的人都知道，iPhone号称支持蓝牙，其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部蓝牙手机，都支持通过蓝牙共享文件，唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输，产生流量费用。
苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。
营造产品的生态圈是人们所提倡的，但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果却努力排斥目前通行的行业标准，从而故意制造和其它厂商产品的不兼容，以便形成自己封闭的生态圈。这是明显的垄断。
（值得一提的是，苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube。）
总结
我承认，苹果拥有绝对领先的工程技术。然而，苹果却没有利用这样先进的技术千方百计造福人类，它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样一个世界上名列前茅的公司，理应在敛财之外，担负起站在这个位置的社会责任来。
苹
果拥有领先的技术，却故意人为的制造产品的瑕疵，以期为后续产品赢得市场。苹果故意抵制对自己垄断事业不利的行业标准。要知道，一个规范的定型是一件非常
不易的事情，标准是人类智慧的结晶。只有有了标准，竞争才有准绳，技术的发展才有所依据，才能减少重复开发和浪费，提高效率。
作为消费电子
的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被束缚的感觉。作为电子工程师，我感到羞耻，因为我看到人们梦想的技术不能得以实现，不是
被技术本身所限，不是被成本所限，而是被企业的野心与利益驱使所限；看到人类智慧的结晶被藐视，只因为企业的垄断野心。
苹果拥有领先的技术、地位、市场，却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲学的看法。
文/吴天际 Flash那段完全不同意，apple的选择是对的也是对消费者负责的
其他的horse horse tiger tiger 其实苹果的工程师、设计师抽屉里，不要说ipad2，34567代都可以拿出来的，只是在这个唯利是图的年代，技术的更新是建立在市场的需要上的，没办法，境界不够。。。到了共产主义社会，应该能解决这个问题
当年洛克菲勒，为了卖更多的油，把美国的铁路买下来了，然后拆了铁轨。。。结果是美国到现在铁路货运、乃至铁路建设都算比较差的国家 很多事marketing部门的责任，技术部门其实很想做个完美机器的 我很认同。更坚定了我不买苹果的东西。 就冲着那接口和几十欧的充电器几十欧的转换头 就不想买苹果家的东西 苹果是个很有意思乃至很邪门的公司，几年前还是濒临倒闭，现在活得可滋润了。去年某一季度的利润超过了同期整个IBM的利润。IBM的规模、业务，雇员多少人啊，公司的几十名诺贝尔奖得主，唉。。。 貌似各家都是一样的营销策略，单拿苹果当靶子有点说不过去。毕竟苹果有更出色的软件支持当后盾，不需要拿硬件标准跟别人硬拼一样获胜。
话说回来，相比之下，我更看不上有些著名厂商半年前就公开说他们的平板规格多高，比ipad好多少，结果现在ipad2都出来了，他们所谓的硬件优势已经不再，却连具体的上市日期还不确定 商人
如果过于对消费者负责
就无法对股东负责了。。。 写的很好也很对。
苹果确实是领着用户在走，所有企业都想这么做。但是成功的只有苹果。
苹果的技术创兴还是有的，这一点不可一并抹杀。用户体验，轻薄的机身等等。
的确，我有ipad1，连自己都想不到一个很好的理由来换ipad2.
苹果突破了传统的用户体验，它成功了，它现在要再突破自己，的确很难。 自我理解，苹果不如其他科技公司例如IBM那样稳扎稳打，苹果的成功给人一种很虚，很飘渺，很不稳定的感觉。他的卖点无非就是一种设计理念以及人性化，这些都是很虚的东西。假如有一天他的设计理念不在时髦，他的人性化不在实用，我想消费者会立刻毫不犹豫的抛弃他。。苹果会一夜之间垮掉。。。连任何过渡都没有。。类似稳扎稳打的企业，就算决策失误，新产品跟不上潮流，也不会立刻被市场抛弃，类似现在的nokia，至少还有些苟延残喘的时间去自救。。。 回复 2# zff518
在我看来，什么是正确的，正确的就是市场应用广的。。。
Flash可以改进，但是绝不能因为有过多的安全漏洞而让广大的消费者利益受损。。 回复zff518
在我看来，什么是正确的，正确的就是市场应用广的。。。
Flash可以改进，但是绝不能 ...
momo_zhang 发表于 2011-3-5 11:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是不是想表达 存在的就是合理的 ？Das Wirkliche sein vernünftig
我个人感觉，Flash的最大问题是，它是一个产品，不是一个标准 同意！在商言商，按照游戏规则来，上市公司就是要对股东负责，把股东的利益放在首位。
再看看现在的Google， 已经完全不是IPO之前的G了，如果这也算理想的幻灭的话， 那么只能说残酷的现实是必须要面对的。
在看看Intel的CPU RoadMap，苹果这点小把戏又算是么呢？
IBM，SAP， Microsoft， BENZ， BMW 那个企业不是这样呢？
文中的态度过于理想， 过于乌托邦了。 开公司不是过家家，商业社会本质要搞清楚。
退一万步说，你觉得不值可以不买。
回复 10# crazymoon 请教 如何界定 Flash 是产品 亦或 标准呢？
回复 15# zff518 这个。。。我想有很多苹果粉都和我一样吧 纯粹就是喜欢外形和操作系统 再加上不差钱 所以并不考虑那么多 请教 如何界定 Flash 是产品 亦或 标准呢？
回复zff518
ericxu 发表于 2011-3-5 11:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前边说过了，是我自己的理解
我觉得一个标准的制定至少要大家坐在一起吹吹牛唠唠嗑打打屁，大家都能通过的东西才能叫标准
Adobe官网自己也管Flash叫Product ... 请见 http://www.adobe.com/products/
Apple说了他要支持HTML 5，HTML 5对我来说是标准，Flash不是，而且Flash不是一个很好的产品因为
1. Sicherheit
2. Systembelastung 同意！在商言商，按照游戏规则来，上市公司就是要对股东负责，把股东的利益放在首位。
再看看现在的Google ...
ericxu 发表于 2011-3-5 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
温总理有话讲的好，房地产商需要流着道德的血液。。其他的商家也需要吧。。。{:5_338:}
只把股东的利益放在首位的公司只能有财富的成就，不会对社会的进步有任何贡献。。。 分析的不错。
不过本来营销手段之一就是可持续发展，任何产品都不可能一步到位，也没有意义一步到位， 市场经济驱使下，公司立足之本就是创建自己的品牌，针对，稳固，扩大消费群体，从中盈利，为了这些目标，硬件部分只占公司整个策略一部分。在N足鼎立的时代，苹果最近几年确实创造了一个神话。 HTML 5 表面是 W3C 在推广， 实际还是后台几个大工司做推手，
说两句不服责任的话：
Adobe 当年乐呵呵为了企业形象推广 HTML5 , 和 MS， Apple一起出了不少力， 但是其他人暗地里把HTML5 当作 Flash Killer, 这两年无数枪手写文章鼓吹HTML5 ，内容无非就是 富印用 （Rich Internet Application）上的 视频 H.263, 2D/3D 构图组件 + 硬件加速。 偶尔放一个测试， Benchmark出来
不明真相的群众看看，哇 HTML5 颠覆, 立刻取代Flash。
然而真正理解RIA的人，一看就知道HTML5目前还是个半成品， Flash很早已经支持硬件加速了， HTML5 还是基于浏览器的 （各家的Rendering Engine都不一样，倒是又有好戏看了）， Adobe AIR 已经彻底脱离了浏览器。 在看看RTSP，Flex Messaging 技术， HTML5 和Flash 是两个概念。
多说一句， 支持 HTML5 的 那几个寡还不是各个各怀鬼胎， 只是可怜了W3C里面那些理想分子， 在看看IE6在中国，韩国， 我不支持W3C规范又如何，银行，保险 ActiveX照样用。
回复 19# zff518 1。公司不是慈善机构。
2。要帮助别人，首先要有这个能力。 能够为社会做贡献当然好！
回复 20# momo_zhang 回复 23# ericxu
话题扯得有点远。。。但是我还想说一句。。
苹果现在已经是在IT行业中数一数二的了，他的利润已经超过了人们所能理解的范围了。。100块钱左右的东西，能卖到600块多，而且还能让消费者为之疯狂。。苹果算是登峰造极了。。
但是他的成功有多少是富士康员工所创造的，而且那些员工又得到多少回报。。这是一个很是令人反思的事情。。
对于我来说，我不指望苹果成为慈善机构，我只希望他的利益分配更均衡一点。。 本帖最后由 月牙丨突 于 2011-3-5 12:46 编辑
回复zff518
在我看来，什么是正确的，正确的就是市场应用广的。。。
Flash可以改进，但是绝不能 ...
momo_zhang 发表于 2011-3-5 11:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在我这个一知半解的学硬件的人看来，任何程序都是有漏洞的，但是，没这么大的市场占有率，相对被发现漏洞的机会就少很多，这个是事实。
不过苹果的Marketing的确出色，那篇文章说的有道理，只是作者错在指望资本家完全为消费者考虑，那是不可能的，再说，苹果卖的的确不是技术，有很多人买苹果是为了装B。这个装B的包括我自己。也是因为知道某些其中的弯弯绕绕，让我一直没有下手。
相对于智能手机，我一直想要个平板电脑，手机的主要功能不应该是上网，应该是联系别人，紧急情况下必须能保证打出电话，智能手机的电板现阶段完全不行，每天来回路上玩一会就必充了。这种情况下，一个非智能的长时间待机的手机，和一个平板电脑，将是最好的搭配。至于电子书，我从来没有考虑过，花几百欧，还得花钱买某些书，我感觉有点发疯，我的MP4就可以看TXT电子书了，何必要花几百欧，而且更容易携带。
这东西的确是玩具，就是因为买玩具，所以更希望选择个理想的，反正不着急。Ipad的9英寸尺寸让我感觉刚刚好，三星的5英寸感觉太小，其他的非山寨的平板还有吗？联想也在研发，等等联想的机子。 去年欧洲IT 业最受欢迎雇主排名，我看过好几个，基本上googld 排第一，IBM、APPLE、微软、SAP 争前几名。各自公司都是为了要生存要发展，找准了自己的定位而已，技术在这个时代都是赚钱的附属物，而且用户里头，懂技术的永远都是少数。
这个跟每个人要找准自己的定位一样，别人说什么都没关系。 HTML 5 表面是 W3C 在推广， 实际还是后台几个大工司做推手，
说两句不服责任的话：
Adobe 当年乐呵呵为 ...
ericxu 发表于 2011-3-5 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩说的很可能是对的
也像嫩说的，ActiveX好多地方也强制在用，所以我说apple不支持flash是对的是好的
我个人理解Flash跟RIA关系不太大，如果嫩说Flex还凑合
Android走了一个很大的歪路，各家都搞自己的定制系统 。。。
RIA一样，我希望HTML 5能集大成，但是从自己利益考虑大家还是搞自己的东西，flex sliverlight wpf javafx openlaszlo et cetera
另外还是我个人理解，如果说HTML是基于浏览器的是一个误区，我的理解HTML是自解释的存储方式，浏览器只是一个表象
纯讨论
全是我个人理解很可能全都是错的 HTML 5 表面是 W3C 在推广， 实际还是后台几个大工司做推手，
说两句不服责任的话：
Adobe 当年乐呵呵为 ...
ericxu 发表于 2011-3-5 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然对于靠做flash吃饭的人来说可能flash非常重要，但是对更多的人来说HTML5很重要。尤其是对于大公司厂商，用一个东西，不是因为它现在免费，更重要的是它没有收费的可能性。
所以我个人非常支持HTML5，也支持这些机构之间的明争暗斗。只有HTML5的发展壮大，才能够制约Flash。另外你说Adobe AIR已经脱离了浏览器，Flash本身也可以算是脱离浏览器的，所以Flash的前途是显而易见的，它必定只能注定是个产品，而不能成为标准。
且不说Flash太耗资源的缺点，这一点我深有体会，也非常能理解apple为什么当初拿这个作为借口，就说Flash的作为，跟QQ有点类似，因为QQ的流行性，所以当初Meizu M8想要有QQ，需要求QQ，QQ不开发，M8就没有。
同样Flash也一样，如果adobe不开发支持ios的，那么ios就没有flash，如果一旦flash在ios上面扮演了重要角色，adobe就可以在某个新版本发布的时候把flash作为讨价还价的工具，这是apple不愿意看到的。
PS：Flash的是RTMP，RTSP是real时代的东西。real家的rm, rmvb也是个很有意思的例子，这些都是大家熟悉的东西，在国外为什么real不流行，因为real很早就钻入钱眼了，为什么在中国流行，因为在中国没有专利费的概念。 我承认没有看完,不过实在看不下去了,此文偏见,偏见. 听到内幕了：iphone现在都到6代了，设计和技术早成型了，就等着合适的时候放出了。。。那个ipad 1代就是最初完整设计的阉割版，，苹果真tm会玩。。。
页:
[1]
2