银行贷款合同
本帖最后由 湖光山色 于 2011-3-9 09:50 编辑我和我丈夫一直是和公公婆婆住在一起的，去年公公在去世前一个月把房子以赠予的方式给了我丈夫，并且和我丈夫签了赠予合同，合同上只有我丈夫一个人的名字。去年年底，丈夫的哥哥把婆婆告上了法庭（丈夫的哥哥不愿意赡养老人），说房产的25%是归他所有。我丈夫今年一月份去银行贷款，银行方面说要有夫妻共同签字才行，说我们夫妻之间没有签婚前财产合同，这个房子就是我们夫妻的共同财产，要有我们共同签字才能在银行贷到款。
我的问题是：房子是公公指明了赠予我丈夫一人的，并且也只是我丈夫一人在合同上签了字，在德国的法律里这房子算是我们夫妻的共同财产吗？
注明：我们是在德国。 有人知道吗？{:7_426:} 算共同财产.婚后所有的东西都算 此帖仅作者可见 怎么都不让看？ 设为"此帖仅作者可见"？ 非常抱歉，我设置错了，所以都是此帖紧作者可见。我现在已经改过来了。 本帖最后由 Sky23 于 2011-3-9 19:25 编辑
我的问题是：房子是公公指明了赠予我丈夫一人的，并且也只是我丈夫一人在合同上签了字，在德国的法律里这房子算是我们夫妻的共同财产吗？
湖光山色 发表于 2011-3-8 13:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
即使没有财产分割, 明确指定只赠送给你丈夫财产仍然不属于你们的共有财产(§ 1374, BGB)。
我推测你的丈夫准备贷款将25%的房价付给他的哥哥。因为金额比较大，所以如果要动用你们的共有财产你的丈夫必须要经过你的同意，因此银行需要你在贷款上签字。你签过字后, 这房子的25%就是你们的共有财产。假如你不签，你老公想别的办法解决了这事，那么这个房子就和你没有关系了，除了属于你老公的房子那部分的增值是你们的共同财产以外。
最理想的结果是你同签贷款，房契上注明你有50%的所有权。如果一个男人爱一个女人的话，连生命都可以献出，何况半个房子？
个人意见，不负法律责任。欢迎指教。
附件：
§ 1374
Anfangsvermögen
(1) Anfangsvermögen ist das Vermögen, das einem Ehegatten nach Abzug der Verbindlichkeiten beim Eintritt des Güterstands gehört.
(2) Vermögen, das ein Ehegatte nach Eintritt des Güterstands von Todes wegen oder mit Rücksicht auf ein künftiges Erbrecht, durch Schenkung oder als Ausstattung erwirbt, wird nach Abzug der Verbindlichkeiten dem Anfangsvermögen hinzugerechnet, soweit es nicht den Umständen nach zu den Einkünften zu rechnen ist.
(3) Verbindlichkeiten sind über die Höhe des Vermögens hinaus abzuziehen. 回复 8# Sky23
谢谢你的提议，我和我丈夫商量了，他马上就按照你的提议去办。
页:
[1]