一方面，能源是缺的。
另一方面，他们的核电站出的废料很好，离心一下就能做原子弹了。 风发电，或者燃烧垃圾发电，，国内现在也在搞这些，一样的 都有吧。
一方面，能源是缺的。
另一方面，他们的核电站出的废料很好，离心一下就能做原子弹了。
爱羊 发表于 2011-3-14 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来如此 核电站这东西, 要么各个国家都没有, 只要有一个国家有, 能搞的国家都会有的. 国内也差不多的，我记得小时候，浙江有了第一个核电站，那时候很高调
现在都是偷偷的在建 核电站这东西, 要么各个国家都没有, 只要有一个国家有, 能搞的国家都会有的.
Schmertterling 发表于 2011-3-14 14:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
核武器也一样，只要你有，我也搞，而且都是偷偷的 日本也太愚民了，楞说风向海上吹，内陆是安全的，现在外国媒体爆15日就吹向内陆了，中国沿海也危险了 不要建核电站了， 人类怎么这么愚蠢呢。 日本作为一个高度工业化国家，发展核电作为能源补充是可以理解的，但是肯定不需要53座这么多——如下的排行榜中，位于欧洲的荷兰瑞士还有奥地利也都算高度工业化国家，却榜上无名，这就说明了一些问题。要知道，ETH的核物理专业那也是世界顶尖的。
数量排名 国家或地区 核反应堆机组数量 占总发电量份额(%)
1 美国 104 19.8
2 法国 59 75.0
3 日本 53 34.7
4 英国 35 28.9
5 俄罗斯 29 14.4
6 德国 19 31.2
7 韩国 16 42.8
8 加拿大 14 12.4
9 乌克兰 14 43.8
10 中国 12 2.0
11 印度 11 2.7
12 瑞典 11 46.8
13 西班牙 9 31.0
14 比利时 7 57.7
注：数据截止2007年12月 yin引用下新闻版的话，通过这次教训,让大家知道,无论多好的技术,核电站也抗不住地震,所以必须规避地震带, 任何国家在地震带上建立核电站,都是对人类的犯罪,所以,凡是地震带上的核电站都应该关闭.
日本已经收到教训,应该关闭全部的核电站, 不然同样的事情,早晚再次发生,将危及其他国家,尤其是邻国,和我国台湾地区,当然台湾似乎也有核电站在地震带上,也应该关闭,不然也是自寻死路. 日本也太愚民了，楞说风向海上吹，内陆是安全的，现在外国媒体爆15日就吹向内陆了，中国沿海也危险了
qiqi84902059 发表于 2011-3-14 14:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本那一窄条，还分内陆跟海上？
难道他们在岛中央装了一排鼓风机，呼呼地向东。。。向西。。。把污染吹走鸟？ 国内也差不多的，我记得小时候，浙江有了第一个核电站，那时候很高调
现在都是偷偷的在建
shyshy 发表于 2011-3-14 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是秦山核电站
主要是给上海供电，我们没用到什么
上海经济发展跟江浙人民，尤其90年代到21世纪初每年夏天隔一天就停电密不可分 是秦山核电站
主要是给上海供电，我们没用到什么
上海经济发展跟江浙人民，尤其90年代到21世纪初每年 ...
nightdream 发表于 2011-3-14 14:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
和停电什么关系啊？ 是秦山核电站
主要是给上海供电，我们没用到什么
上海经济发展跟江浙人民，尤其90年代到21世纪初每年 ...
nightdream 发表于 2011-3-14 14:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家那里有一个很大的水电站，可是每年夏天老停电，就是把电卖给其他地方了，我们自己都没有 日本建设核电站，一个重要的原因是国防。
打仗的时候，这些电厂的原材料可以很轻松的改造成核弹材料。但日本的火箭技术一直不过关，美国也一直打压他们的火箭技术，怕的就是它也造出东风一样的导弹，印度同理，俄罗斯也不给他们火箭技术。 本帖最后由 nightdream 于 2011-3-14 15:11 编辑
和停电什么关系啊？
webcxc 发表于 2011-3-14 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我家那里有一个很大的水电站，可是每年夏天老停电，就是把电卖给其他地方了，我们自己都没有
shyshy 发表于 2011-3-14 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是shyshy明白
可能因为更靠近事实真相吧
那个时候口号是支持工业发展，工厂要用电
90年代那时候浙江有几个工厂？呵呵呵 日本作为一个高度工业化国家，发展核电作为能源补充是可以理解的，但是肯定不需要53座这么多——如下的排行 ...
soda 发表于 2011-3-14 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来以后只能去非洲避地震了， 回复 4# chezshen
风力发电不行，日本的风向不稳定。。我也觉得是2个都有，今天东京还停3小时电 日本作为一个高度工业化国家，发展核电作为能源补充是可以理解的，但是肯定不需要53座这么多——如下的排行 ...
soda 发表于 2011-3-14 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高中地理一直说法国最多，原来美国超过法国拉 如果各个国家都有核电站，而中国很少或者没有。
那就是中国政府对老百姓的最大不负责任。
redoder 发表于 2011-3-14 15:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_352:}什么逻辑？建了核电站，核垃圾往哪儿放？你没看德国人常常因为核垃圾运输而游行示威的？！人和自然是斗不过的，不管你技术如何先进，未来的事人类还是不能先觉先知的，遇到自然灾害人类向来是渺小的无奈的。 中国现在还不多，也许不是坏事。不过今天听说，中国的两会决定再建18个核电站？有这回事吗? 回复 14# nightdream
{:5_377:} 高中地理一直说法国最多，原来美国超过法国拉
chezshen 发表于 2011-3-14 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵法国一直是使用核电站作民用电最高的国家，这一点没错。。。 我家离浙江三门湾核电站不超过50公里 突然觉得好危险 之前周边城区都争取拿到核电站项目 好增加税收 现在真悲剧 之前就很多人说海里的鱼不能吃了 有辐射 呵呵法国一直是使用核电站作民用电最高的国家，这一点没错。。。
soda 发表于 2011-3-14 15:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来我没记错啊，哈哈，就记着这个了。。。 我家离浙江三门湾核电站不超过50公里 突然觉得好危险 突然觉得好危险 之前周边城区都争取拿到核电站项目 好增加税收 现在真悲剧 之前就很多人说海里的鱼不能吃了 有辐射
dingnan 发表于 2011-3-14 15:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不会吧？三门搞核电站？
不过现在搞的都是3期4期的，安全指数稍微高了一些。日本的还有俄罗斯出事的，都是2期的。
国内污染已经非常严重了。认识有人，是做海关食品安全检测的，说最近很多中国进口的蜂皇浆，查出来统统超标
本来我还抱着希望，哪天中国能跟德国那样，把没有鱼的莱茵河治理好
日本这么一搞，我真的很绝望，痛失家园的绝望 本帖最后由 dingnan 于 2011-3-14 16:16 编辑
回复 29# nightdream
2004年7月，位于浙江南部的三门核电站一期工程建设获得国务院批准。这是继中国第一座自行设计、建造的核电站——秦山核电站之后，获准在浙江省境内建设的第二座核电站。三门核电站总占地面积740万立方米，可分别安装6台100万千瓦核电机组。全面建成后，装机总容量将达到1200万千瓦以上，超过三峡电站总装机容量。一期工程总投资250亿元，将首先建设两台目前国内最先进的100万千瓦级压水堆技术机组。三门核电站最快将在2011年前后发挥作用。
我还悲剧的去那里参观过好多次。造的老远就能看到，之前附近是吃海鲜的好地方 回复nightdream
2004年7月，位于浙江南部的三门核电站一期工程建设获得国务院批准。这是继中国 ...
dingnan 发表于 2011-3-14 16:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_306:} 查了下德国的核电站，离我这最近的距离130公里
中国离我家最近的核电站有200多公里
现在开始担心电费不知道要涨多少了
页:
[1]
2