问题是 楼主这种情况 属于 不属于 “ 父母走神 15分钟以上”！？？！？
怎么 界定 这 ...
古秘书 发表于 2011-3-15 22:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孩子一般很少单独投保的。都是跟家庭保险的。
她问的意思是，什么情况下保险会包括孩子破坏的费用。因为孩子7岁以下免责，所以不是所有保险都为7岁以下孩子买单。
孩子一般很少单独投保的。都是跟家庭保险的。
dahli 发表于 2011-3-16 10:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她问的意思是，什么情况下保险会包括孩子破坏的费用。因为孩子7岁以下免责，所以不是所有保险都为7岁以下孩 ...
pidi 发表于 2011-3-16 10:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我买的是包的。 HUK的。 原来买过AXA的也是包的。 这是跟家庭保险的。孩子也属于投保人的。保单上涵盖了。 一般都是包的。 我还真没听说过不包孩子的。
本帖最后由 mslydia 于 2011-3-16 11:21 编辑
请问下啊：家庭保险和第三责任保险德文怎么说呢？买保险时候就说买家庭保险就ok了吗？这个保险就是包括大人孩子在家庭以外的地方弄坏东西赔偿的吗？
请问下啊：家庭保险和第三责任保险德文怎么说呢？买保险时候就说买家庭保险就ok了吗？这个保险就是包括大人 ...
mslydia 发表于 2011-3-16 11:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
haftflichtversicherungHausratversicherung
孩子是包括的，确实是家庭保险。但同时7岁以下孩子免责，没有法律责任。
这个属于保险的trick.
我买的是包的。 HUK的。 原来买过AXA的也是包的。 这是跟家庭保险的。孩子也属于投保人的。保单上涵盖了 ...
dahli 发表于 2011-3-16 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个等理赔的时候就知道了。
本帖最后由 dahli 于 2011-3-16 12:34 编辑
孩子是包括的，确实是家庭保险。但同时7岁以下孩子免责，没有法律责任。
这个属于保险的trick.
pidi 发表于 2011-3-16 11:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你害我刚刚去细读我的保险条文了。
schäden durch deliktsunfähigkeit Kinder gemäß RBH Ziffer XX--10000
本帖最后由 dahli 于 2011-3-16 12:40 编辑
Schäden durch deliktsunfähige Kinde gemäß RBH Ziffer xx10000欧
pauschal für Personen -, Sach- und Vermögensschäden ( nicht bei Single-Haftpflicht)
我发了几遍才可以发全。 怪死了。 不知道怎么回事{:5_355:}
这个等理赔的时候就知道了。
pidi 发表于 2011-3-16 12:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错，我们的berater很诚实的跟我们说了
7岁以下，在有父母的监护下，捣乱闯出来的祸，是绝对不会赔的，因为法律规定，这种情况下，大人孩子都无责，谁都不陪，举例：大人牵着孩子在马路边上走，孩子不愿意被牵着，自己跑着，跑到街上，后面的车为了躲避孩子，撞到旁边的建筑物，连接的一系列赔偿跟这个大人孩子无关
什么情况赔偿？举例：你家孩子放学去同学或朋友家玩去了，你当时不在场，孩子闯祸把人家家东西搞坏了，保险赔