Sony a580 如何?
想买一款入门机,sony a580如何,值得买吗? 各种相机都能出好的题材 想买一款入门机,sony a580如何,值得买吗?北北_miumiu 发表于 2011-3-20 22:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
miumiu,好熟悉的名字。。呵呵
我是sony用户,听说sony 的a580的有很高的口碑。至少在sony系列的单反里。相当不错。动态和高感都有很大的提升。
看过论坛里几个人出的片子,机器的智能性也不错,适合喜欢直接出片的人使用。顺便说一下, 对焦准确度也很强。毕竟新技术,反光板进行了局部半透设计。 是这个么http://www.amazon.de/Sony-DSLR-A580L-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Panorama/dp/B0040JHNF2/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1301063140&sr=1-1 在德国,580太贵。如果是500多欧左右的价位还可以。 本帖最后由 清丽脱俗 于 2011-3-27 12:48 编辑
我选择了A55,因为速度比A580快,A55是运用了新技术,更多利用数码而A580是传统单反,如果你对摄影不太熟都是选A55好点,因为手抖,曝光的不太熟,价钱一样1000欧左右,配2个镜。 我选择了A55,因为速度比A580快,A55是运用了新技术,更多利用数码而A580是传统单反,如果你对摄影不太熟都 ...
清丽脱俗 发表于 2011-3-27 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
单反还是传统的好。。你那是单电相机。。 你咋不买个A850或者900呢 有钱人都玩这个 本帖最后由 清丽脱俗 于 2011-3-27 17:06 编辑
我主要想拍河流,流水,所以我只需要一个快对焦的...其它功能对我来说不重要,而且等多两年所有机都能直接看3D现在买贵的机就不值得了,而且现在的机体积越来越小,尽管A55已经比传统机小,但两年后拿上街,恐怕会给人笑是砖头,尤其是碰上日本人,真是不敢把相机拿出来。 回复 8# 清丽脱俗
这样的话,你其实已经可以在大街上嘲笑那些端着单反的日本人都带着砖头了╮(╯_╰)╭ 回复清丽脱俗
这样的话,你其实已经可以在大街上嘲笑那些端着单反的日本人都带着砖头了╮(╯_╰ ...
Bitterkeit 发表于 2011-3-27 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
带单反的一般不是日本人,是中国人,日本人前几年一般是带有电话的照相机,看上去是部相机,转几下会成手机...早5,6年前欧洲都没有。日本人把最好的总是留给自己用的,落后产品才出口的 回复 10# 清丽脱俗
你被他们骗了{:5_390:}
日本人也是……随随便便到此一游的才用那种东西 我选择了A55,因为速度比A580快,A55是运用了新技术,更多利用数码而A580是传统单反,如果你对摄影不太熟都 ...
清丽脱俗 发表于 2011-3-27 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你最好让楼主先了解一下半透技术的对焦原理。。。 我主要想拍河流,流水,所以我只需要一个快对焦的...其它功能对我来说不重要,而且等多两年所有机都能直接看 ...
清丽脱俗 发表于 2011-3-27 16:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拍河流和流水不需要高速对焦,我猜你的意思是:需要高速的快门。其实慢速快门拍流水也很有味道。 a55,580都没有,但是跑到各大电器超市里,都试过不少次,配套头,感觉其实都差不多。
追求画质可能580确实好一点。说实话,高感的提高,和试机的狭隘环境,感觉不出来少的那三分之一的光。
两个机器直接出片的能力,对焦能力,其实都很强。我专门在室内的暗区,和白墙试了好几次。最大的差别,对于新手来说。a580配镜头能感觉平衡一点。我指机身重量和尺寸。这是最直观的差别了。
这个差别直接影响到手抖和舒适感。毕竟以后会长期拿在手里拍照。
其次的,不赞同什么过时不过时的言论。日本就算把好产品留在手里又怎么样,科技的领先不代表好,和适合。
minolta,什么都搞创新,几次带领的相机的潮流,结果又怎么样。对于消费者,成熟的产品,才是最值得购买的。
页:
[1]