我是一个中国人 发表于 2011-4-2 21:28

一个国家的异见者有没有造谣和煽动的权利

feuerstein 发表于 2011-4-2 21:53

任何国家的任何人都没有这个权力。
请问lz执法者有犯法的权利吗？
很精分的问题，居然还有人投票！

我是一个中国人 发表于 2011-4-2 21:56

人家知法犯法你就可以造谣煽动了?
你们茉莉花都说避免一切暴力,有暴力的一定是中共间谍.
你们有些人的真善忍呢,你们真的真么,你们难到都接受就不问问自己?

你们自己口径先一致行么.
你要是暴力还是非暴力,
中共面前你都不好使.

hh2 发表于 2011-4-2 21:57

本帖最后由 hh2 于 2011-4-2 22:00 编辑

楼主既然是中国人，应该不至于坚决反华吧，能解释一下什么叫做造谣、又什么叫做煽动么？

中华人民共和国宪法总纲第一条：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，这是真话还是造谣？中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家嘛？

每个正常国家都有议会都有反对党，这些反对党唯恐国家稳定、社会和谐，几十年如一日，天天煽风点火，煽动民众用选票颠覆执政党和合法政府，蓄意篡夺国家的最高领导权，也常常篡夺成功。但是，这和造谣是一个性质的事情嘛？

renrenrenren3 发表于 2011-4-2 22:01

楼主既然是中国人，应该不至于坚决反华吧，能解释一下什么叫做造谣、又什么叫做煽动么？

中华人民共和国 ...
hh2 发表于 2011-4-2 21:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你想说VRC不是正常国家？

不好意思，人家是联合国安理会常任理事国，人家说不能做，动用否决权的事情

国际法框架内还就不合法

你呢？估计联大的门都进不去吧...

我是一个中国人 发表于 2011-4-2 22:03

解给你你也配.

{:5_396:}

jinling 发表于 2011-4-2 22:06

回复 4# hh2

美国民主共和两党携同民主印度发来贺电

合写社会 发表于 2011-4-2 22:06

那要看煽动什么了，如果一个政党的统治不令民众满意，而让这个政党下台还需要民众煽动暴力才能实现，这个制度本身就有问题。
好一点的制度应该是，政党的更替不需要暴力就能实现，政党更替制度化和常态化。

关于造谣，定义很有问题，谁来界定那是造谣还是民众心声的表达？是由操纵全国媒体并有舆论控制权的统治者来界定吗？显然这对于没有发声渠道的百姓而言是不公平的。司法不独立的国家，没有公平可言。

jinling 发表于 2011-4-2 22:10

回复 8# 合写社会


    操纵舆论的各民主大国流泪满面呀

renrenrenren3 发表于 2011-4-2 22:11

那要看煽动什么了，如果一个政党的统治不令民众满意，而让这个政党下台还需要民众煽动暴力才能实现，这个制 ...
合写社会 发表于 2011-4-2 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵，那 独裁 的定义呢？

都凭 萨科齐 和 美国人定义吗?

两年前还是老朋友呢，现在就成独裁了

打脸打的还不够吗？

合写社会 发表于 2011-4-2 22:17

回复合写社会


    操纵舆论的各民主大国流泪满面呀
jinling 发表于 2011-4-2 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

操纵舆论的民主大国有没有操纵舆论部，比如中宣部？

有没有可以给媒体直接发指令的政府部门？

新闻版书记 发表于 2011-4-2 22:19

nfstian 发表于 2011-4-2 22:20

民猪人士今晚很不给力啊{:5_310:}

合写社会 发表于 2011-4-2 22:28

呵呵，那 独裁 的定义呢？

都凭 萨科齐 和 美国人定义吗?

两年前还是老朋友呢，现在就成独裁了
...
renrenrenren3 发表于 2011-4-2 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

民主国家为了自身利益和专制国家打交道当然是有的，西方国家不是现在也跟中国打交道吗？别说现在的中国，就是76年的中国，美国人不也过来打交道。打交道不代表他们认为中国就不专制，也不代表他们认同中国的制度以及对民众的态度，当然也不代表他们认为中国是盟友。

独裁国家独裁的程度也有不一样的，而且独裁的程度也会随时间而发生变化。一般而言，非常独裁的并且国民的人权遭到政府侵害程度越大的国家，西方国家对其政体的抗拒程度也相应会大些。但是有的时候也会受到利益的干扰，西方国家和民众自己也在反省这方面的问题。但是大方向，并不会变，就是独裁和漠视民主民生是要逐渐被人类文明唾弃的发展阶段，民主政体不是最佳政体也非最后的政体，但目前是世界潮流。

合写社会 发表于 2011-4-2 22:39

你难道还不清楚，你的上级部门是什么?
新闻版书记 发表于 2011-4-2 22:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我的上级部门是我老婆。

Essen-berlin 发表于 2011-4-2 22:41

这还是新闻版么？

BigPeng 发表于 2011-4-2 22:55

哈哈儿，你的日本爹还等着你去堵核泄漏呢{:5_319:}

jinling 发表于 2011-4-2 22:55

回复 16# Essen-berlin


    变成战斗版了

hh2 发表于 2011-4-2 22:58

刚在新浪微博看到的，这造谣和煽动都有了吧？{:5_387:}

新闻版书记 发表于 2011-4-2 23:00

jinling 发表于 2011-4-2 23:05

回复 19# hh2

伦敦25万参加游行示威者发来贺电

我是一个中国人 发表于 2011-4-2 23:37

1,德国的中国人没人反对德国的民主自由体系,不违宪.
2,德国宪法规定德国内每个人,注意是每个人,不论国籍,宗教,种族的言论自由,只要不反对德国的民主自由
3,德国很多中国人反对的是德国某些人对中国的造谣和煽动.
对造谣和煽动的鄙视和反对,
是普世价值.

Essen-berlin 发表于 2011-4-3 00:58

回复Essen-berlin


    变成战斗版了
jinling 发表于 2011-4-2 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


都是有身份证的成年人了，谁还能改变谁的想法啊，吵来吵去没意思。
如果觉得某个人发帖很傻逼，又确实控制不住自己，明里暗里损两句，骂两句就得了呗。
浪费那时间干嘛呀。

kolinsky 发表于 2011-4-3 01:02

1,德国的中国人没人反对德国的民主自由体系,不违宪.
我是一个中国人 发表于 2011-4-2 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    在德国的中国人和在中国的中国人反对中国的人民民主专政体系，看样子是肯定不违宪，凭什么德国的中国人反对德国的民主自由体系就违宪了阿

smallwall 发表于 2011-4-5 12:23

关键是我们不信任政府，尤其不信任政党，他们有把黑的说成白的习惯，具体对错，我们谁都无法定义。

大晴天 发表于 2011-4-5 12:28

关键是我们不信任政府，尤其不信任政党，他们有把黑的说成白的习惯，具体对错，我们谁都无法定义。
smallwall 发表于 2011-4-5 12:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    谁都不相信，是一种病态，是病，得治

xumeng 发表于 2011-4-5 12:31

要求党和政府没别的要求， 希望房价稳定中， 搞个5折特价

notorioussam 发表于 2011-4-5 21:31

页: [1]
查看完整版本: 一个国家的异见者有没有造谣和煽动的权利