jinling 发表于 2011-4-12 13:43

回复 14# aabet


    会不会又是飞弹多P组的

jinling 发表于 2011-4-12 13:43

回复 17# allanx


    比大妓院好点，人家卖肉好歹还披了张pussy的皮

jinling 发表于 2011-4-12 13:45

回复 23# 林映霞


    像你这样学习添屁眼，真有你的，你祖上光荣了

aabet 发表于 2011-4-12 13:46

回复aabet


    会不会又是飞弹多P组的
jinling 发表于 2011-4-12 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

从发言看，估计是飞妹

jinling 发表于 2011-4-12 13:47

回复 25# lulumilly


    玩阴的，德国人比中国人不知厉害多少了，两面功夫厉害
恩，这小朋友要是真这么想，那顶多也就是单纯，
不过我看像是有任务的

jinling 发表于 2011-4-12 13:49

回复 33# lulumilly


    再民主也民主不到产党的身上，这就是双重标准嘛
他们德国人一听到共产主义，屁眼都会紧一下

hjx508 发表于 2011-4-12 13:50

回复林映霞


    现在想当二鬼子的真不少，你最好先到韩国整一个容
jinling 发表于 2011-4-12 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最好再漂个白

jinling 发表于 2011-4-12 13:51

回复 46# aabet


    很像，感觉就是某某机构常驻代表了，真厉害，
小小一个不知名的中文论坛也逗来了这么些民主大国二鬼子的关心

lulumilly 发表于 2011-4-12 13:51

回复lulumilly


    再民主也民主不到产党的身上，这就是双重标准嘛
他们德国人一听到共产主义，屁 ...
jinling 发表于 2011-4-12 13:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_388:}
低调点，咱在民主国家骂人不能带脏字，小心人家打小报告让你蹲民主滴小黑屋。..。。

jinling 发表于 2011-4-12 13:53

回复 49# hjx508

那肯定少不了

jinling 发表于 2011-4-12 14:00

回复 53# 林映霞


    民主印度发来贺电

本来不想发言 发表于 2011-4-12 14:14

回复 23# 林映霞

有了信息，也得分析判断。

本来不想发言 发表于 2011-4-12 14:17

回复 28# 林映霞


    不认同。德国这民主国家，特别是在报道与自己价值观不同的国家时，是使用另一套标准的。连你自己都说，媒体是为生存，那就不要老扯着什么言论自由和民主的小旗子遮羞了。

jinling 发表于 2011-4-12 14:21

回复 57# 本来不想发言


    这就是明明是来卖肉的的却喊@我卖艺不卖身@

老大不小 发表于 2011-4-12 14:25

我的祖上有一个非常非常有名的党外人士，他想中国成为一个民主的国家，这和我现在的想法一致。
林映霞 发表于 2011-4-12 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

林伯渠？

泡馍王子 发表于 2011-4-12 14:35

摘：
可以这么说：言论自由的核心不仅是限制权力，而且几乎专指限制政府的权力，或者说公共权力。youtube删 ...
林映霞 发表于 2011-4-12 14:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    你先别忙着同情，先用你自己的语言解释一下

老大不小 发表于 2011-4-12 14:36

回复老大不小


    不是的，是我外婆家的人。
林映霞 发表于 2011-4-12 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

建议你留有余地。有时候理性跟感情冲突。大家对DW有太多的恶感。用理性去解释就对不上号了。没有必要搞得那么紧张。

老大不小 发表于 2011-4-12 14:49

回复老大不小


    恩，我下课了。
林映霞 发表于 2011-4-12 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


理论和实际是有差距的。

炳哥 发表于 2011-4-12 14:54

回复 24# nanina


    {:5_394:}

lulumilly 发表于 2011-4-12 14:55

回复lulumilly


    再民主也民主不到产党的身上，这就是双重标准嘛
他们德国人一听到共产主义，屁 ...
jinling 发表于 2011-4-12 13:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是你我都知道滴答案，但人家具有民主诉求滴林家姑娘肯定不认可你这样滴答案，这个不适合民主价值观。

我要滴是具有民主价值观滴答案。

老大不小 发表于 2011-4-12 15:06

建议大家适可而止。DW不是民主的标准。林的理论上可以这样讲。不过不能忽略，政治实际操作并不是这样的。

peacedove 发表于 2011-4-12 15:15

建议你留有余地。有时候理性跟感情冲突。大家对DW有太多的恶感。用理性去解释就对不上号了。没有必要搞 ...
老大不小 发表于 2011-4-12 14:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   没看懂,请明示,是说其实大家讨厌DW只是太感性了,没有事实依据和理性分析?

老大不小 发表于 2011-4-12 15:21

没看懂,请明示,是说其实大家讨厌DW只是太感性了,没有事实依据和理性分析?
peacedove 发表于 2011-4-12 15:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

DW是德国人的媒体。但是它不是没有原则。很多的原则也是有道理的。不过大家讨厌它的时候，不可能去再听什么DW有可以借鉴的地方。不过中国媒体有很多需要改进的地方，无妨也研究一下DW的工作方式。当然不是来恶心中国人啦。

peacedove 发表于 2011-4-12 15:28

DW是德国人的媒体。但是它不是没有原则。很多的原则也是有道理的。不过大家讨厌它的时候，不可能去再听什么DW有可以借鉴的地方。不过中国媒体有很多需要改进的地方，无妨也研究一下DW的工作方式。当然不是来恶心中国人啦老大不小 发表于 2011-4-12 15:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵,要是这么说,也可以举出件无数件中国好的地方,那为啥外国还喜欢揪着那几件不好的地方呢?

所以呀,我们也不过是请国外媒体无妨也研究一下我们中国人的思考方式,并且加以借鉴.

老大不小 发表于 2011-4-12 15:32

回复 72# peacedove

DW也不会听你的。保留你的意见。

jinling 发表于 2011-4-12 15:46

回复 71# 老大不小


    有道理，中国人就应该学学德梅们脸皮厚，不断被打脸，但造谣点火不遗余力的精神，
谎言一千遍就是真理，搞舆论做宣传的没这点功夫，那真就不行

老大不小 发表于 2011-4-12 15:54

回复 74# jinling

要内外有别吧。

peacedove 发表于 2011-4-12 15:54

回复peacedove

DW也不会听你的。保留你的意见。
老大不小 发表于 2011-4-12 15:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   那句话@我们也不过是请国外媒体无妨也研究一下我们中国人的思考方式,并且加以借鉴.@我是引用您的@大家讨厌它的时候，不可能去再听什么DW有可以借鉴的地方。不过中国媒体有很多需要改进的地方，无妨也研究一下DW的工作方式@，不是我的意见

老大不小 发表于 2011-4-12 15:57

回复 76# peacedove

智者见智。不用什么东西都搞个水落石出。而且我不是替DW说话。只是觉得你们可以轻松一点。

peacedove 发表于 2011-4-12 16:04

回复peacedove

智者见智。不用什么东西都搞个水落石出。而且我不是替DW说话。只是觉得你们可以轻松一 ...
老大不小 发表于 2011-4-12 15:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    没人紧张。

只是作为一个不认识当事者的路人甲替张丹红们抱不平。

仁者见仁。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 德国之声