顾宾谈AWW和中国
w w w.zeit.de/kultur/2011-04/interview-sinologe-kubin顾宾是真宗的汉学家，不象Tilman Spengler那种低级冒牌的。 Kubin: Die Debatte ist von China aus betrachtet absurd. Und zwar deswegen, weil wir uns als Retter aufspielen. Es ist im Grunde genommen eine Unmündigkeitserklärung der chinesischen Intelligenz. Wir geben den Künstlern und Literaten im Lande gar nicht die Möglichkeit, die Dinge, die sie klären müssen, selbst zu klären. Das ist etwas, das mich gewaltig stört. Können die Intellektuellen in China nicht selbst protestieren? Dort wird aber niemand tätig. 90 Prozent und mehr schweigen in der Öffentlichkeit.
有些民主人士肯定不爱听到啊。 w w w.zeit.de/kultur/2011-04/interview-sinologe-kubin
顾宾是真宗的汉学家，不象Tilman Spengler那种 ...
老大不小 发表于 2011-4-26 11:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个人职业不同, 立场不同, 怎么比较. 回复 3# 竹外桃花
德国媒体可是把Spengler作为汉学家热捧，唬弄德国百姓呢。他自己也大言不惭地批评其它汉学家，好像就他第一人啊。 回复竹外桃花
德国媒体可是把Spengler作为汉学家热捧，唬弄德国百姓呢。他自己也大言不惭地批评其它汉 ...
老大不小 发表于 2011-4-26 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Sinologer翻译后都叫汉学家. 他本身汉学方面的水平如何, 不表示他就必须认同别人的看法, 也还是可以批评别人的. 德国的汉学家大多都把自己当了解中国的第一人. 德国的汉学家大多都把自己当了解中国的第一人.
竹外桃花 发表于 2011-4-26 13:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也许吧。不过Spengler要是这样认为，就很怀疑他的智商了。 w w w.zeit.de/kultur/2011-04/interview-sinologe-kubin
顾宾是真宗的汉学家，不象Tilman Spengler那种 ...
老大不小 发表于 2011-4-26 10:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别吵吵。汉学家也分偏重文学的还是偏重社会科学的。
能听到不同立场的不同声音才是最重要的。 你看懂了这段文字吗？
Gaddafi 发表于 2011-4-26 17:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正找专家翻译呢。你来试试？ 我德语很烂，恶补中。。。乱翻译的，千万莫拍我~~~
Kubin: Die Debatte ist von China aus betrachtet absurd. Und zwar deswegen, weil wir uns als Retter aufspielen. Es ist im Grunde genommen eine Unmündigkeitserklärung der chinesischen Intelligenz. Wir geben den Künstlern und Literaten im Lande gar nicht die Möglichkeit, die Dinge, die sie klären müssen, selbst zu klären. Das ist etwas, das mich gewaltig stört. Können die Intellektuellen in China nicht selbst protestieren? Dort wird aber niemand tätig. 90 Prozent und mehr schweigen in der Öffentlichkeit.
中国认为这场争论很荒谬。这就是我们视自己为救世主的原因。这基本上是对中国智慧的否定。在这片土地上我们不给与某些艺术家文学家阐述自己观点的机会，这对我是很大的困扰。中国的知识分子自己不抗议吗？那里却没人这样做。超过90%的人在公众场合保持沉默。 回复 11# 大晴天
很好。谢谢。不过顾宾用了一个非常重要，非常漂亮的表述: Unmündigkeitserklärung. 中文应该说成 剥夺发言权。这是对德国媒体一个一针见血的批评。他们的目的就是要剥夺中国人的发言权。 别吵吵。汉学家也分偏重文学的还是偏重社会科学的。
能听到不同立场的不同声音才是最重要的。
JICHEJI 发表于 2011-4-26 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位童靴，请问Spengler对德国汉学有什么贡献吗？他发言我没意见，不过自称汉学家，哪对不起，我不大明白，学过点中文就可以称汉学家？那我肯定是一流的Germanist。 回复JICHEJI
“汉学家”接触的中国人不外乎是官方的教授，讲师，爱国学生， 他们会去了解采访一个被暴 ...
Gaddafi 发表于 2011-4-26 18:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给你记录一下。看看汉学家们对你们这帮运运会有什么好看法。他们毕竟是德国政府的咨询专家。 Kubin: Immer sind wir in der Meinung, dass wir alles nicht nur wissen – sondern besser wissen. Aber woher nehmen wir die Sicherheit, dass Ai keine Steuern hinterzogen hat? In Deutschland glaubt man blind, dass die Vorwürfe, die der chinesische Staat gegen ihn vorbringt, hundertprozentig falsch sein müssen und einen Vorwand für seine Verhaftung darstellen. Zeit还蛮中立的。08年奥运会的时候，中立理智的分析文章大多出自Zeit Online和旗下的Blog作家。
himmelblau 发表于 2011-4-27 13:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
过去有Georg Blum， 他2008年政治考了不及格。后来就来了个政治一百二十分的毕业生。 Zeit还蛮中立的。08年奥运会的时候，中立理智的分析文章大多出自Zeit Online和旗下的Blog作家。
himmelblau 发表于 2011-4-27 13:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Helmut Schmidt好像是Zeit的Herausgeber 本帖最后由 hjx508 于 2011-4-27 14:57 编辑
回复JICHEJI
“汉学家”接触的中国人不外乎是官方的教授，讲师，爱国学生， 他们会去了解采访一个被暴力拆迁户吗？他们敢接触异议人士吗？ 否则 Sprengler 就是榜样
Gaddafi 发表于 2011-4-26 18:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
民煮人士的眼里的被暴力拆迁户（不管是不是他自己狮子大开口导致的）和掰着蜈蚣腿就能数过来的异议者就能代表中国了。看来如果不是民煮人士有如蝇逐臭的习惯，那他们的民主原则就应该是：多数服从少数（中国目前不就是这个样子吗？你们还闹什么闹，难道就因为这个牛B的少数不是你们）。{:5_365:} 回复 19# himmelblau
可惜啊。德国人现在被自己的媒体忽悠。只有象顾宾这种老牌的人物还敢说话。Zeit提问还专给他下套呢。 回复 20# kakteen
他是其中之一。还有其它几个，可以说是新保守主义分子。
页:
[1]