recycling 发表于 2011-5-2 12:52

问题是再等一年,我还是拿不到啊,还是不满60个月,到明年我就来德国10年了。
vincentde 发表于 2011-5-2 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是说17 岁以后的养老保险可以花钱买?

irvine 发表于 2011-5-2 13:28

本帖最后由 irvine 于 2011-5-2 14:32 编辑

买私立养老保险,补交公立养老保险都是办法。或者换个地方anmelden(可能拒绝信会放在档案里。。。)。

既然法院已经明确了“适量”= 60个月,个人以为在60个月保险问题上,已没有回旋余地。

如果仅仅是换工作的话,巴符我记得换不绑定签证都很宽松。

坐等有才兄。

irvine 发表于 2011-5-2 13:36

问题是再等一年,我还是拿不到啊,还是不满60个月,到明年我就来德国10年了。
vincentde 发表于 2011-5-2 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


10年签证只是对学生。如果你打算继续受雇工作的话,没有任何限制。根据你的情况,工作三年且持有无限期合同,巴符州应该会至少给你换成不绑定签证。

如果不拒绝德国籍的话,换个anmelden地方入籍吧。

vincentde 发表于 2011-5-2 16:34

10年签证只是对学生。如果你打算继续受雇工作的话,没有任何限制。根据你的情况,工作三年且持有无限 ...
irvine 发表于 2011-5-2 14:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


后天去问问可不可以通过补交的方式搞定。入籍就算了,可能不适合我。谢谢你啊。

ailinna 发表于 2011-5-2 20:53

liaozalie 发表于 2011-5-3 00:49

{:5_389:}

红酒蛋糕 发表于 2011-5-3 05:29

先去换不绑定的工作签证。问题可能出在这里

太有才了 发表于 2011-5-3 08:27

VGH Mannheim: Urteil vom 02.02.2011 - 11 S 1198/10

Um aber eine Prognose hinsichtlich einer „angemessenen“ Altersversorgung treffen zu können, muss zunächst überhaupt eine Altersversorgung bestehen. Hat der Kläger in voraussichtlich rund einem Jahr eine Rentenanwartschaft erworben, verfügt er natürlich noch lange nicht über eine „angemessene“ Altersversorgung. Denn 60 Monate Rentenbeiträge ergeben allenfalls eine sehr geringe Rente. Bei fünf Jahren Durchschnittsverdienst (= 5 Entgeltpunkte) etwa ergibt sich derzeit (multipliziert mit dem aktuellen Rentenwert für Westdeutschland in Höhe von 27,20 EUR) eine Monatsrente von nur 136 EUR. Und der Kläger hat nicht einmal über die fünf Beitragsjahre hinweg den Durchschnittsverdienst aufzuweisen (2010: 32.003 EUR). Wenn der Kläger aber in voraussichtlich rund einem Jahr über eine Rentenanwartschaft bei der Deutschen Rentenversicherung verfügt, so kann seine Altersversorgung zumindest als hinreichend gesichert gelten (im Ergebnis ebenso: Bay.VGH, Beschluss vom 24.09.2008 - 10 CS 08.2329 - juris Rn. 9).

Im vorliegenden Fall kann offen bleiben, ob die Altersversorgung bei Ausländern, die über eine Rentenanwartschaft verfügen, wegen der Obergrenze des § 9c Satz 3 AufenthG generell als „angemessen“ im Sinne des § 9c Satz 1 Nr. 2 AufenthG zu bewerten ist und nur bei atypischen Konstellationen von der Regel des § 9c Satz 1 AufenthG abgewichen werden darf - oder ob die Ausländerbehörde die Rentenanwartschaft in einer eigenständigen prognostischen Prüfung - unter Berücksichtigung des Alters des Ausländers und seiner voraussichtlichen weiteren Beitragsjahre sowie unter weiterer Berücksichtigung auch von etwa existenten ausländischen Rentenzeiten, Betriebsrenten, privater Vorsorge, Vermögen oder privater Unterstützung (vgl. Renner/Röseler, AuslR, 9. Aufl. 2011, § 9c AufenthG Rn. 6) - im Lichte der Gefahr einer späteren Sozialhilfebedürftigkeit zunächst auf ihre „Angemessenheit“ hin überprüfen darf.

vincentde 发表于 2011-5-3 10:59

太有才兄终于出现了。谢谢你的回答,那我就按照这个回复再申诉下吧。

liaozalie 发表于 2011-5-3 22:39

后天去问问可不可以通过补交的方式搞定。入籍就算了,可能不适合我。谢谢你啊。
vincentde 发表于 2011-5-2 17:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么样了?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有才兄,请你帮忙看看。长居还是被拒,有个urteil作为参考,还有没有希望呢。