webcxc
发表于 2011-5-12 21:37
我要疯了,人家踩着宝马才6个油,我一破高尔夫,10个油。。。。。
我是新手,不懂宝 ...
八宝如意紫金钩 发表于 2011-5-12 20:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是汽油的
ph2006
发表于 2011-5-12 21:42
不是我开,识别人,180不敢说,不过如果不限速宝马应该没有160以下的吧。。。。我的车我还彪到14 ...
八宝如意紫金钩 发表于 2011-5-12 21:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思是,如果开车很猛,也会费油的。
baoma760
发表于 2011-5-12 22:00
后驱也费油,毕竟经过传动轴的,环节越多,损失越多
ladygaga
发表于 2011-5-12 22:09
我也1.4的,100ps,全高速6.6左右,也是2K年的
flysmall
发表于 2011-5-12 22:12
也别这么否定后驱动车, 驾驶乐趣和安全同等重要, 今天试了试60公里过急弯(不是特急, 90度整), 幸亏是后驱车, 偏偏的稍微漂一下但很舒服。 要是前驱车的话, 估计就挂了。。。
JICHEJI
发表于 2011-5-12 22:16
我也1.4的,100ps,全高速6.6左右,也是2K年的
ladygaga 发表于 2011-5-12 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
2K年好像没有1.4且100ps的车?
ladygaga
发表于 2011-5-12 22:18
有的,skoda fabia
blurryblue
发表于 2011-5-12 22:18
BMW 116d
全市内
5.3L/100KM
车行人原话: der verbraucht gar nix
flysmall
发表于 2011-5-12 22:19
回复 34# ladygaga
是TSI?
ladygaga
发表于 2011-5-12 22:21
回复 39# flysmall
no
kongzi016
发表于 2011-5-12 22:27
现在的车子,发动机设计首要考虑的不是省油....而是减排....式减排前提下的省油....
而省油的家用车,在80年代中期,其综合油耗就已经和现在的车子差不多了,只是无法满足多种转速下的减排要求而已.....现在各厂商花那么多精力资源去搞什么多气门,什么多点电喷....优化燃烧的直接结果体现在省油上,而更美好的则是终于能达到了欧盟北美规定的减排标准....否则整个型号的发动机没有许可证将无法装车下线....
JICHEJI
发表于 2011-5-12 22:27
BMW 116d
全市内
5.3L/100KM
车行人原话: der verbraucht gar nix
blurryblue 发表于 2011-5-12 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
BMW本来就贵,柴油车比汽油车售价贵,BMW保养,维修,Inspection都贵,柴油每年税也比汽油的贵。算下来5.3L/100KM也便宜不了多少了。
masonls
发表于 2011-5-12 22:28
我要疯了,人家踩着宝马才6个油,我一破高尔夫,10个油。。。。。
我是新手,不懂宝 ...
八宝如意紫金钩 发表于 2011-5-12 20:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
i是汽油,d是柴油,我的523i, 190PS 平均油耗8,2, 当然我主要开landstrasse
000001010
发表于 2011-5-12 22:28
5系有10w公里很便宜的,而且5er有个系列的hubraum很大,没有zahnriemen,按同学的话说就是motor可以ewig laufen,而且karossirie比3er也要好很多。
其实5k就能弄到一个很不错的5er!也很省油!能找到5er千万别找3er。天上地下的区别。
xiao猪猪
发表于 2011-5-12 22:30
回复 38# blurryblue
看来哥你才是传说,市区5,3。{:4_276:}
flysmall
发表于 2011-5-13 01:22
5系有10w公里很便宜的,而且5er有个系列的hubraum很大,没有zahnriemen,按同学的话说就是motor可以ewig la ...
000001010 发表于 2011-5-12 10:28 PM http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的经验被彻底颠覆了,有点恍惚。。。。谁来拯救一下我?原来5系这么省油,重要的是没有皮带,我错了,我的3系也错了,我和我的3系皮带一起去面壁。。。。
Arbeitssuchende
发表于 2011-5-13 06:47
省油是宝马的研究项目之一
playadiggi
发表于 2011-5-13 07:33
本帖最后由 playadiggi 于 2011-5-13 07:34 编辑
省油的话 你看看这个passat 2.0 TDI 如何,不是bluemotion。 如果是bluemotion 的话,更省,但感觉开着力不足。
playadiggi
发表于 2011-5-13 07:49
上面是满油,跑了1265.9公里,还剩1/8左右,一箱油能跑1400到1500km。
不是一路高速,是 市区+land+高速 综合油耗
cdstudio
发表于 2011-5-13 08:40
这个还是要把所有的参数放在一起讨论
排量, 马车, 车重, EZ,
最重要的是不要把汽油车和柴油车混在一起谈
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 08:49
lz的技术怎样?感觉省油也是个技术活。。。就拿我这菜鸟跟我一高手朋友一比,高下立现,同一辆车,我开就超 ...
开到荼蘼 发表于 2011-5-12 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
技术可以提高的。我技术不怎么样,开了两年多的车。。。
但是我感觉省不省油主要还是看路你熟不熟,我上班下班的路溜车的机会就多,因为路很熟悉,别的地方轻易不敢溜车。。。
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 08:51
也别这么否定后驱动车, 驾驶乐趣和安全同等重要, 今天试了试60公里过急弯(不是特急, 90度整), 幸亏是 ...
flysmall 发表于 2011-5-12 22:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
60下高速我常有的事儿啊,你说的市内交通吧。。。。你超速了。。。
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 08:51
2K年好像没有1.4且100ps的车?
JICHEJI 发表于 2011-5-12 22:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
+1
我1,4 75ps
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 08:56
省油的话 你看看这个passat 2.0 TDI 如何,不是bluemotion。 如果是bluemotion 的话,更省,但感觉开着力不 ...
playadiggi 发表于 2011-5-13 07:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就是想弄一辆宝马。。。。
不过图片上的数据真是让我大吃一斤
麻雀
发表于 2011-5-13 09:04
爷们儿,纯的。。。
八宝如意紫金钩 发表于 2011-5-12 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_292:}赔我电脑,喷了一屏幕的水{:4_287:}
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 09:14
赔我电脑,喷了一屏幕的水
麻雀 发表于 2011-5-13 09:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_339:}
头像更换中,请稍后。。。。
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 10:15
坛子里恶补了一下3系车的区别,看来我的想法完全错误,根本没法从耗油上进行选择。。。而且320以上的车耗油基本差不多,320和318也是同一系列的两代车,哎。。。325i太少了,我在mobile上面看了一下,司徒100公里就37辆车。。。。而且价格都在14000往上了,我的底线是06年,不能再往前了。。。。
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 10:15
如果我想买的话在啥地方买呢?能给个连接么?
Trois
发表于 2011-5-13 10:19
1系这么耗油吗?不会吧
八宝如意紫金钩
发表于 2011-5-13 10:29
1系这么耗油吗?不会吧
Trois 发表于 2011-5-13 10:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同事跟我说的,他说它比较了一下新型坦克的重量和体积,差不多。。。。他说他的116i,均耗12个油,高速上9-10个油。。。。