电视挑花了眼，请大家帮忙看一看 46寸
本帖最后由 G旋律 于 2011-5-22 21:34 编辑尺寸还是很重要，所以打算整就整个大点儿的。
在亚马逊上看花眼了都。性价比越高越好。
不明白以下几个问题：
1. 刷新率 100 HZ和200HZ的区别大么？
2. LCD和LED区别除了省电之外，还有啥区别捏？
3. 接口 DVB-T DVB-C基本是标配了，还有个DVB-S2 ，很有用么？
4. 三星东芝索尼，好像三星和夏普才是产面板的。详情还请达人不吝赐教哇！
多谢！{:4_299:}
Samsung LE46C750 116,8 cm (46 Zoll) 3D-LCD-Fernseher (Full-HD, 200Hz, DVB-T/-C) mit 3D-Brille schwarz
Neu kaufen: EUR 799,00
Samsung UE46C6200 116,8 cm (46 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz
Neu kaufen: EUR 958,75
Toshiba 46SL733G 116,8 cm (46 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C) schwarz
Neu kaufen: EUR 599,00
Sony BRAVIA KDL-46EX715 116,8 cm (46 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz
Neu kaufen: EUR 923,74
Sony BRAVIA KDL-46EX505 116,8 cm (46 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz
Neu kaufen: EUR 799,00
1. 刷新率 100 HZ和200HZ的区别大么？
2. LCD和LED区别除了省电之外，还有啥区别捏？
3. 接口 DVB-T DVB-C基本是标配了，还有个DVB-S2 ，很有用么？
4. 三星东芝索尼，好像三星和夏普才是产面板的。
G旋律 发表于 2011-5-22 21:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1。刷新率越高看快速移动的图像越清楚，拖影越少。打游戏，看体育节目的时候区别很明显。注意这只是一个附加技术，最终效果还是取决于面板的反应时间。
2。省电，色彩更艳丽，对比度更高。
3。dvbs2用来接卫星的。
4。虽然有些厂家使用同样的面板，但是显示效果有时候区别还是很大的。图像处理引擎也是至关重要的。
索尼的画面好，但是性价比少低。
三星对usb的支持比其他的都好。
东芝的配置稍低。 1，为了解决拖影而用软件加帧的一种技术，理论上200Hz的比100的好，但每家技术不一样，不好简单的说200的就一定好。
2，如果都是顶级的，LCD和LED区别不大
3，接卫星有用
4，东芝索尼三星的高端型号才会用三星的面板，中低端都是用台湾面板；LG用自己的面板，夏普的中高端用自己的面板。除了面板，电路很重要，而更加重要。 平板电视除了几个基本参数看一下外其实就是挑外形 多谢楼上几位。{:4_278:}
耐心读了读亚马逊上的评价，好像东芝那个频道切换中间的时间太长。{:4_287:}
三星那个C750 记得Live好像买过，之后又退了，买的飞利浦的。从外型来说，三星这个还真一般。
索尼这两个看着还比较顺眼。{:4_289:} 最近买了个SONY的， 不过比较小，发现还有省电功能， 好像我人不在电视前一段时间后就会自动熄灭屏幕，但声音还有，如果这个时候人又回到电视前，图像就自动跳出来了，如果人不回去，过了一会就自动变成待机状态了。。。 多谢楼上几位。
耐心读了读亚马逊上的评价，好像东芝那个频道切换中间的时间太长。
...
G旋律 发表于 2011-5-22 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我退了之后买的是KDL46NX71DT1LCD，对应的是下列这款
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41l5itSVkXL._SL500_AA300_.jpg
http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=&l=as2&o=3&a=B004K6L1UI
http://www.amazon.de/gp/product/B004K6L1UI/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=deonlineclu08-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B004K6L1UI
退货原因不是因为质量而是因为价格。
sony那款是LED背光，超薄的，外形比Samsung LE46C750酷，三星的色彩靓丽，索尼的色彩柔和。
sony的做工比三星的好很多。
用了一段时间了，觉得目前的3D功能都是浮云，根本没怎么用，很损伤视力。 “同様級別的ＬＣＤ ＴＶ、Ｓｏｎｙ比 Ｓｈａｒｐ、東芝的熱得多、、過熱＝老化快” 建议看看飞利浦和LG的ips面板的电视，尤其是飞利浦，很省电的。
个人就在用飞利浦，很满意。去年MM特价的时候买的，有几个朋友一起买的，他们什么牌子都有，sony，三星。价格差不多，他们都说飞利浦的颜色好一些。 关注一下,最近也在挑电视. ｍｍ店员说ＬＧ的ＬＥＤ电视是最好的. 1. 刷新率 100 HZ和200HZ的区别大么？
老实说,一直没看出太大区别
常用的LCD显示器和本本显示器是60hz的
2. LCD和LED区别除了省电之外，还有啥区别捏？
LED的色彩经旧如新
LCD时间长了泛黄变色
3. 接口 DVB-T DVB-C基本是标配了，还有个DVB-S2 ，很有用么？
不晓得
4. 三星东芝索尼，好像三星和夏普才是产面板的。详情还请达人不吝赐教哇！
索尼贵但有其价值所在
三星性价比还不错,也算扎实
东芝别买,光音箱的声音就令人抓头
夏普不错但和sony一样偏贵 我开始买的SONY，退了，再买三星，留下了。
SONY色彩偏冷，符合我的口味，音响也好，听着如身临其中。但是USB支持太垃圾，居然带不动我的500G移动硬盘，播放支持的格式太少，非常挑剔，价格还高。换台速度慢，中间停顿太长。
三星色彩偏暖，音响比索尼差多了，感觉声音就是从电视后面出来的。但是USB支持一流，供电充足，支持的播放格式很多，价格合适，换台快。
可以说，这两个牌子就是优缺点互补，看你需要什么了。 目前看性价比，三星那个上一代的46C750应该算相当不错了。
不知道下一代啥时候降价。{:4_287:} c750不好，超级厚。而且3d现在完全不是入手的时候，前天再mm看了1min的3d，足足晕了10min。
c750上周有过特价，在mm的一个店卖590.
在mm比较了n久，得出的第一个结论是大部分lcd不能买，过时的技术，厚的能砸死猫。3d不能买，现在技术没成熟，实在是太太太晕了。plasma可以考虑，优点是价格低，轻薄，缺点是亮度不够，画面不够scharf。led是最好的，但是价格最贵，同价位中，三星的较鲜艳，夏普的更清晰。但是46的基本在amazon warenhaus都要上700了，而且sharp的外观做的实在不咋地，厚。
http://www.amazon.de/Sharp-LC46LE810E-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-HDTV-Tuner/dp/B003F56J6Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&m=A8KICS1PHF7ZO&s=generic&qid=1307957730&sr=1-2
如果预算够的话，可以考虑入这个，虽然是3d的，但是不开就行了，新款轻薄，led，200hz，这个价位值了
http://www.amazon.de/LG-47LX6500-Plus-LCD-Fernseher-Full-HD/dp/B003BI6W0K/ref=sr_1_4?ie=UTF8&m=A8KICS1PHF7ZO&s=generic&qid=1307957810&sr=1-4
于是我就入了个toshiba的，便宜啊，led，100hz，amazon warenhaus买的，完全没有瑕疵，说是可能缺配件。才556. http://www.amazon.de/gp/product/B003TW8D8W/ref=oss_product 关注一下,最近也在挑电视. ｍｍ店员说ＬＧ的ＬＥＤ电视是最好的.
pflaume 发表于 2011-6-12 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LED液晶电视最好的是东芝，不过欧洲没有卖那个型号。
不过LG液晶电视的性价比相当较高，特别是中低端型号。
没必要追求led，不值
页:
[1]