大脸MM 发表于 2011-5-22 21:15

70-200 IS 4L 还是 2.8L?

考虑了好久了，看了不少网上的评论，还是做不了决定。。。

据说 4L 比 2.8L 效果还稍微好一点，但是我又不喜欢用闪光灯，晚上也尽量用余光照相。2.8L 贵一倍，重一倍，但是光圈大一倍。。。值得吗？

G旋律 发表于 2011-5-22 21:24

是传说中的小小白么{:4_280:}

sniperom 发表于 2011-5-22 21:46

画质和焦外小白完胜，但是要考虑的是镜头的重量，而且is还是有用的，对一般人来说。
所以，如果预算有限，那么就做个取舍吧。。。
网上应该有样片可以比较的

nightblue 发表于 2011-5-22 21:57

买了4L会念着2.8L的
买了2.8L就没什么念想了

大脸MM 发表于 2011-5-22 22:02

买了4L会念着2.8L的
买了2.8L就没什么念想了
nightblue 发表于 2011-5-22 21:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    可是。。。2.8L 也够重的。。。

sniperom 发表于 2011-5-22 22:06

回复 5# 大脸MM

是这个问题，我觉得如果重量可也接受，预算也充足，还是上小白is吧。。。这个就没有什么可念的了。。。

sandy_wby 发表于 2011-5-22 22:20

2.8L也买is吗？
不买is还是is 4L算了

1343607 发表于 2011-5-22 22:35

个人用后感
要买4L不用带IS, 要2.8L的最好带IS

waieirta 发表于 2011-5-22 22:37

回复 1# 大脸MM


    如果是2.8 is或者4 is二选一的话，
    我会选择买135 2L＋4 is

大脸MM 发表于 2011-5-22 22:44

2.8L也买is吗？
不买is还是is 4L算了
sandy_wby 发表于 2011-5-22 22:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    当然是考虑都带 IS 了。。。

大脸MM 发表于 2011-5-22 22:44

本帖最后由 大脸MM 于 2011-5-22 22:46 编辑

个人用后感
要买4L不用带IS, 要2.8L的最好带IS
1343607 发表于 2011-5-22 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这是为什么啊？4L 不是更需要 IS 么？

sandy_wby 发表于 2011-5-22 22:48

当然是考虑都带 IS 了。。。
大脸MM 发表于 2011-5-22 22:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

2.8l is吧，2代得画质很强

anjanette 发表于 2011-5-22 22:50

米足的话，就直接2.8吧。省得入了4.0以后还惦记着2.8。

abswer 发表于 2011-5-22 23:41

不差钱就2.8II

大脸MM 发表于 2011-5-22 23:57

本帖最后由 大脸MM 于 2011-5-23 00:00 编辑

钱问题不大，问题在于重量。有没有人觉得用起来会太笨重了，拿着行动不方便？要是多花了钱，还觉得因为太笨重不好用，f/2.8 也没什么意思。。。

目前用 500d + 17-55，虽然有 2.8，却常常也用 f/4.0 或以上，不知道实际上 2.8 是不是真的那么重要。不过听说焦距越长差距越明显？

sandy_wby 发表于 2011-5-23 02:19

钱问题不大，问题在于重量。有没有人觉得用起来会太笨重了，拿着行动不方便？要是多花了钱，还觉得因为太笨 ...
大脸MM 发表于 2011-5-22 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不差钱，就上全幅吧，全幅很重要

大脸MM 发表于 2011-5-23 07:48

不差钱，就上全幅吧，全幅很重要
sandy_wby 发表于 2011-5-23 02:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这是肯定的。不过还在等 5d mark 3 上市。。。

野兽帝国 发表于 2011-5-23 07:54

本帖最后由 野兽帝国 于 2011-5-23 07:56 编辑

首先, 真认为2.8和4之间的一档光圈能在弱光条件下好很多么?

其次,如果是为兴趣:
想想你用这头的几率有多大,花个2000欧然后基本锁柜子里的话,不如选择换新机身
保持一定画质的情况下越轻越好,这种外摄用的东西,重量直接影响出游情绪
我的镜头就闲置了,因为重,而且这个焦段不是特别好用

如果是为专业使用
你得换机器
选最好的没错

大脸MM 发表于 2011-5-23 08:19

回复 18# 野兽帝国


    谢谢指导！是为了兴趣，所以就比较矛盾。原来打算是等 5d mark 3 再换机身。

meditation 发表于 2011-5-23 09:32

如果不差钱，那就果断上2.8吧。
重量这种还真的没啥好说的，放包包里面的话，这些重量还是毫无压力的。
拿在手上，建议楼主自己去店里面摸一下试试手。其实吧，对于发骚友们来说，重量也是“专业”，“骚”的一部分么

xumeng 发表于 2011-5-23 10:04

4l是因为画面锐度比较高, 但暗光和高速快门方面肯定不行

不过一般女性拿不动2.8把

xumeng 发表于 2011-5-23 10:06

回复野兽帝国


    谢谢指导！是为了兴趣，所以就比较矛盾。原来打算是等 5d mark 3 再换机身。
大脸MM 发表于 2011-5-23 08:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    5dm3倒是没必要, 估计还是悲剧的机身性能, 1dsm4倒是可以看看有什么新玩艺

野兽帝国 发表于 2011-5-23 10:08

如果不差钱，那就果断上2.8吧。
重量这种还真的没啥好说的，放包包里面的话，这些重量还是毫无压力的。
拿 ...
meditation 发表于 2011-5-23 09:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

背一天,压力是很大的.
特别是旅行时,对女生来说,每1kg的重量在后期都是一种煎熬

tlsun 发表于 2011-5-23 15:19

不差米就选2.8 IS，和4L比，用起来差别还是不小的。

追风的日子 发表于 2011-5-23 16:53

这钱，买个定焦玩玩吧。想深入，还是定焦

追风的日子 发表于 2011-5-23 16:53

有了，定焦，构图上会多想几秒钟

wdmax 发表于 2011-5-23 16:58

还是二选一: 那种重量上生理的痛苦和选4.0然后自问如果是2.8会怎么样心理的痛苦。

大脸MM 发表于 2011-5-23 19:17

{:5_355:}

feldhoch 发表于 2011-5-23 22:59

大家都用过这俩头啊,佩服.

遗憾的是这俩头我都没用过,不知道拿在手里究竟是个啥感觉.不管是重量上还是手感上都木有直观感受.建议你找家店试着亲手拿一下,有时候手感很重要.实际摸摸也许就有答案了. 画质嘛,对于非专业来说,这俩都绰绰有余
PS: 账面上看2.8比较有吸引力
页: [1]
查看完整版本: 70-200 IS 4L 还是 2.8L?