死之前把房子卖了。。。钱给这个孩子。。。没别的办法。。。好好挣钱吧，一个破房子，值得那么操心么？
伪装进步地主 发表于 2011-5-24 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们很辛苦的供这个房子。
我明白了，不仅不动产，所有存款，有价证券等，小到一张纸，他先生之前的那三个子女都是有继承权的，法 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个脑，所以对另外3个孩子要好一点，不能让他们反感，否则以后麻烦多多
错，那个妈自带的孩子被他爹收养了哇？要是木有的话，他木有继承权的。
现在情况这样，他们共同一孩 ...
dore3 发表于 2011-5-24 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我并没有说给妈前窝的孩子也分一份儿呀，我说的是分成五份，妈拿一份，四个共同子女一人一份儿呀。
你说妈拿一半儿，那一半儿本来就是她的，不属于继承。
她要继承的是她老公那一半儿房子分成的五份儿中 的一份儿。
这样公证挺好的，老人安心，孩子省心。
不过这种情况明显不适用于有二婚子女的家庭吧
josi 发表于 2011-5-24 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果子女有意见也实行不了的
不过，很多德国家庭没有这种公证，子女也一般不会要的
个脑，所以对另外3个孩子要好一点，不能让他们反感，否则以后麻烦多多
shyshy 发表于 2011-5-24 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前看相处得还不错，不管哪个孩子来吃饭都做人家爱吃的，要零花钱都会给，圣诞节请所有孩子及有配偶的孩子的配偶和孙子吃饭，帮助还其中一个偷别人的钱，等等。她很精明的人，这些人情做得很好。我估计她要卖房子了。
如果子女有意见也实行不了的
不过，很多德国家庭没有这种公证，子女也一般不会要的
shyshy 发表于 2011-5-24 14:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我到是还真认识这么一家子，德国乡下人，嫌妈偏心，妈病得不行了谁也不去看。后来妈去世了，大部份的产业都给了大儿子，二儿子和小女儿心生不满，和老大家都不来往的。
目前看相处得还不错，不管哪个孩子来吃饭都做人家爱吃的，要零花钱都会给，圣诞节请所有孩子及有配偶的孩 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那也要她老公同意，我觉得继母有点可怕{:5_368:}
我到是还真认识这么一家子，德国乡下人，嫌妈偏心，妈病得不行了谁也不去看。后来妈去世了，大部份的产业都给了大儿子，二儿子和小女儿心生不满，和老大家都不来往的。
josi 发表于 2011-5-24 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥大儿子能得大部分？不是要平均分的吗？
那也要她老公同意，我觉得继母有点可怕
shyshy 发表于 2011-5-24 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是一窝不亲啊
不是一窝不亲啊
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国继父一般都比中国继母好一点，我说一般阿
为啥大儿子能得大部分？不是要平均分的吗？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
责任份额挺复杂。。。不是均分。。。均分部分的百分之多少。。。
德国继父一般都比中国继母好一点，我说一般阿
shyshy 发表于 2011-5-24 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才在隔壁楼还说，我所看到的几个德国继父，对继子都很好。
刚才在隔壁楼还说，我所看到的几个德国继父，对继子都很好。
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
房子可以立遗嘱给其中一个 但是要补偿给其他的一些钱 但好像不是均分
还有就是早早赠送 父母死时候超过十年就归他了
为啥大儿子能得大部分？不是要平均分的吗？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们家爹死的时候所有的孩子都还没成年，就是大儿子是个半大的小子了，很多事情上自己有主意，可以算上是他妈妈的主心骨了。
当年一个妈带着三个孩子，嗷嗷地过得乱七八糟，政府来人要把最小的那个带走，说是她疏忽照顾孩子什么的。就是大儿子死顶着不上带，这才把妹给留下了。
两个小的一向听哥的话听惯了，虽然妈死后对财产分配有意见，但积威之下不敢轻举望动吧，所以到底还是由得大哥拿了大头儿。
不过这都是三十多年前的事情了，他妈也死了十年了，现下有什么新的法律强制的说法什么的就不得而知了。
你说到点子上了，她就是见不得对方孩子对这个房子的继承权，她认为是她省吃俭用勤俭持家，外加自己另外一个孩子的帮助，才能买这个房子。他先生的另外三个孩子只有两个在他们结婚的时候还跟他们住在一起，后来大了就搬出去住了。她前夫比较有钱，给那个孩子名下有钱，具体那个孩子工作之前，她现在的丈夫是否负责了全部或部分生活费，我也不知道。她明镜儿，知道自己和前夫的那个孩子已经有些存款，就想这个房子单留给她和现任丈夫共同的孩子。她本来想着，她跟前夫的孩子不来争这个房子，现任丈夫之前的孩子也不要来，她跟现任丈夫公证这个房子只留给他们共同的孩子，没想成个个都有继承权，才发愁。
小惠姐 发表于 2011-5-24 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说她是家庭妇女，那就是无进项了，那如果没有她现在的丈夫上班挣钱养家，不知她拿什么省吃俭用勤俭持家来买房子，难不成她前夫现在还一直给她钱？房子是她跟她前夫子买的，敢情在她心里这房子没她现任丈夫什么事儿啊。她另外一个孩子工作几年？挣钱几何？自己还吃住在家，就能给他妈买房子了。
我看如果她前夫的孩子没有继承权，那她也不愁她跟前夫的孩子有继承权的事儿了。那好办啊，赶紧现在就卖房子，趁自己还活着就吃光用光，别让前夫那仨孩子得到一个子儿。
三个成年子女啊，那这个女的付给他们的是什么钱？？？
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们的爹走了他们就可以跟继母一起分遗产的，继母要保存房子，就得给那仨孩子钱。
死之前把房子卖了。。。钱给这个孩子。。。没别的办法。。。好好挣钱吧，一个破房子，值得那么操心么？
伪装进步地主 发表于 2011-5-24 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能anfechten的话,这招也没用啊。
我明白了，不仅不动产，所有存款，有价证券等，小到一张纸，他先生之前的那三个子女都是有继承权的，法 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对滴。她要真打歪主意，跟那仨孩子闹僵，那是给自己和最小的那个孩子找麻烦。
目前看相处得还不错，不管哪个孩子来吃饭都做人家爱吃的，要零花钱都会给，圣诞节请所有孩子及有配偶的孩 ...
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
把房子转化成钱，只要没花掉，结果也是一样的，那几个孩子还是有继承权，她还是要愁。
把房子转化成钱，只要没花掉，结果也是一样的，那几个孩子还是有继承权，她还是要愁。
凌波不过横塘路 发表于 2011-5-24 14:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
把财产都变成钱 再都取出来不行么
刚才在隔壁楼还说，我所看到的几个德国继父，对继子都很好。
小惠姐 发表于 2011-5-24 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
继父对继子女没有抚养义务，所以少了个相处的心结呀。
把财产都变成钱 再都取出来不行么
lefthand 发表于 2011-5-24 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
钱那也还是财产啊，人死了那也就变成遗产了呀
如果房子是在那个女的名字下面，或者是过户给他们的共同孩子呢？这样其他的孩子还有份吗？？
你说她是家庭妇女，那就是无进项了，那如果没有她现在的丈夫上班挣钱养家，不知她拿什么省吃俭用勤俭持 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-5-24 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉着她的想法还是可以理解的。
虽然她是家庭妇女没有实质进项，但是她为和她老公这个共同的家付出劳动了。相比较她老公的那三个子女已经成年从他们的家庭独立出去了，她老公有什么大事儿小情的，都是她照顾着，那三个子女所能做到的毕竟少，所以她觉着她或者说是她的孩子多得点儿也是正常的。
人就是这样，平时都是通情达理的人，牵扯到利益关第就没那么容易放得开了。
本帖最后由 小惠姐 于 2011-5-24 14:57 编辑
你说她是家庭妇女，那就是无进项了，那如果没有她现在的丈夫上班挣钱养家，不知她拿什么省吃俭用勤俭持家来买房子，难不成她前夫现在还一直给她钱？房子是她跟她前夫子买的，敢情在她心里这房子没她现任丈夫什么事儿啊。她另外一个孩子工作几年？挣钱几何？自己还吃住在家，就能给他妈买房子了。
我看如果她前夫的孩子没有继承权，那她也不愁她跟前夫的孩子有继承权的事儿了。那好办啊，赶紧现在就卖房子，趁自己还活着就吃光用光，别让前夫那仨孩子得到一个子儿。
凌波不过横塘路 发表于 2011-5-24 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她自己基本无进项，偶尔做些Minijob。她前夫经济条件好些，一直给那个孩子钱，所以她不担心那个孩子。现在这个房子是那个孩子工作后买的，她丈夫一个最最普通的工人，没有Ausbildung的工人，也不是什么大公司，收入的确有限，在和她结婚之前从未去渡过假，原因没钱。其实当时所有的人都反对他们买这个房子。之前跟她闲聊的时候，她跟我算过她们家细账，虽然那个孩子现在挣钱也不多，但是如果没有那个孩子的工资，他们无法还房子汽车贷款外加每年度假。所以前一窝孩子只要想独立出去自己住，她每次都哭，阻止他。现在贷款还没有还完。我挺清楚那个孩子对他们买这个房子是有帮助的，也当面说过她如果只想这个房子给小的那个孩子，这样对帮她们还贷款的大的不公，她人为大的自有他自己亲身父亲会给，小的什么也没有就得这套房子吧，她说大的没意见。大概也因此，她见不得先生另外三个孩子也有继承权吧。
如果房子是在那个女的名字下面，或者是过户给他们的共同孩子呢？这样其他的孩子还有份吗？？
butterfly83 发表于 2011-5-24 14:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
共同的孩子才刚上小学
其实我也觉得挺不公，她先生另外三个孩子没出钱没出力，拿她的话来说，从来没有给过他们自己老爸半毛钱，次次都是空手去，连给自己老爸香烟都没买过一包。凭什么得给他们分啊？！
回复 57# 小惠姐
孩子才上小学，就不能过户到孩子的名字下面吗？
回复小惠姐
孩子才上小学，就不能过户到孩子的名字下面吗？
butterfly83 发表于 2011-5-24 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她说她老公说要等孩子18岁才行