大花猫
发表于 2011-6-7 18:20
回复 10# ly528
扯呢吧。
我熟人的房客一年没交租金了,德国人。丫说自己被逼急了就申请破产到时候房东一分也拿不到。
德国的穷人最牛,欠债的是爷。
kaolawang
发表于 2011-6-7 18:39
没有关系的。你现在有了法律险了吧。看一下是不是现在已有效了。
先尽可能自己催促对方还钱。最好是找德 ...
ly528 发表于 2011-6-7 18:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先谢谢热心的MM了,对方是德国人,还开着装修公司,我们的官司也因为房子修理上.但我不懂的是:一,如果输方称没钱,法院就没义务核实吗?他说没钱,他另外还欠着好多债呢,我就一点辙也没?二,如果象你指点的我再新告他不执行判决,这第二次的律师费用法院费用是不用我出了,保险出,但即便又赢了,输方还肯定是前一个回答,那我还是要不回第一次官司判决的钱啊?{:5_345:}
ly528
发表于 2011-6-7 18:41
是的,如果对方是什么都没有的,没有固定资产可以执行的,也没有存款的,吃救济的人,是很难拿到钱的。
但是,如果不是小数目的话,而且可以交给律师去操心的话,为什么不再告一次呢?
比完全放弃要好呀
最好是楼主自己能把钱要回来
ly528
发表于 2011-6-7 18:44
回复 12# kaolawang
你以中国人的身份找他要钱,比德国律师找他,是差一个力量级的。
另外,如果下次再告的话,律师出了时间,精力了,他会追的。不然他没有效益。
而这次的律师,他收了你的钱了。他也没有什么再尽力的必要的。要回来的,也是你的钱,不是他的。
kaolawang
发表于 2011-6-7 19:10
回复kaolawang
你以中国人的身份找他要钱,比德国律师找他,是差一个力量级的。
另外,如果 ...
ly528 发表于 2011-6-7 18:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM,这句话我没懂b]如果下次再告的话,律师出了时间,精力了,他会追的。不然他没有效益 ,律师费用不是保险出吗?我以为他还会和现在一样,只不过再赚一份律师费
pattonoriental
发表于 2011-6-7 19:18
律师才不管最后钱有没有要回来,反正钱肯定是先收的
pattonoriental
发表于 2011-6-7 19:19
没财产,吃救济的人,法院能强制执行,派个警察去他家,然后给你列个单子说他家没值钱的东西,银行账户也就只有多少钱等等,最后反正是要钱没有
kaolawang
发表于 2011-6-7 19:20
我现在气的就是我这个律师一点不着急,当然可能就是他的费用我全付了,所以我以为下次他还会象现在一个样,他的律师费我的保险公司不是一样付他啊,他凭什么会上心?
ly528
发表于 2011-6-7 20:09
保险公司,律师,对方律师,对方保险公司会形成一个职业圈。各自都有各自的利益在,会有一个行规在。
而这个圈子里如果有一个点是私人,不参保的私人的,这个圈的利益平衡点是不一样的。
也许试一试吧。
kaolawang
发表于 2011-6-7 20:25
保险公司,律师,对方律师,对方保险公司会形成一个职业圈。各自都有各自的利益在,会有一个行规在。
而 ...
ly528 发表于 2011-6-7 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢MM,我肯定再试一次,死马当活马医,因为至少到现在这官司明摆着白打了,气是出了,却是用我自己大洋换的,原来,德国也一样是没公理的地儿