tqth 发表于 2011-6-8 20:46

/////////////////////////////////////////

本帖最后由 tqth 于 2011-7-13 07:08 编辑

///////////////////////////////////////////////////////////

schunick 发表于 2011-6-8 20:58

工资很高呀,看完流泪{:4_300:}

tqth 发表于 2011-6-8 21:13

本帖最后由 tqth 于 2011-7-13 07:15 编辑

/////////////////////////

cgqwda 发表于 2011-6-8 21:14

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1321001&highlight=%BC%BC%CA%F5

不久前的转贴,《在中国,搞技术的就是狗!》

学工科的,对自己的专业没爱吗?当时为什么要读博士?{:5_355:}

tqth 发表于 2011-6-8 21:20

本帖最后由 tqth 于 2011-7-13 07:15 编辑

//////////////////////

nanguazaixian 发表于 2011-6-8 21:47

有这么好的底子,作五年技术以后的起跳点更高些,更广些,中国对你的需求也更高些。中国从来不缺年轻的聪明人,缺的是能耐心做事的人,到时候你就知道你抓住了这点会有多受益了。

loveding 发表于 2011-6-8 22:41

jackydeng 发表于 2011-6-8 23:27

老老实实做工程师也没什么不好的。工作稳定,对待遇也满意了,就可以多考虑一下如何可以得到生活上的乐趣,在闲暇时间做点想做的事情。

HSDPA 发表于 2011-6-9 07:23

一样专业的我留个脚印。现在已经告别技术了。

jiejiedog 发表于 2011-6-9 08:56

楼主我希望你把自己的天赋和热情分开。
从你的发言,我看你对于目前的技术工作没有很大的热情,或者说处于迷茫状态。天赋?我看是有的。不然你也不会成为博士,并且拿到高薪。

目前你似乎对于销售,咨询什么得很有热情,有没有天赋呢?或者说,你和那些不具备5年读博技术积累的m或者b比起来哪里更有竞争力?以至于人家要多花很多钱请你一个工科理论背景很强,却在相关职场上并不怎么需要的技能?有你这个工资,人家不如找两个年轻你5岁的b或者m,薪水要求低,精力旺盛,不拖儿带口的,在人际交往中的情商可能比你高。

我和你的情况有些类似,也是在一家公司的研发部门。差不多到了3年以后,我开始慢慢认清了工程师的道路。纯技术做到后来,就有些类似于做高考题,当你做了n套以后就会发现,虽然同样的题目可能不会再出现,但是解题的思路是一样的。换一句话说,我认为做纯技术是有头的。
但是,作一个优秀的工程师,纯技术只是其中很小的一部分而已。如果我的理解没有错,你现在的阶段,属于
“解决已经给定的问题”,也就是executer的角色。(lvl 1)
下一个阶段,就会是“正确定义真正的问题所在”,“对于executer的结果进行分析”,以及“提出正确的下一轮的反馈问题”。(lvl 2)
再下一个阶段,就是如何把你掌握的信息传递到各个部门中,让其他的(lvl 1 and 2)工程师能够清晰明白你提出的问题,并且提供给你想要得答案(lvl 3)。进入这个阶段以后,工程师的表达能力,思路,性格等等都会变得重要,而这个已经远远高于纯技术的层次了。到了这个阶段,工程师的工作内容非常的精彩,你可以影响采购,销售,服务,指导规划其他人的项目,甚至公司的战略规划,等等。
如果楼主对以上的前景都毫无兴趣,不妨再考虑转行吧。

理想的职业排名,我看来应该是
1。 有天赋,自己又有热情
2。 有天赋,没什么热情(譬如楼主)
3。 很有热情,但是没天赋(自己却没认清,譬如很多人有演员梦,最后混得很惨)
4。 没热情,也没天赋(纯混饭吃)

谁都想获得第一类的工作,但是现实生活中,我们不得不妥协。楼主如果真的自认为是2层的,也没有那么糟糕。有不少人,做的就是第四类的工作,纯属混饭吃。还有不少人,处于第三类工作中,却因为没有很好的把天赋和热情这两个分清,导致职场郁郁不得志。
页: [1] 2 3
查看完整版本: /////////////////////////////////////////