xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 12:04

有3D电视、或迷3D的xdjm快过来吧！

本帖最后由 xiaosongshu1188 于 2011-6-13 14:59 编辑

前天去MediaMarkt了，看了MM的3D展，现在迷得。。。

首先看了他们首推的那款3D投影仪的（polarization技术的），屏幕很大，3D效果也特别的逼真。缺点是价格太贵了，投影仪近11，500欧，挂幕3，000欧，然后player又是几千的，还要买眼镜（不贵）。已经被我们pass掉了。有兴趣的xdjm可以前去看看。（我坐那看了好久都不愿走：-））

第二款LG (47) 也是Polarization技术的。价格1，750。眼镜也不贵，而且很轻。LG的这款说实在的做得真是好啊。画面特别的明亮清晰，3D的效果也特别的好。唯一遗憾的就是我觉得46的小了，MM目前没有大的，超过50以上的要订货，而且价格突然高很多（都是近3千欧了）。

另外一款是Sony的，用的是Aktiv的技术。这个虽然屏幕稍微大了些，价格便宜一些近1，350欧。但是眼镜一副就100多偶，而且这种眼镜需要电池，所以也重一些，画面也相对暗一些。只是目前大部分3D电视产商都是使用aktiv的技术。

另外一款是Samsung的，也是超大屏幕（忘记多大了），价格3，700欧这样。好像也是Aktiv的技术，但是眼镜还有一个bluetooth功能。感觉这个3D效果不是特别的好。有些物体在视频里显得很假。

我们现在的想法是再等一段时间，看到底是aktiv的好还是polarization的好。我个人鉴于画面质量、以及眼镜轻便且便宜倾向于P技术的。但是目前P技术在市场上选择不多，而且价格贵。LG觉得Aktiv的好，因为大部分产商都用这个技术，相对低点的价格可以买很大的屏幕的，眼镜虽贵，但是也不用买很多。他觉得aktiv的质量也很好。

请各位用3D或者对3D感兴趣的xdjm过来说说你们的想法吧，好让我们参考参考。多谢了！

yaolaili2000 发表于 2011-6-13 12:25

SF

sword 发表于 2011-6-13 12:31

缺点是价格太贵了
xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_369:}

foxtail_lb 发表于 2011-6-13 12:52

家里有孩子的，慎用。

白感焦急 发表于 2011-6-13 14:35

我家刚买了philips的,日货,韩货一律不考虑

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 14:57

我家刚买了philips的,日货,韩货一律不考虑
白感焦急 发表于 2011-6-13 14:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么呢?是因为他们的质量不好吗?飞利浦的如何?你们家的是aktiv还是polarization技术的？

其实我和我LG都不喜欢看电视，想买这个3D电视，完全是为了看3D电影，觉得在家看比去电影院舒服。当然现在3D片源不多，每个片子都要20到30欧了。打折时可能会碰到10欧的，这样的机会不多。大屏幕还有一个好处，就是玩wii或者Kenect等游戏。

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 14:58

家里有孩子的，慎用。
foxtail_lb 发表于 2011-6-13 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么？担心影响视力吗？只要不放3D的电影，电视还是和普通的电视一样。

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 15:02


sword 发表于 2011-6-13 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是啊。加这加那，还没有买片子，光机子就1万2欧了。以后当然会便宜很多。耐心再等等的话可以节约不少呢。而且电子的东西更新换代特别快。

白感焦急 发表于 2011-6-13 15:19

为什么呢?是因为他们的质量不好吗?飞利浦的如何?你们家的是aktiv还是polarization技术的？

其实我和我 ...
xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 14:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是因为质量的问题,而是我个人的小小的所谓的民族情节{:5_338:}
我家的也是polarization技术的.

白感焦急 发表于 2011-6-13 15:21

就是啊。加这加那，还没有买片子，光机子就1万2欧了。以后当然会便宜很多。耐心再等等的话可以节约不少呢 ...
xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


LG说,以后电视台会发送3D电影的,不一定全的自己买片子

feuerstein 发表于 2011-6-13 15:23

家里有孩子的，慎用。
foxtail_lb 发表于 2011-6-13 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我也这么想的。这种东西偶尔玩一下不错，当普通电视看太闹腾了

stillekunst 发表于 2011-6-13 15:24

schwager家买了个sumsung的，等我试过后来报到哦

beatrice2006 发表于 2011-6-13 15:46

上上个星期，MM做活动的时候买了，sony的46寸，眼镜实在是很贵，我在网上找到比MM卖得便宜一点
缺点lz说的很详细了，我好像没什么好补充的
这玩艺就是花钱，定了sky tv，有3D台，平时是体育，歌剧什么的，只有星期六晚上放电影
目前3D的碟片都是blue ray的，真贵

beatrice2006 发表于 2011-6-13 15:49

尺寸问题，我也是很郁闷46寸以上就是50了，再就是55的，价格上3000，太贵，46寸好像是个分水岭，sony的46的，我们买的1399

foxtail_lb 发表于 2011-6-13 16:53

为什么？担心影响视力吗？只要不放3D的电影，电视还是和普通的电视一样。
xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    对的。孩子的视力发展的时候象大人现在合成３D的功能还没有完善，过多看３D电影对视力发展是有害的。

beatrice2006 发表于 2011-6-13 17:59

对的。孩子的视力发展的时候象大人现在合成３D的功能还没有完善，过多看３D电影对视力发展是有害 ...
foxtail_lb 发表于 2011-6-13 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就不给孩子看，而且现在大多数3D电影都是12+的

foxtail_lb 发表于 2011-6-13 18:42

那就不给孩子看，而且现在大多数3D电影都是12+的
beatrice2006 发表于 2011-6-13 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是不是因为这样才12＋？

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 19:24

对的。孩子的视力发展的时候象大人现在合成３D的功能还没有完善，过多看３D电影对视力发展是有害 ...
foxtail_lb 发表于 2011-6-13 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那还是不要给孩子看的好. 多谢提醒!

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 19:26

尺寸问题，我也是很郁闷46寸以上就是50了，再就是55的，价格上3000，太贵，46寸好像是个分水岭，sony的46的 ...
beatrice2006 发表于 2011-6-13 15:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

就是,一旦上50,价格就贵很多.奇怪,不就是大一点吗? 其实46,47已经挺大了.我就是想再大点的话玩游戏更起劲些,当然看3D的效果也是美啊.

我想我还是等等,等价格低了些再说.

xiaosongshu1188 发表于 2011-6-13 19:28

不是因为质量的问题,而是我个人的小小的所谓的民族情节
我家的也是polarization技术的.
白感焦急 发表于 2011-6-13 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

民族情节{:5_319:} MM真是爱国.

我也觉得polarization的效果好。
页: [1]
查看完整版本: 有3D电视、或迷3D的xdjm快过来吧！