火阳
发表于 2011-6-27 23:26
回复 19# schunick
D700+28-300也是不错
Bitterkeit
发表于 2011-6-28 13:51
28-300的成像不比DC好多少,又沉得要死
schunick
发表于 2011-6-28 18:16
28-300的成像不比DC好多少,又沉得要死
Bitterkeit 发表于 2011-6-28 14:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说沉得要死,应该说的是佳能的吧。至于成像不比DC好多少,你用的那个头是不是本身出了什么问题?
我比较过17/40,小小白和28/300
1、28-300在广角端除了在28mm, F4时比17-40中央锐度差一点之外,其它表现都更好。
2、28-300在70端不如小小白,但差距不大。200时都差不多。
所以我就把17/40和小小白都出了:curse:
-月下千年城-
发表于 2011-6-29 18:20
我的方案:
schunick 发表于 2011-6-27 22:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
加了滤镜了?
-月下千年城-
发表于 2011-6-29 18:21
回复-月下千年城-
不过我觉得你已经有机子了,现在升级不是时候,随便无敌兔还是D700的后续机子要出来 ...
火阳 发表于 2011-6-28 00:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也考虑了一下,暂时不升级,等无敌兔之后的nachfolge出来,我自己再玩两年再换吧。
xumeng
发表于 2011-6-29 20:48
不是发烧友,就是旅游用,散步用,拍宝宝家人用。。。
之前用泥家D80套机加人像镜头,现在手里还有一个5 ...
-月下千年城- 发表于 2011-6-23 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
5d2的优势是高像素的coms, 机身性能不行,适合入门
不过一般买全副是为了广角, 但canon自己没有好的广角, 24 1.4 ,16 35 ,17 40 的最大光圈边缘成像都很惨, 均输给nikon
nikon有自己的非全副广角 12 24, 12mm 最大光圈成像非常的好, 当然只是价格过高
性价比比较好的是zeiss的 21 2.8, 需要广角优先入这个镜头
schunick
发表于 2011-6-29 22:36
加了滤镜了?
-月下千年城- 发表于 2011-6-29 19:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
uv镜而已
schunick
发表于 2011-6-29 22:41
5d2的优势是高像素的coms, 机身性能不行,适合入门
xumeng 发表于 2011-6-29 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不愧是版主,有气魄!我上次还只是说5d2是中端机,就被愤愤骂。
iceboyer
发表于 2011-6-30 08:38
不愧是版主,有气魄!我上次还只是说5d2是中端机,就被愤愤骂。
schunick 发表于 2011-6-29 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主用D3s,早就一览众山小了
火阳
发表于 2011-6-30 10:43
直接上D3S吧 {:2_238:}