notorious 发表于 2011-7-5 00:43

请问台湾的贪腐关我什么事? 
你咬牙跺脚,踩着你尾巴了?

中文都说不利落,装什么BBBBBB阿, ...
dulgon 发表于 2011-7-5 01:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你除了猜测我是湾湾然后精神胜利,还有别的不扯淡的言论吗?。。。

ChipsAhoy 发表于 2011-7-5 00:46

打个比方吧,你的同事/或者老板。
天天说你出身低贱,你父母缺陷多多。
你会怎么想?

老太爷2008 发表于 2011-7-4 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

作为个搞科研的 逻辑怎么如此混乱

你嫌人家因为你是中国人而歧视你 结果你倒过头来说德国人是纳粹后代有杀人犯的基因
正是一巴掌重重拍到自己脸上
我看你最痛恨的那群“德国人”
恰恰跟你自己有同样的思维逻辑
你自己变成了你自己最“痛恨”的人

dulgon 发表于 2011-7-5 00:49

关于你对GD的联想我就不说什么了,扯淡的感觉很好吧。。。

“大陆把钱都烧给奥运了,台湾把钱烧给阿扁了。 都试纳税人的钱啊,大陆人民就包了包眼福,阿扁娱乐了全世界,这是怎样的精神,这是豪不利己,全部利人的国际主义精神”
一来我不需要飽这种眼福,我家为奥运缴的税吃了喝了玩了都比保所谓眼福实际的多。 。 。
二来我不是台湾人,你跟说阿扁是否娱乐了全世界我根本不关心。 。 。不仅如此,中国政府的贪污可向来比台湾的更能娱乐全世界 。 。 。
再者,政府拿纳税人的钱可不止办个奥运,还每年花2000多亿公务用车费用让你饱了尾气之福,另外2000多亿公款吃喝费用让你深切体会杜甫名篇中的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,还有最后3000多亿出国旅游费用让公仆们打入敌人内部瓦解西方反华​​势力。 。 。看看中国政府的能耐,中国人比起湾湾们,那是何等的榮光和幸福啊。 。 。
notorious 发表于 2011-7-5 01:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那你就是反人类反社会的 5毛党了
瞧您老笑得样,无齿下流的
您老要是想指点江山几时春,别再这个版块混呢,这个庙小装不下您
哪有反人类反社会的,您赶紧的,别在着,跟我们这些小人物混呢
您跟中央常委驳论去,跟在这打工的较什么劲啊,我们又不知道什么瑞士银行最高机密的,我们又没您那运筹帷幄的本事的。
别阿,您老,学富五车的,中文功底好着呢,就是时不时地不会用简体中文,
您老尽知瑞士银行的最高机密,经济数字,指标对您老来说是小儿科
您混什么dolc阿,这个版面太屈您了
您日理万机的,今天碰上您了,大半夜的,撞到什么了?

notorious 发表于 2011-7-5 00:54

那你就是反人类反社会的 5毛党了
瞧您老笑得样,无齿下流的
您老要是想指点江山几时春,别再这个版块 ...
dulgon 发表于 2011-7-5 01:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

哥们儿,你大半夜的打了那么多字,居然一句有用的都没有,你这扯淡得也太敬业了。 。 。不容易啊。 。 。

dulgon 发表于 2011-7-5 00:56

本帖最后由 dulgon 于 2011-7-5 02:19 编辑

有本事的话找出这个文章的反证吧,光扯淡可P用都没有。 。 。
notorious 发表于 2011-7-5 01:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我只选择性相信 IEEE ,
对于wiki 这种 kinder 才当quelle 的东西, 别丢人了,
何况于 还是某blog 上的 wikileak, 这种改版大纪元, 不带这么不要脸的放P的
这就是您老找reference 的水平, 上上大学再出来找人单挑吧

dulgon 发表于 2011-7-5 01:01

本帖最后由 dulgon 于 2011-7-5 02:11 编辑

你除了猜测我是湾湾然后精神胜利,还有别的不扯淡的言论吗?。。。
notorious 发表于 2011-7-5 01:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


您不扯淡,又是举例,又是索引的,不是您干的?是哪个丫头养的干得,
您就是雄才大略,口若悬河
可是就是改不了被扫地出门不得志的loser的命运.你期待基因突变吧
有本事你去北京国务院骂去阿,你去给纪检委看你的wikileak阿,你在这,耍什么猴阿,真跟自己什么领导是的,以为四海之内皆你妈啊,都该听你骂街阿,
{:5_366:}

dulgon 发表于 2011-7-5 01:04

哥们儿,你大半夜的打了那么多字,居然一句有用的都没有,你这扯淡得也太敬业了。 。 。不容易啊。 。...
notorious 发表于 2011-7-5 01:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你这种魑魅魍魉,大半夜画上皮,也变不成人。
唉 ,可怜啊

notorious 发表于 2011-7-5 01:18

我只选择性相信 IEEE ,
对于wiki 这种 kinder 才当quelle 的东西, 别丢人了,
何况于 wikileak
...
dulgon 发表于 2011-7-5 01:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你不是kinder,而且居然上过大学,那请找出人民公仆秉公清廉的证据吧,顺便让我看看你的quelle。。。

dulgon 发表于 2011-7-5 01:21

你不是kinder,而且居然上过大学,那请找出人民公仆秉公清廉的证据吧,顺便让我看看你的quelle。。。
notorious 发表于 2011-7-5 02:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    就说你看不懂中文吧,我说过这句话吗?你不是都有留影存整吗?
   你没理了,就设个套害人啊,啊呀呀啊,特务就是心黑手黑阿

notorious 发表于 2011-7-5 01:28

本帖最后由 notorious 于 2011-7-5 02:30 编辑

就说你看不懂中文吧,我说过这句话吗?你不是都有留影存整吗?
   你没理了,就设个套害人啊,啊 ...
dulgon 发表于 2011-7-5 02:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

既然你说Wikileaks不可信?就请给出个可信的反驳吧。。。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: