HTC 发表于 2011-7-3 21:39

iPad 3 和 iPhone 5 很快就要来了，教徒们赶紧处理手上的垃圾吧

消息来源：

http://www.digitimes.com/news/a20110701PD216.html

教徒赶紧处理手上的垃圾吧，攥点钱奉献给乔教主{:5_387:}

guohang 发表于 2011-7-3 21:58

Iphone 4 现在到处都是白菜价，难怪。。。

野原家新之助 发表于 2011-7-3 22:46

这种消息，apple自己说了算。

小雨滴答 发表于 2011-7-3 22:54

iphone5有可能，ipad3完全不抱希望。。。。

菡萏 发表于 2011-7-3 23:24

{:5_329:}

lgms 发表于 2011-7-4 00:50

期待IP5

野兽帝国 发表于 2011-7-4 05:34

ipad3.....脑子不够用的时候,就用屁股去思考吧

mymy365 发表于 2011-7-4 09:12

ipad3，并非不可能，从目前的情况，ipad2一直没有大量铺货，要清货的话也很快，如果ipad2屏幕产能不足，不如直接上ipad3

snoopy_31 发表于 2011-7-4 09:24

家里的iphone3全部出货干净，剩一台iphone4，坐等iphone5的到来！{:4_290:}

sherman 发表于 2011-7-4 10:19

没有特殊的理由，ipad2刚上市没多久就ipad3，apple没事干抽自己嘴巴呢？
ipad3，并非不可能，从目前的情况，ipad2一直没有大量铺货，要清货的话也很快，如果ipad2屏幕产能不足，不如 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 09:12 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

valkyria 发表于 2011-7-4 11:48

ipad2产能不足,ipad3更悬了.
何况ipad2不是卖不出去,是很多地方还卖不到.

iphone5应该是不远了.

ipad3，并非不可能，从目前的情况，ipad2一直没有大量铺货，要清货的话也很快，如果ipad2屏幕产能不足，不如 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 09:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

野兽帝国 发表于 2011-7-4 13:18

ipad3，并非不可能，从目前的情况，ipad2一直没有大量铺货，要清货的话也很快，如果ipad2屏幕产能不足，不如 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 09:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

说ipad3已经完成研发有可能

说ipad3短期内准备生产发售完全不可能

个人推断你不是从事商业或者学商科的

mymy365 发表于 2011-7-4 16:18

说ipad3已经完成研发有可能

说ipad3短期内准备生产发售完全不可能

个人推断你不是从事商业或者学 ...
野兽帝国 发表于 2011-7-4 13:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    额，算是跟商业沾边吧，不要尽套用书本上的理论，理论很美好，现实也很残酷。
    我们只是讨论有没有这种可能性，而且我们要很明确的看到，iPad2就如同iPhone4白色一样，并非是由于饥渴营销造成的缺货，而更多是由于产能不足或者其他生产问题造成的。
    Apple是公司，需要挣钱，要挣钱就需要卖更多的机器，凭着一长串的等待名单是挣不到钱的，必须把东西卖出去了才能挣钱。所以，假设现在ipad2的产能是1万台每天，apple经过分析，如果现在上ipad3，每天产能是10万台，并且原材料不会供应不足。你觉得apple应该怎么干？为了照顾一小部分买了ipad2的人的情绪所以继续缺货缺货缺货？

sherman 发表于 2011-7-4 16:25

本帖最后由 sherman 于 2011-7-4 16:27 编辑

别的不说，你觉得你这个假设有点可能性么....
如果只是关键部件出现这种极端情况，比如说ipad2的屏幕产量很低，ipad3设计的屏幕产量很高而且性能更好(首先这玩意有可能么...现在就算是退一万步来配合你的假设)
apple正确的商业做法也应该是，ipad2原地加价升级，直接把ipad3的屏幕拿来用，ipad2已经购买的用户可以选择加钱换新屏幕。
额，算是跟商业沾边吧，不要尽套用书本上的理论，理论很美好，现实也很残酷。
    我们只是讨论 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 16:18 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

Casanova 发表于 2011-7-4 17:05

我觉得IPAD3不会提前发布，之所以有这种消息传出可能是因为IPAD2产能跟不上，苹果担心用户买对手的产品

野兽帝国 发表于 2011-7-4 17:42

本帖最后由 野兽帝国 于 2011-7-4 17:43 编辑

额，算是跟商业沾边吧，不要尽套用书本上的理论，理论很美好，现实也很残酷。
    我们只是讨论 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 16:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

首先你假设的可能性就偏离了商业和制造业的利益最大化原则和可能性
所以,我不打算讨论

mymy365 发表于 2011-7-4 17:59

别的不说，你觉得你这个假设有点可能性么....
如果只是关键部件出现这种极端情况，比如说ipad2的屏幕产量很 ...
sherman 发表于 2011-7-4 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    换个屏幕不就是3了么？{:5_387:}
    2比1本来也就没换什么东西。

野兽帝国 发表于 2011-7-4 18:04

换个屏幕不就是3了么？
    2比1本来也就没换什么东西。
mymy365 发表于 2011-7-4 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

2比1没概念上的升级
硬件上的升级还算不少的,能轻了薄了快了还续航以及价格不变,这需要的技术含量很大很大

mymy365 发表于 2011-7-4 18:27

首先你假设的可能性就偏离了商业和制造业的利益最大化原则和可能性
所以,我不打算讨论
野兽帝国 发表于 2011-7-4 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    无所谓，只能说，还是那句话，理论是美好的，现实是残酷的，最好不要把书本的东西尽往现实当中套，否则就会出现了分析师口中所谓的"Nokia或放弃meego"，"Nokia或不放弃meego"，MD，能有第三种可能性么？
    商业的利益最大化，已经不再是一款吃三年，榨干每一滴油的时代了，这个时代，每个月必须要卖出去东西，每个季度都要卖出去东西，苹果不能说，我今年上半年已经用iphone4和ipad把该赚的都转完了，下半年交白卷。你如果喜欢数字，喜欢书本，那应该知道，华尔街也很喜欢数字，他不在乎apple卖的是2还是3，但是很在乎apple这个月的整体销售额是上升还是下降。
    至于制造业，更不存在量的问题，所有原材料不会说是已经生产好了，就等着屏幕下锅了，你学经济的应该知道么，对吧，都是ERP了，原材料厂商也是根据实际生产需求能力不断调整供应的。富士康当然也不是说，apple只生产了这么点台，所以成本就要上升了。。。这里面没有成本的事情，只有合约的问题。可以这么说，apple如果今天突然决定ipad2要停产，到机器停下来，上游下游，大家的利益都不会有任何损失。
    所以，问题其实归结于两点：
    1、ipad3准备好了么？ -- 按照正常规律，目前还没有准备好，所以如果秋季要发布，可能，如果冬季要发售，比较难，除非上下一心赶进度。。。
    2、在第一点满足的前提下，那么第二点就是是否有必要？这完全取决于市场。楼上说的不失为一种可能，要知道，把苹果当作神的，不管多久都会等，而苹果现在要争的，是那些一般的用户，就是不是果粉的那种，所以苹果完全有可能先放个风，看看市场反应，如果愿意等待的居多，那么就不在乎多等一会，如果不愿意等待的居多，那么就只能想办法采取措施了。
    这就跟白色iphone是一样，apple不断放风，一会说下个月就出来，一会说还要等一等，很大程度上也是为了拖住那些潜在购买者。
    另外，iphone，ipad和ipod就像是三种不同的产品，回顾一下ipod的历程，当MP3/MP4市场竞争激烈的时候，ipod也不是每年更新一下，中间的几年，更新或者新款，也是非常的频繁，而现在，这个市场已经疲软了，所以，ipod每年能更新一次，也算是对得起用户了。而相对于手机市场来说，平板市场的竞争将来的更快，更凶猛，所以，apple必须得有相应的对策，否则，除非他还是只打算种好自己的那一亩三分地，一点都不想抢市场。

mymy365 发表于 2011-7-4 18:32

2比1没概念上的升级
硬件上的升级还算不少的,能轻了薄了快了还续航以及价格不变,这需要的技术含量很大 ...
野兽帝国 发表于 2011-7-4 18:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    。。。。。。你是苹果的忠实爱好者？没别的意思，问一下，因为看你的口气。。。。
    “技术含量”真没有多大，经过12个月，同一样产品，在技术不变的前提下，加点配置（比如摄像头），换个芯片，更轻，更快，这是最近这20年来，几乎所有电子产品都能做到并且一直在做着的事情，你口袋里的U盘也是的。。。

富士通 发表于 2011-7-4 18:59

本帖最后由 富士通 于 2011-7-4 19:00 编辑

啊.天气真好

野兽帝国 发表于 2011-7-4 19:02

。。。。。。你是苹果的忠实爱好者？没别的意思，问一下，因为看你的口气。。。。
    “技术含 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 18:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是苹果粉,不过我喜欢苹果的部分产品
ipad 2我有
不过我最后会长期使用honeycomb或者其他平板系统

你所说的科技发展我很明白,不过什么叫技术不变?
12个月处理器速度翻一倍不难
12个月同一个处理器功耗因为生产工艺改进而功耗大幅度减少不难
12个月内存容量翻倍,翻两倍都不难

任何这些一步一步走都不是最难

但12个月,在屏幕成本没法降低甚至提高了1/3的情况下
在电池技术没革命性发展的情况下
改进了处理器速度,大幅度增加效能但同时电池压力更大的情况下
薄了1/3,轻了15%
还保持原有的续航和 不提高售价
真的没你说的那么轻松

撇开系统不说,看看市场上其他大牌子的pad能做到的硬件效果再对比ipad/ipad2吧

野兽帝国 发表于 2011-7-4 19:31

本帖最后由 野兽帝国 于 2011-7-4 19:33 编辑

无所谓，只能说，还是那句话，理论是美好的，现实是残酷的，最好不要把书本的东西尽往现实当中套 ...
mymy365 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你打了这么大一篇,我不回应也太不够意思了

第一,利益最大化:
ipad 2需求: 旺盛,供不应求
ipad 2出货量: 与ipad 1相比每一季的同比增长都是倍数关系,以12个月的产品生命周期计算,预计总出货量将会是ipad 1代的两倍
但从这个就可以看出,ipad 2供不应求虽然依然是产能限制,但数字上ipad 2的销量和华尔街爱看的数字是节节上升
在这种利好时期无论发布或推出ipad 3都是不可能的事情, ipad 3无论做好了还是没做好都完全是作为技术储备留待以后再发

第二,ipad如果突然停产,数字上大看上去不会有损失
实际上呢?
一纸合约并不是一个数字,包含的是机会成本,多层供应链之间的相互作用
ipad的制造成本控制在300美金附近实际上是相当困难的事情
靠的就是量
一层层供应商是考虑了机会成本后靠量去降低制造成本以满足苹果苛刻的成本控制要求
一脱离了量,整个体系立即崩溃
而机会成本所包含的$对各供应链的负面作用就会一窝蜂地瞄准apple开火

为什么三星帮人做内存帮人做闪存帮人割这么多lcd而自家出个galaxy在比ipad低配很多的情况下在很长时间没法降价?
量.
没量就没价.即使是自己做的东西也压不住成本.

第三.ipad控制着84%的平板市场
未来由于各个其他厂商的围攻市场份额必定下降
如果%降,出货量和需求也降,那就是产品和策略的问题
但%降,量大增,明显在短期内产品和路线都是走在正确轨道上

综合各种情况,现在上ipad 3? 笑笑罢了.

mymy365 发表于 2011-7-5 02:07

你打了这么大一篇,我不回应也太不够意思了

第一,利益最大化:
ipad 2需求: 旺盛,供不应求
ipad 2出 ...
野兽帝国 发表于 2011-7-4 19:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我们重点说两个问题：
    第一个是成本，ipad的成本媒体推算是200出头，而不是你说的300美刀，300美刀都超过一半了，对于任何一个电子产品来说，这是绝对不可能的事情，即使是魅族的M8,M9的成本都不过半。
    而你举的三星的例子，别忘记渠道的成本，以及定价的策略，比如XOOM，现在卖300块都不赔钱，只是愿不愿意的问题了，而答案很明显，厂商不愿意。但是，你所看到的是零售价格，比如XOOM，其实T-Mobile的采购价格很低。
    而且媒体的推算也含有水分，其实包括三星的例子，都涉及到了第二个问题：量的成本

    你也说了，一旦脱离了量，整个体系就会崩溃。所以，那最简单的富士康的加工来说，苹果首先一纸协议，我今年会委托加工超过1000万台ipad，平均每个月不少于100万台，于是富士康报价说好吧，如果是100万台的话，那每台机器收你10美刀的加工费，然后开始招人了。
    然后呢，屏幕缺货，屏幕缺货就没法生产，如果富士康这个月只生产10台，按照苹果的成本考虑，只会给你100刀的加工费。那样富士康就不干了，我招了这么多人了，你协议说每个月100万台，那你需要弥补我的损失。根据协议，那么苹果肯定是要给补偿的。那么苹果在做什么？一边是没有足够的产品可以卖没有利润进账，另一边还要因为违约给补偿。
    如果说苹果说现在不生产ipad2了，改生产ipad3，富士康高兴不高兴？当然高兴，毕竟开工才是硬道理。同理，供应商也一样，他们无所谓是帮你生产ipad2的元件还是ipad3的元件，只要他们定的原料都能用的上，没有损失，就是皆大欢喜。
    所以，正如同你所说的那样，量，非常重要，而这个量，是一个平均的，每一周，每个月的流通量，而不是说累计好几年的总销量。
    而苹果，是否真如你所说的，数字一片大好呢？网上随处可以找到的一条不算新的新闻：
苹果公司近日对外宣布，截至今年三月底的第二财季，该公司iPad 2平板电脑的销量为470万台。这一销量虽然比去年同期降低了260万台，但并非是消费者对iPad的需求降低所致。

sherman 发表于 2011-7-5 02:12

你在kidding吧，如果屏幕供应不了，那是foxconn和屏幕供应商扯皮的事，关apple什么事....
我们重点说两个问题：
    第一个是成本，ipad的成本媒体推算是200出头，而不是你说的300美刀， ...
mymy365 发表于 2011-7-5 02:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

mymy365 发表于 2011-7-5 02:33

你在kidding吧，如果屏幕供应不了，那是foxconn和屏幕供应商扯皮的事，关apple什么事....
sherman 发表于 2011-7-5 02:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_387:}供货商是apple选择而不是foxconn，foxconn只是负责来料加工的干活。

铿锵白菜 发表于 2011-7-5 10:50

ipad 3 都上市了，
我再也不相信爱情了。{:5_334:}

gboy 发表于 2011-7-5 11:08

Iphone 4 现在到处都是白菜价，难怪。。。
guohang 发表于 2011-7-3 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

求白菜..

majo 发表于 2011-7-5 11:18

求白菜..
gboy 发表于 2011-7-5 11:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    同求！

陶四 发表于 2011-7-5 14:31

Iphone 4 现在到处都是白菜价，难怪。。。
guohang 发表于 2011-7-3 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    请问，你那多钱一斤？ 我可以论吨买~~
页: [1] 2
查看完整版本: iPad 3 和 iPhone 5 很快就要来了，教徒们赶紧处理手上的垃圾吧