sjqu 发表于 2011-7-9 19:08

孝道

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjcxMTM1MDQw/v.swf
汉家孝道。虽然是用河南话，但是讲得很好。几百年了，好东西难得，分享给大家。

sjqu 发表于 2011-7-9 19:11

批驳了24孝的愚孝。很清楚而严格地解释了孝道的三点：陷亲不义，贫而不仕，无后。但主要是从中能学到华夏信仰中现在丢失的东西，很多你们可能压根没听说过。

老太爷2008 发表于 2011-7-9 19:22

批驳了24孝的愚孝。很清楚而严格地解释了孝道的三点：陷亲不义，贫而不仕，无后。但主要是从中能学到华夏信 ...
sjqu 发表于 2011-7-9 19:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我知道啊，老实说，我第一次知道时很shock。
原来孝的含义，被无数长辈们修正了。
{:4_293:}

sjqu 发表于 2011-7-9 20:02

本帖最后由 sjqu 于 2011-7-9 20:03 编辑

回复 3# 老太爷2008

所以说很多你们没见过。因为清朝已经毁灭了传统信仰。但至少后人经过研究还可以得到答案，而像越南，连文字都改了。看完视频再感慨把，光我那几句话，讲不清楚。不然我就直接自己写，不贴视频了，呵呵。

老太爷2008 发表于 2011-7-9 20:06

回复老太爷2008

所以说很多你们没见过。因为清朝已经毁灭了传统信仰。但至少后人经过研究还可以得到答 ...
sjqu 发表于 2011-7-9 20:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看完了。谢谢分享。
    这个耆老，讲的还是挺通俗的。

菡萏 发表于 2011-7-9 23:22

{:5_394:}

beatrice2006 发表于 2011-7-10 00:07

本帖最后由 beatrice2006 于 2011-7-10 00:11 编辑

听说过啊，不是他发明的，早就在书上看过啊，不过他讲的倒是挺清楚的，没字幕也听得懂
论语的解释

sjqu 发表于 2011-7-10 01:32

本帖最后由 sjqu 于 2011-7-10 01:33 编辑

回复 7# beatrice2006

论语只是一义，准确的说是汉家道德。前面已经说过了，古人以孝治天下，是信仰层面的。为什么？因为大孝可是忠义于国家阿。这是种国族信仰，很优秀的东西，近200年被夷狄扫荡一空，没了。希望后世可知者又立起来也。

一锅米饭 发表于 2011-7-10 04:08

儒家的忠孝仁义

lnchris 发表于 2011-7-10 07:48

内容不错，就是lz有的话，怎么听着那么别扭~

sjqu 发表于 2011-7-10 15:03

本帖最后由 sjqu 于 2011-11-28 22:56 编辑

{:5_309:}

serenita 发表于 2011-7-10 16:39

汉字都是象形文字？？？！
这个是胡说八道！

sjqu 发表于 2011-7-10 17:43

汉字形声字居多。形旁岂不为象形？尤其古体。楼上文盲乎？

lnchris 发表于 2011-7-11 09:25

回复lnchris

可能因为我等了几十年才见到这样的东西，有点痛心把。论语有其弱点，可能比圣经的漏洞更 ...
sjqu 发表于 2011-7-10 15:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，所以我说内容不错嘛。至于你不觉得没什么不好听的，也无所谓。每个人感受不一样，反正你也没恶意。

哇哩 发表于 2011-7-11 09:35

汉字到形声字阶段，已非象形。只能说小时候解说的那些“山”“水”“日”字是象形。
后来典型的形声字，一偏旁表含义范围，一偏旁表发音，已有一点“拼写”的味道了
“拼写”算是一种更灵活的方式。假设全部用象形，中国文字不能发展到这么多
近年一些国学家喜欢挑特殊的象形字来解说，表明中华文化博大精深，其实不说明象形字是全部，也不说明象形高级。
且个别字是不是真如专家所说的那样象形拆解，我觉得要在斟酌。

ps 埃及古文字，准确说也不是象形。那些画画一样的花鸟鱼虫都有特定读音，画一只鸟跟写一个字母是差不多的。
或者估计跟中文类似，最早的一些字根有象形残余。

哇哩 发表于 2011-7-11 09:42

本帖最后由 哇哩 于 2011-7-11 10:38 编辑

回复老太爷2008

所以说很多你们没见过。因为清朝已经毁灭了传统信仰。但至少后人经过研究还可以得到答 ...
sjqu 发表于 2011-7-9 20:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

别扭的问题，估计出在“你们没见过”“你们没听过”上

“你们”二字一出，首先把听话者和说话者放在了相对的两方，推开了
接着把众多听话者放在了同一堆，忽视个体性，“都”怎样怎样。其实很多人不一定如你所指的那样不懂，所以感觉就怪了

锅比碗大 发表于 2011-7-11 09:59

别扭的问题，估计出在“你们没见过”“你们没听过”上

“你们”二字一出，首先把听话者和说话者放在 ...
哇哩 发表于 2011-7-11 09:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

让俺想起了飞弹弟弟。{:5_387:}

凌波不过横塘路 发表于 2011-7-11 10:27

看了LZ的话，我就没兴趣看视频了。起码LZ言辞里流露出的一些偏激的思想，离汉家道德的优秀相去甚远。

凌波不过横塘路 发表于 2011-7-11 10:30

本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-7-11 10:32 编辑

汉字到形声字阶段，已非象形。只能说小时候解说的那些“山”“水”“日”字是象形。
后来典型的形声字，一 ...
哇哩 发表于 2011-7-11 09:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

之所以说汉字是象形文字，是因为汉字即使两部分一个表形一个表象，两个部分的基础来源仍然是象形文字，而且表声的那部分，未必没有同时表意。所以汉字是不能归入拼写文字的。

sjqu 发表于 2011-7-11 13:46

本帖最后由 sjqu 于 2011-11-28 22:49 编辑

流氓请勿回复此贴，删不了，让人误解。
只突出重点！

哇哩 发表于 2011-7-11 13:50

传播学嘛，当然有通过和不通过。你们就是说大多数人都不太知道了，不太了解了。我本人研究很多阿，而且我本人也以为傲，如此而已。
sjqu 发表于 2011-7-11 13:46 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


    哦，传播学 {:5_346:}

sjqu 发表于 2011-7-11 13:58

从无后的观点来说，80、90后的自由派做得比老一辈差多了。神马同性恋阿，丁克阿，怪里怪气的东西，在这边也都无所谓了。混嘛。

serenita 发表于 2011-7-11 14:27

汉字形声字居多。形旁岂不为象形？尤其古体。楼上文盲乎？
sjqu 发表于 2011-7-10 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

居多不等于全是。这个有质的区别。而且是不是居多还是问题。
我为毛突然成了文盲拉？！{:7_450:}

sjqu 发表于 2011-7-15 19:13

自己顶一下，希望所有华人都看到。

sjqu 发表于 2011-7-16 17:16

。。。

sjqu 发表于 2011-7-17 15:09

再顶

sjqu 发表于 2011-7-20 20:56

自顶

sjqu 发表于 2011-7-20 20:57

自顶！

sjqu 发表于 2011-7-21 19:39

再顶 都看看把^^

sjqu 发表于 2011-7-31 02:05

再顶！
页: [1] 2
查看完整版本: 孝道