还是用来跟邮递员眉目传情哒~~~
{:4_290:} foxtail_lb 发表于 2011-7-30 10:48 static/image/common/back.gif
tnnd那个节能标准的数字就是个p!俺专门问过，说根本不是数字高了标准就高，也不是后出台的就一定更高的标 ...
数字越低，标准越高。不过，2009出台的节能法肯定比前面的标准高。网上有新旧标准参数对比，一看就知道了。
Solarzelle是达到某个标准的一个辅助手段，当然不一定是kfw70(2009)必备的标准。不过我记得Solarzelle在巴符州2008年时就已经是新建房的一个法定必备项目了。 凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 19:40 static/image/common/back.gif
数字越低，标准越高。不过，2009出台的节能法肯定比前面的标准高。网上有新旧标准参数对比，一看就知道了 ...
是哦！！！！这个真的是要学习的！
嫩说的是pv还是那个太阳能热水的？ beatrice2006 发表于 2011-7-30 14:40 static/image/common/back.gif
同一年的标准下，数字越低，标准越高啊
后出台的确实标准反而低了，我们当时签合同09年是kfw55的标准，到 ...
kfw70（EnEV2009）没比kfw55(EnEV2007)低多少，就Primärenergiebedarf 来讲，前者是大约≤41 kWh/(m²·a), 后者≤40kWh/(m²·a)。 Aquaspirit 发表于 2011-7-30 15:49 static/image/common/back.gif
这么看来，当年的kfw55还是等同于如今的kfw55，而不是相当于如今的标准70。消费者始终讨不到什么便宜的。
不是这样。2009年的kfw55，用的是EnEV2007，就参数Primärenergiebedarf 来讲，的确大致相当于如今的kfw70。如今用的是EnEV2009, 其kfw55节能标准更高。 foxtail_lb 发表于 2011-7-30 19:44 static/image/common/back.gif
是哦！！！！这个真的是要学习的！
嫩说的是pv还是那个太阳能热水的？
我说的Solarzelle是太阳能热水， 不是太阳能光电板。 凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 19:51 static/image/common/back.gif
不是这样。2009年的kfw55，用的是EnEV2007，就参数Primärenergiebedarf 来讲，的确大致相当于如今的 ...
那就是当初给算错了，反正我们建的时候，设计师说可以减少部分daemung的厚度还是减少材料来着，我忘了，给我们减钱，后来我们想算了，就这样吧 beatrice2006 发表于 2011-7-30 19:58 static/image/common/back.gif
那就是当初给算错了，反正我们建的时候，设计师说可以减少部分daemung的厚度还是减少材料来着，我忘了，给 ...
减少daemung厚度的话，就得在别的地方做平衡，因为热量流失提高的话，取暖用能源消耗虽然会上升，但在kfw里取暖用能源消耗主要参数是Primärenergiebedarf，只要最后算下来Primärenergiebedarf不超过40kWh/(m²·a)就行。 凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 21:01 static/image/common/back.gif
减少daemung厚度的话，就得在别的地方做平衡，因为热量流失提高的话，取暖用能源消耗虽然会上升，但在kfw ...
那就是最开始有人给算错了，所以才要改吧，减钱也不给减多少，所以后来我们就没让减了 Aquaspirit 发表于 2011-7-30 22:41 static/image/common/back.gif
哦，那就好。我怎么越来越糊涂了
德国分别在2004,2007和2009年出台过三个节能法规，EnEV。每次新法规出台，kfw的标准定义都会有所改变，至少标识有变化。 听我们开发商说，2011的也要出来了。
不过现在还都是2009标准。
页:
1
[2]