中国动车出事，这次为啥德国这么低调？
本帖最后由 ccwdavid 于 2011-8-2 10:16 编辑最近去了几次德国之声，发现一个奇怪现象。
就是这次德国媒体对中国动车相撞事件，报道的相当低调，冷静。
这与德国媒体以前的作风不一样啊！
照说中国高铁发展，会和德国高铁，日本新干线构成竞争关系。
就算没有竞争也不像德国之声的风格啊！态度却和日本大有所不同。
难道前段时间家宝同学来德国送了大礼，德国不好意思这么快翻脸了？
难道中国在这次债务危机，力挺欧元，德国被感动了？
难道中德联手开始抗美了？（在利比亚问题上，中德的态度也有点相似啊！）
难道德国因为以前ICE也出过更大的事故，不好意思高调？
难道德国媒体改邪归正了？
不象德国媒体的风格啊？ 第二，既然德日双方都不得不转让大部分技术，而且还要和对方的陌生技术拼凑到一起，他们当然无法也不需要在安全方面承担任何责任。事实上，后来中国对外宣传高铁技术是“自主知识产权”，甚至企图将廉价版化的技术向第三过输出，这些做法严格地说都是有侵权之嫌疑的。而德日对此都睁一只眼闭一只眼，其实不是他们不想主张自己的权利，而是“实在不敢掺和”。你想一想，本来是自己生的孩子，现在被聪明的中国人和另一个陌生人的孩子整成了“连体婴儿”，而且还要把它卖到第三个人家去。。你还敢对这个怪胎负任何责任吗，你甚至根本都不敢承认它有你一半血统！也就是说中国高铁这个怪胎，从呱呱落地的那一天起就患有先天疾病，而最了解它的亲生爹娘却永远不再会为它负责。
大概是这个原因？{:5_339:} 1。 挪威同时发生更大事情
2。 很多媒体在报道，只不过不是头条，也没必要头条。 真相太多，大脑简单的德国人给搞蒙了。 老大不小 发表于 2011-8-2 10:45 static/image/common/back.gif
真相太多，大脑简单的德国人给搞蒙了。
知道你说得比唱得好听，但，可否有点谱？就一点？ same thing happens to German ICE 坦率讲，我也觉得德国对中国的事情，总是报忧不报喜的，比如水灾，旱涝等等，每次都不漏报。
但是，当涉及到大量人员伤亡的，比如地震或者火车事故，飞机事故。他们都报道的很谨慎。比如水灾的时候，画面上有人坐着大盆漂流，解说都能很镇定的说，有中国政府近年来环境破坏，造成......
毕竟像当年莎朗斯通那样的直肠子，在西方比较少吧，或者说敢在这个时候说的比较少。这种涉及到人的事情，很难在报道中拿捏。
比如坚持一贯的风格对中国的事情冷嘲热讽的，如果过火会造成民间的不满。
坦率的讲，西方媒体很擅长站在道德的高地批评或者判断很多事情，这次火车的事情，如果按照一如既往的风格批评中国，挤兑中国政府，那么他们就失去了那个道德高地。所以相对报道的很谨慎，评论也很少。
自己的意见，肯定不全。没吵架的想法，自己说自己的就行了，不用特意回复我，谢谢！ eknad 发表于 2011-8-2 10:47 static/image/common/back.gif
知道你说得比唱得好听，但，可否有点谱？就一点？
你有什么更好的解释？ 动车不是高铁，从铁轨，信号到管理调度，是两个不同的系统。首先要搞清楚概念。
中国高铁没有出大事，关注什么？{:5_396:}
因为铁道部的特工为了转移注意力，在全球范围内搞火车破坏，大家没注意到自从动车事故后，世界上火车事故骤然增多了么，俗话说法不责众，德媒也不好单拎着中国说事了。
邪恶的铁道部啊。 因为中国的动车引进了德国不少技术，怕自砸招牌才是真的吧。 德国上次ICE出事，比中国的这次要惨烈好几倍
八节车厢撞在一起，死亡上百人
所以说，他们心里也知道，没资格鄙视中国人
当然，作为中国人。我们被必要靠别人的指责来反省，我们自己心里要有反省的意识 我觉得是因为过火报道会勾起部分民众的痛苦回忆 我们严格要求中国人 没错 引进ICE3的技术 出低级错误 （高铁追尾 难度太大）。
至于德国人不起哄 估计还是自己心有余悸吧 肯定是这个原因。见钱眼开，人的本性。政府也不例外。 samzhao 发表于 2011-8-2 11:06 static/image/common/back.gif
坦率讲，我也觉得德国对中国的事情，总是报忧不报喜的，比如水灾，旱涝等等，每次都不漏报。
但是，当涉及 ...
坦率讲，我也觉得德国对中国的事情，总是报忧不报喜的，比如水灾，旱涝等等，每次都不漏报。
但是，当涉及到大量人员伤亡的，比如地震或者火车事故，飞机事故。他们都报道的很谨慎。比如水灾的时候，画面上有人坐着大盆漂流，解说都能很镇定的说，有中国政府近年来环境破坏，造成......
毕竟像当年莎朗斯通那样的直肠子，在西方比较少吧，或者说敢在这个时候说的比较少。这种涉及到人的事情，很难在报道中拿捏。
比如坚持一贯的风格对中国的事情冷嘲热讽的，如果过火会造成民间的不满。
坦率的讲，西方媒体很擅长站在道德的高地批评或者判断很多事情，这次火车的事情，如果按照一如既往的风格批评中国，挤兑中国政府，那么他们就失去了那个道德高地。所以相对报道的很谨慎，评论也很少。
自己的意见，肯定不全。没吵架的想法，自己说自己的就行了，不用特意回复我，谢谢！
不客气哈，我还是特意回复你一下。德国媒体，对哪个国家的政府都喜欢冷嘲热讽，不仅对中国。冷嘲热讽，是记者的职业病。可惜咱国内的记者比较正常，没这职业病。
你还真别担心，有一天德国会专门报道德国，日本，中国这些铁路的技术发展，以及历史上曾经发生事故的原因分析。飞机空难的历史事件，大游船沉船的灾难历史, 总在电视台(哪个台没留意) 播放，分析当时的原因以及当事人的回忆。关于火车的，我好像还没看到过。等着吧。等出了专辑了，这次的事件，肯定做为亮点。
题外话. 如果你能相信D Bahn 保持准时，那绝对是有胆量!
samzhao 发表于 2011-8-2 11:06 static/image/common/back.gif
坦率讲，我也觉得德国对中国的事情，总是报忧不报喜的，比如水灾，旱涝等等，每次都不漏报。
但是，当涉及 ...
德国媒体关心的不是中国的天灾人祸， 而是GCD对此的做法。应为很多东西是涉及政治的。(比如言论自由，人权，GCD体质本身的腐败等等)
比方说:
6.4发生后，GCD是怎么处置的。
西藏暴动GCD是怎么处理的。
国内的民愤GCD又是怎样处理的。
德国媒体把他当成一个过程来看待， 然后作比较。等等。
我的一点小看法。 我爱粥润发 发表于 2011-8-2 12:53 static/image/common/back.gif
不客气哈，我还是特意回复你一下。德国媒体，对哪个国家的政府都喜欢冷嘲热讽，不仅对中国。冷嘲热讽 ...
不绝对谢绝回复，主要我现在已经上了某些人的名单了，担心又有看不惯我的人打上来！
我可不想再有谁特意为我发个帖子，算我的在线时间，查我资料，呵呵！
你知道，跟这儿发表言论，后果只有两个，要么你就是五毛，要么你就是五分。{:5_328:} 世上任何地方都有出车祸。
问题是他们哪些国家是怎样处理的， 中国是怎样处理的。
铁道部的作风就是tnnd有中国特色。 本帖最后由 我爱粥润发 于 2011-8-2 13:23 编辑
仙人掌拍仙人球 发表于 2011-8-2 11:47 static/image/common/back.gif
我觉得是因为过火报道会勾起部分民众的痛苦回忆
那二战呢，德国人对二战也很多痛苦的回忆，他们怎么没完没了的播那些记录片?
国内对历史的评价，跟过去中国几朝皇帝做法如出一哲，篡改历史，往自己脸上贴金。
国内的电影，建国大业，你说除了靠回忆想给自己当权的地位巩固多，渲染共产党当，年战胜的那点历史还能不能有点别的?
自己歌颂自己，不觉得脸红都。何况当年打跑小日本，教科书上说的都不觉得心跳，是共产党主力打跑日本鬼子。唉。祖国的花朵啊。 samzhao 发表于 2011-8-2 12:58 static/image/common/back.gif
不绝对谢绝回复，主要我现在已经上了某些人的名单了，担心又有看不惯我的人打上来！
我可不想再有谁特意 ...
有话说话，有想法就发表想法，至少说点有意义的。对于说话不经大脑的那些，我比较喜欢狂拍.
你在乎那些干吗。我对你意见不同，我也回的，但至少是在交流意见的原则上。吵架，骂街，这么白痴的事情，嫌丢人。 flyingbullet 发表于 2011-8-2 12:58 static/image/common/back.gif
德国媒体关心的不是中国的天灾人祸， 而是GCD对此的做法。应为很多东西是涉及政治的。(比如言论自由，人权 ...
就像你坚持你的看法一样，我坚持我的看法。
起码咱俩的共识是，他们关心中国，而其中的小小差异就是，我觉得他们有点儿太关心了。所以有时候我就会觉得他们是在狗拿耗子多管闲事。 flyingbullet 发表于 2011-8-2 12:58 static/image/common/back.gif
德国媒体关心的不是中国的天灾人祸， 而是GCD对此的做法。应为很多东西是涉及政治的。(比如言论自由，人权 ...
狠同意的这点小看法。德国的媒体是干吗的，坚决战斗在第一线，把政府作为批判对象的战士。包括他们对自己政府。 我爱粥润发 发表于 2011-8-2 13:08 static/image/common/back.gif
有话说话，有想法就发表想法，至少说点有意义的。对于说话不经大脑的那些，我比较喜欢狂拍.
你在乎那些 ...
你知道，打个比方哈，如果你觉得我的话不经过大脑，你拍我，我可能觉得不好意思，觉得生气，反正不是好的体验。
但是有些人，他们觉得爽。不知道我说明白没有。
再打个比方，有人在车上给人性骚扰了，女孩儿大叫出来，那人会觉得脸红，别人谴责他，他会羞愧。但是也有些人，你越是叫的欢，越是尴尬，他就越爽。你觉得恶心不。
我现在不跟人吵，觉得对方说话不对味了，就说没时间的一概拒绝回复（因为有些人我不回，他会用更无聊的话激我）。后来好笑的就来了，一位这里的大佬，居然查我的在线时间拿上来说事儿，说我在线时间太长，但是没想到，沙发就有人问他，我比他早注册3年，在线时间还没有他1年的长。这样的人，你说说.......所以现在来这里只是看新闻而已。 我爱粥润发 发表于 2011-8-2 13:10 static/image/common/back.gif
狠同意的这点小看法。德国的媒体是干吗的，坚决战斗在第一线，把政府作为批判对象的战士。包括他们对自己 ...
德国的媒体被定义为第四权力: exekutive, judikative legislative und medien.
媒体也不是当当媒体， 他也是一个经济行业。德国人称他为: Meinungswirschaft.
德国的媒体已经很发达了。等中国媒体有一天像德国这样发达， 他们的手段应该也一样。 samzhao 发表于 2011-8-2 13:17 static/image/common/back.gif
你知道，打个比方哈，如果你觉得我的话不经过大脑，你拍我，我可能觉得不好意思，觉得生气，反正不是好的 ...
那个，我有同感。有些人就是喜欢拿无知当个性。 flyingbullet 发表于 2011-8-2 13:22 static/image/common/back.gif
德国的媒体被定义为第四权力: exekutive, judikative legislative und medien.
媒体也不是当当媒体，...
德国的媒体是相对比较独立的.
不象美国，有些是在大财团背后支持性，而这些财团是有党派倾向的。所以，美国的媒体无法做到完全的中立和独立。
中国的媒体，不是发展不发达，而是它的作用是为宣传政府的。立场不同。也不能怪他们。
回那个斯比秋特的点评，在很多记录片我看到比较中立的描述。政府愿意拿出来说, 人作一样错误，都是有原因和历史背景的, 做错了，就坦白客观的承认好了。你如果认为这是划清界限，我不作评价。个人看法而已。德国现在不算是个好人吗，对伊拉克的武力管制，德国始终是持反对意见。这个国家就是因为对战争的伤害太大，阴影太多，以至于上一次世界杯之前，德国都不敢私人把德国国旗挂出来，他们更不愿意说自己为国家而自豪。如果简单的去跟历史划清界线，有必要那么多心理负担吗。好像flyingbullet 说的，Aufarbeiten der Geschichte，面对历史，是要勇气的。至少，我个人比较欣赏这种态度。
咱们看看国内，对文革，对八九事件，有多少记录片去报道当时的事件真实性? 又有多少文字关于这些在中国曾经发生的流血和痛苦的回忆? 我们骂日本人不承认他们罪行和错误的同时，有没有看到自己的错误也去正确的反思过? samzhao 发表于 2011-8-2 13:09 static/image/common/back.gif
就像你坚持你的看法一样，我坚持我的看法。
起码咱俩的共识是，他们关心中国，而其中的小小差异就是，我 ...
我批评，因为我是中国人。他们批评，我心理就不舒服，我也有你的感觉，就是狗拿耗子，多管闲事。但是，站在客观的角度，他们说的也没错。 我爱粥润发 发表于 2011-8-2 13:57 static/image/common/back.gif
我批评，因为我是中国人。他们批评，我心理就不舒服，我也有你的感觉，就是狗拿耗子，多管闲事。但是，站 ...
其实，现实生活我挺不喜欢那些和我聊天的德国人。他们好像总是用教训我的味道说中国的事情，不是在探讨，或者建议。那种说话的方式特别不舒服。本来都是合作的方式，共同的工作，结果就成了他指导我了。
那天看一篇文章，也是什么维基揭秘一类的东西，说中国官员喜欢和南美洲的人交往，因为大家谈的都是经济，中国的官员不喜欢和欧洲官员交往，因为他们讲话总是一副老子训儿子的架势，而且，人权的问题没完没了的说，而且内容一点儿变化都没有，总是那些。
页:
[1]
2