观点：美国，尤其是欧洲的败落宣判了“多元文化“的死亡
本帖最后由 Hero2008 于 2011-8-18 21:07 编辑很长时间以来，很多人认为美国的强大与其多元文化不无关系，甚至认为多元文化是一个国家强大的因数之一。我认为这是个严重的认知误区。
说美国是个多元文化国家其实并不确切，不准确。你不能说1000个人里面990个来自同一民族（种族），而另外10个来自10个不同民族（种族）你就说这个群体是个多元民族这个国家就是多元文化。美国是有很多民族，但是大多数是白人。很长时间以来美国的文化主流是白人文化。
但是随着时间的推移，那些个少数民族开始占上风了。主要是因为这些各民族的传统习性，喜欢生儿育女一大堆。所谓积少成多，滴水成河。经过许多代人繁衍，开始慢慢蚕食其原来主流社会。
我一直持有这样的观点：民族是有优等与劣等之分的。你说我有种族色彩也好，种族歧视也罢，我只看现实。否则，中国人干吗只崇媚欧美文化呢？
。。。。。。
欧洲的情况就更不用说了。多少年来的所谓多元文化楷模荷兰的今天，就已经宣判了多元文化的死刑。
中国有56个民族，幸好汉人到今天还占绝大多数。但是，从欧美的发展之路我们要清醒地看到，绝对不能搞少数民族宽松政策，尤其绝对不能搞少数民族可以多生多育。否则，100年后后果不堪设想，中国将要四分五裂。 文化是和经济有关的
以前中国经济很发达的时候，很多那个时候的外国也都很崇尚中原文化。
因为这个原因，美国终究会像其他帝国那样衰落，就像罗马帝国蛮族人的入侵。不过他这套体制，可能会延长这一周期。
美国欧洲。右倾是不可避免的。 任何一个文明都不可能长久保存下去，时间问题 本帖最后由 Hero2008 于 2011-8-7 22:52 编辑
我的观点：多元文化（注）是使得一个社会走向没落的重要因数。
注：这里说的多元文化指的是各不同文化都占有基本相同的分量或是地位。1000个人里面有990各来自同一民族（种族），而另外10个来自10各不同民族（种族），这个不能叫多元文化。就像德国，在这里的来自各个国家和民族的不少，你说德国是多元文化吗？ 美国的衰落最主要是其人口不够 太有喜感了,中国人刚刚温饱就开始替欧美人检讨"衰落"了.
不妨想想,当中国人人均工资达到1万每月而且汇率保持现有水平的时候,全世界谁还需要这么昂贵的"世界工厂"?当中国人均收入达到美日一半的时候,下一代在富足的环境中成长起来以后,中国人能有现在的德国人,日本人勤劳吗?能比得上现在的美国人吗,还是跟南欧人一样更喜欢安逸享受. jacksteine 发表于 2011-8-7 18:37 static/image/common/back.gif
太有喜感了,中国人刚刚温饱就开始替欧美人检讨"衰落"了.
不妨想想,当中国人人均工资达到1万每月而且汇率保 ...
所以说，民族是有优等与劣等之分的。 本帖最后由 Hero2008 于 2011-8-7 23:23 编辑
anxiaonong 发表于 2011-8-7 18:29 static/image/common/back.gif
美国的衰落最主要是其人口不够
错！主要原因是垃圾人口越来越多。你把那些个西裔，黑人等全赶走，留下白人和奴性十足的华人看看，保证美国很快重新恢复元气。 Hero2008 发表于 2011-8-7 23:08 static/image/common/back.gif
错！主要原因是垃圾人口越来越多。你把那些个西裔，黑人等全赶走，留下白人和奴性十足的华人看看，保证 ...
要是赶走西裔，赶走黑人，美国可以用一种特殊的方式从阿富汗撤军了，因为他们军营瞬间会被外国多国部队占领 所谓的“精英政策”才是亡国之道！屡试不爽！
按照LZ的意思，好，我们区分了劣等民族和优秀的民族，然后因为有限的资源，优秀民族消灭了劣等民族
然后优秀民族中因为人个体的差异也会分出“好的”和“坏的”
受精英政策影响，然后“好的”抱团灭掉了“坏的”
再然后，“好的”单线试发展，遇上瓶颈，混战，最后灭亡
这种故事太多咯！ kolinsky 发表于 2011-8-7 23:12 static/image/common/back.gif
要是赶走西裔，赶走黑人，美国可以用一种特殊的方式从阿富汗撤军了，因为他们军营瞬间会被外国多国部队占 ...
这是什么意思？{:5_362:} 不要担心吃什么，喝什么。。。。 Casanova 发表于 2011-8-8 02:22 static/image/common/back.gif
所谓的“精英政策”才是亡国之道！屡试不爽！
按照LZ的意思，好，我们区分了劣等民族和优秀的民族，然后 ...
加油添醋，联想太多。 kolinsky 发表于 2011-8-7 23:12 static/image/common/back.gif
要是赶走西裔，赶走黑人，美国可以用一种特殊的方式从阿富汗撤军了，因为他们军营瞬间会被外国多国部队占 ...
k说得有理。顺便想请lz自己把自己划一下成分：是属于优等还是劣等民族。最好说明理由，要不然不够严肃和忧患呢。
看lz那个语气，怎么让我想起王小波有篇杂文中提到过的一个拿着红蓝铅笔看世界大形势的有大抱负的青年涅？
其实欧洲政客和lz一样早就意识到这一点，但是，没人敢触碰这个作为基石的普世人权原则。
就好像现在的台湾，每个人都要把“爱台湾”放在嘴边，就好像文革时的中国大陆“毛主席万岁”也是口头禅。
如果欧洲不修正自己的移民政策，以伊斯兰教的教义，欧洲早晚是信仰伊斯兰教的。
大部分伊斯兰教国家来的人，不同于其他国家的人来到欧洲。他们坚持自己的文化为中心，即便是在以少数的情况下，虽然伊斯兰教人民什么都没做，但是我始终觉得他们的侵略意识太强，并不是武装的侵略。 LZ观点不值得一辨
现在哪个大国不是多元文化
中国也不例外，多元文化是历史发展的必然产物，是不用民族不断接触，融合的结果
根本就不存在死亡之说
难道你要把国内所有少数民族赶出中国才算成功？ 汉留侯张良 发表于 2011-8-13 11:02 static/image/common/back.gif
多元文化没有不破产的，中国历史上吃够了这个苦。
西晋永嘉之乱，唐朝安史之乱，都是纵容异族迁居汉地 ...
你懂什么叫多元文化吗
你说那些都是多民族混居而已 题目有语病，美国不属于欧洲
ingo-cn 发表于 2011-8-14 01:30 static/image/common/back.gif
题目有语病，美国不属于欧洲
你小学没毕业？ 这是个悖论
看看人类历史上强极一时的大帝国
有几个是单一的民族
他们的强大都是靠着多民族多元文化
当然他们的瓦解
民族问题也是关键因素 本帖最后由 BATURU 于 2011-8-14 10:34 编辑
Hero2008 发表于 2011-8-7 23:08 static/image/common/back.gif
错！主要原因是垃圾人口越来越多。你把那些个西裔，黑人等全赶走，留下白人和奴性十足的华人看看，保证 ...
咱们就假设
你可以讲民族分优劣
美国要是把那些所谓的低等民族赶走
美国也会瞬间垮掉的
一个社会可不是只靠所谓的优等民族或是说上等人可以支撑的
咱就说那奴隶社会
奴隶主也不会把奴隶所谓的低等人都杀了都撵走吧
要么谁来干活啊
这还有连带的影响
你能撵走西语系民族黑人
那就会引起亚裔的恐慌
亚裔也是有色人种
就是他白种人之间也有排挤
爱尔兰人不就是很典型吗
到那时
真正应该高兴的是印第安人
他们民族复兴的时间到了
因为北美大陆上的人都走光了相互厮杀光了{:5_319:} Hero2008 发表于 2011-8-14 10:01 static/image/common/back.gif
你小学没毕业？
你小学才没毕业？
你懂不懂怎么说话？ 关键是汉人要自己强悍 你不是号称左派吗，怎么会有种族主义
页:
[1]