HARRMANN 发表于 2011-8-7 09:56

人类为啥身上不长毛

      上周为拟写一份产品宣传资料,也就是广告吧,上网查了一下有关专题的资料,不小心看到了一篇很有意思的文章,转载在这里,与大家分享。
人类为什么长头发不长体毛?
      严格地说人是长体毛的。但是,除了头顶、腋下、阴部这些特殊部位,我们的绝大部分体毛又细又小,皮肤看上去是裸露的。为什么会这样呢?
    一般认为,毛发的主要作用是保温。由于文明的发展,人类穿上了衣服,所以靠体毛保暖的作用不重要了,功能就退化了。而头上不同,还必须保留头发来保护脑袋,使其免受太阳的伤害。该说法貌似有理,但其实是错误的。因为考古学证明,远在人类穿上衣服之前,体毛就已退化了。而且上述说法也无法解释为何腋下、阴部这些特殊部位的毛会被保留下来。
      人类是恒温动物,体毛有保温的作用。科学上比较一致的看法是:人类是在非洲大草原上进化过来的。所以有人认为,当我们的祖先走出森林来到大草原,在炽热的非洲太阳直射下以打猎为生时,身体进化的主要问题是如何散热。所以人的体毛丧失是为了适应非洲大草原炎热的气候。但这个说法也有问题。因为没有毛发的保护,皮肤很容易被阳光灼伤;在奔跑时也很容易被草叶、树枝划伤(我们没有像大象那么厚实的皮肤);晚上气温降下来,身体也难以保温。因此,没有体毛其实是一种生存劣势。那么,它为什么没有被自然选择淘汰掉呢?
      答案是:这是性选择的结果。也就是说,人类在挑选配偶时,喜欢体毛细小这一性征。男性在择偶时要比女性更看重相貌,导致女性体毛比男性更细小。为什么人类在择偶时会挑选这一特征呢?它可能是“我有好基因”的广告:裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康,特别是表明自己身上没有寄生虫,不会传染给对方。人类走出森林,在地上建立固定的住所后,虱子之类的寄生虫成了健康的重大威胁。
       那么,为什么人的头顶、腋下和阴部还保留着毛发呢?头发无疑对大脑有保护作用,但是人的头发不加修剪的话能够长到一米以上,是不正常的,在动物中绝无仅 有,明显是一种生存劣势,比如很容易被树枝缠住,被天敌捉住。它的出现可能也与性选择有关:人类在择偶时喜欢长发飘飘的异性。在今天,头发仍然是一种性象 征。至于腋毛、阴毛,更与性有关了,它们是性成熟的标志,而且长在腺体发达的部位,能用于收集、散发外激素,吸引异性的注意。
      原来头发是为吸引异性而进化出来的。这样就不难理解为什么怎么多人喜欢做发型了。拥有一头漂亮的头发对吸引异性确实很重要。接下来你很自然会问:
怎样的头发才能吸引异性?

HARRMANN 发表于 2011-8-7 18:54

怎样的头发才能吸引异性?
      人类进化成靠头发来吸引异性产生好感,争取获得进一步交往的机会。这是写入基因了的人类的本性。自从现代人类发展了思维文明,人们可以通过思想、情趣、财富等多元价值观来吸引异性。但无论怎样严密的思维都无法完全屏蔽人类的本性。无论何时何地,只要有社会人际(不仅是异性之间的)交往,头发的状态在不知不觉中就触发了人类的本性,或多或少地影响了对方对你的好感。
   我们生活在眼球时代,人们更注重自己的形象,用包装的概念来塑造自己的外观,各种发型层出不穷。但多数人,包括很多的发型师,是从美学的角度来创作设计发型,忽视了要迎合人类本性的基本面。尽管在头发上投入很多,却并非人人都能获得了满意的效果。正如俗话说的,方向不对,跑步又有什么用呢?少数一些明白过来了的理发师,立即成了发型大师。
    那些成为发型大师的人他们到底明白了什么?

HARRMANN 发表于 2011-8-8 08:39

那些成为发型大师的人他们到底明白了什么?
   想想奔跑在非洲大草原上的人类祖先,他们的长发在空气中飘荡成波浪形。1905年英国伦敦人CHARLES NESSLER发明了PERMANENT WAVE技术,立即风靡全球至今。从这里可见触发人类本性后所产生的巨大效果。但如今世界上已到处可见波浪发型,为何我们还说大多数人没有获得满意的效果呢?原因是现今大多数使用PERMANENT WAVE技术的人只复制了“波浪”,忘记了“飘荡”。而越是制作精巧的、越是在理性思维里符合美学原则的波浪,其“漂荡”的损失越大。
      原来写入人类基因了的的本性之一是:喜欢飘荡的头发
      那些能使顾客的头发飘荡起来的理发师被称为发型大师。人们称赞这种人最常用的话就是:他做的头发比较活。
      说穿了原来这么简单。但怎样才能拥有漂荡而性感的头发?
      各位路人能贡献点经验吗?
页: [1]
查看完整版本: 人类为啥身上不长毛