中国会出兵别国吗？
美帝的魔爪无所不及，无处不在，当它把目标对准中国，对准周边国家的时候，中国不应该继续选择沉寂，是应该站出来舒活筋骨的时候了。一、 伊朗篇
伊朗对于我国无论是从经济上、政治上还是从军事上来讲都具有重大的战略意义：
1、伊朗是中国最重要的油气储备国，丢掉了伊朗，中国的经济命脉就会被掐在美国手里；
2、自古以来伊朗都是中国西部最重要的军事屏障，丢掉伊朗，中国本土将赤裸裸暴露在美国和北约导弹威慑之下；
3、伊朗是中国突破海上第一岛链、第二岛链封锁，走出美国战略合围最理想得突围方向，因为我国的海军和空军都还很弱小，无法与美国抗衡，但我们的陆军总体实力确实世界上最强悍的，中亚一线全是沙漠和陆地，适合解放军战略展开，选择从西北突围乃明智之举；
4、伊朗是现中亚国家中军事力量最强的国家，在军力可以制衡伊朗的原伊拉克已经被美国消灭了，伊朗一旦再被美国消灭，中亚地区将群龙无首，散沙一盘，则美国在中亚的军事存在将会迅速膨胀，形成对中国四面开花之势；
5、伊朗是中亚咽喉要地，也是关系到一旦全面战争爆发，中国和俄罗斯能否连成一片的关键，失去伊朗，中国和俄罗斯将有被分割包围的危险，所以伊朗中国不能丢，俄罗斯也不能丢，中俄必须联手保护伊朗。
如果中国不想做瓮中之鳖，不想被美国困死在囚笼里，中国就应该拿出打世界大战的勇气来保护伊朗，而且现在也是我们应该准备这一场世界大战的时候了，希 望中国最高领导人能能看出美国的阴谋，早点做好准备。为了中国的长久安邦，为了祖国未来的命运，我们需要这么一次世界大战，中国的兄弟姐妹们请拿出你们大 无畏的牺牲精神来支持中国和美国决一死战吧！是时候砸烂西方强盗戴在我们身上的枷锁了！
二、朝鲜篇
首先我们先看一下韩美发动"统一战争"的必要条件：朝鲜国家核心权利非正常化交接，造成朝鲜国内爆发内乱。美国或许会以"维和"为掩饰发动平息战争。
一但韩美发动"统一战争"，中国有三大理由应该出兵朝鲜半岛：
1、一直以来世界绝大多数国家都认为朝鲜最大的靠山就是中国。舆论造得很大很响，舆论既然已经造出来了，这或多或少会给中国带来一定的压力。出兵不 是，给人家留下把柄（中国一直提倡以和为贵，军力发展为的是自身防卫需要。）；不出兵也不是，大家还以为你中国连自己兄弟都保护不了，是要面子还是要撕破 脸关键在于是否出兵。中国近代以来就是因为太要自己面子才导致了多年受压迫的惨痛经历。这次是中国崛起以来第一次能证明自己的时候，中国应该出兵，让世界 震惊！
2、朝鲜作为中国的邻居，朝鲜国内的繁荣和安定关系着中国边界的安宁。一但韩美发动统一战争以后，便直接使美国军事直接面对中国边界，中国边界倍受压 迫，来自美帝国威胁越来越大，不利于自身发展。统一战争平息以后，朝鲜国内局势至少要过一定的时期才能稳定下来，甚至内乱会一直持续下去，对中国经济和社 会带来太多不稳定因素。为了中国边界稳定和自身的社会和经济，中国应该出兵。
3、之前俄罗斯大打格鲁吉亚"敲山镇虎"这一招，给了中国很好的契机，美国在全球树敌太多，锋芒刺背。现在正是美国和俄罗斯关系处在紧张的时期，一但 美国发动战争，中国出兵朝鲜，俄罗斯几乎可以肯定地站在中国的背后，俄中先后给美国以致命的打击。这是给美国致命威胁的最好时候。美国大受挫折，中国在世 界地位明显上升。为了给美国以打击，证明中国自己，提高国际社会对中国的认可，中国应该出兵。
4、朝鲜是中国国家安全战略的"前沿"。维护朝鲜目前的政局的稳定,也是中国始终希望的。中国最大的担心,一旦朝鲜出现崩溃,那么大批可能涌入的难民,将使得中国遭受冲击。这在97朝鲜"饥饿灾害"中,体现十分突出。
三、巴基斯坦篇
1、 巴基斯坦一直都是中国罩着的小弟，也是号称中国的四好邻居之一，其战略地位非同一般，是我们西部的“朝鲜”。
2、 近期随着巴基斯坦铁腕强人穆沙拉夫的淡出政坛，美国对巴基斯坦的打压愈演愈烈。所谓的反恐联军屡屡侵犯巴基斯坦主权，美其名曰打击塔利班与基地势力。其实不管美国的借口是怎样的，我们中国也不应该对此在沉默不语，因为世界只有一个巴基斯坦。
3、 一个国家长期战略唯一与中国重合的国家。无论其国内的政治格局怎么变化，其战略的共同语言里有一个谁也无法回避的名字，那就是印度。美国拉拢印度来抗衡中 国，那么中国也必须靠巴基斯坦来牵制印度。国家利益所在。印度是中国历史上唯一以佛教思想对中华文化加以影响的邻国，双方的历史友谊也渊源流长。但近代由 于大西藏问题存在的历史纠葛，而使得双方渐行渐远。这是我们不得不承认的痛苦事实，这种事实的形成，帝国主义的挑唆也可以说是“功不可没”！一个现代的紧 追中国的核印度，其政策是紧随西方围堵中国的战略，也就不得不把中国逼到了死胡同，这就造成了中国必须将巴基斯坦视作天然的盟友。中国与巴基斯坦的关系也 就成了真正意义上的唇亡齿寒的战略依存关系。美国对巴基斯坦的敌视政策就可以完全理解成对中国的敌视，这不是猜想，这是即使剥离巴基斯坦因素也可以单独存 在的事实。问题有的时候我们许多中国人并不相信，或不愿相信。事实上无论巴基斯坦是亲西方还是反西方的政治家上台，中国这个战略盟友都是无法舍弃的。这个 原因就是两国存在着一个共同的对手印度。不管是美国武装印度，还是搞乱巴基斯坦政治稳定，都无疑是在削弱中巴战略联盟。中国如果在巴基斯坦最困难的时候作 壁上观，其实是一种自掘坟墓的短视行为。
4、 从伊朗通往中国的石油管道是经巴基斯坦境内输入的，一旦美国拿下巴基斯坦，掐断我们的石油供给，后果可想而知。
5、 伊朗是我们必须保护的，一旦伊朗有事，我们将只能选择从巴进兵伊朗，如果美国在打伊朗之前控制了巴基斯坦，那么伊朗就被彻底的孤立起来，到时候中国也只能叹气了。
6、 现在该是中国出手相救的时候了，容忍美国对巴基斯坦一点一点的蚕食，就是等于我们拱手把巴基斯坦推给美国，是我们自己画地为牢。在我们最困难的时候，巴基 斯坦给了我们最坚定的道义支持；那么在如今巴基斯坦最困难的时候，我们就应该与巴基斯坦人民坚定地站在一起。支持巴基斯坦人民的形式有很多样式。明的如果 巴基斯坦在关键时刻提出举行跨国演习，中国应该毫不犹豫的大举进入，这样我们就可以对在阿富汗的联军形成战略上的反包围，从而解除我西部的战略压力。 暗的如果美国再在阿巴边境滋事，那么派出一定数量的特种部队进入巴阿边境地区也是一种很好的选择，依靠打持久战，彻底拖垮西方反华联合阵线。假如印度此时 不安分的话，中国在其他方向的动静不宜过大，但克什米尔地区的实际控制线我们还是有能力让它变动变动的。
摘录别的论坛网友精彩回复
-------伊朗核问题不象朝鲜核问题，中国还没有真正的切入进去，可以说在这个问题上俄罗斯和美国是主角，中国只是作为一个国际参与者，如果美国攻打 伊朗，无论如何都不应该是我们首先出兵，因为俄罗斯对伊朗的影响大于我们，只是伊朗试图以中国影响俄罗斯和美国在二者间达到利益最大化，中伊两国才开始大 范围接近，可以说，伊拉克曾经作为我国在中东的最重要伙伴之一，但从伊拉克战争中国的态度来看，中东这个地方因为我国海空军实力的制约，无法将自己的力量 完全施展，中国出兵的可能性很小，如果中国真的派出大规模的陆军参战，无疑会将台湾问题和朝鲜问题同时拉爆，这一下的主要矛盾就已经完全转移了，为了伊 朗，解放军要么与美军在朝鲜，台湾，中东不惜一切代价的全面开战，要么同时在战略上丢失中东，朝鲜和台湾，中国将非常被动，可以说如果美国打伊朗中国贸然 出兵的话，从根本上是在牺牲自己帮俄罗斯解决问题，而根本不会对俄罗斯在中东的传统影响力产生大的挑战。要说真的会有哪个强国出兵，因为那里是势力范围， 也应该是俄罗斯首先出兵，而中国只是在直接参战以外给予大量支持，而不应该出兵。
朝鲜问题，实际上就是直接挂钩台湾问题，在西太平洋，美国以台湾打压中国，中国以朝鲜牵制美国，这两个问题任何一个发生质变，都意味着另一个直接质 变，因为台湾是中国的核心利益，对美国却是基本利益，从重要性上看，中国是不允许朝鲜问题先于台湾问题按照美国的意愿解决的。而朝鲜牵涉台湾这一核心利 益，朝鲜对中国的重要性就不言而喻了。中国解放军以保障同时打两场高强度战争为目标，最主要就是在这一层面：如果美韩突然攻打朝鲜，都意味着中国强烈反弹 直接发动统一战争并出兵朝鲜，这个问题就转化为中美对台湾的决战；如果中国首先发动统一战争，那就要取决美国对于台湾这个基本利益代价承受底线的认识程度 和中国的军事强度，倘若美国参战很有可能也会同时拉爆朝鲜问题，而美国为了防止朝鲜问题，不让日韩参战只用关岛基地作为战争支点将很难满足军事打击的需 求，如果用第一岛链的基地或者有第一岛链的美军参加战斗，那中国即默认韩日菲参战，这可能就成了东亚重新洗牌的开端，朝鲜半岛战争将无法避免，因此，解决 台湾问题之前中国不仅要以军事保障朝鲜半岛现状，而且不允许朝韩武力统一，对不管朝韩哪方发动为了统一的战争都会毫不犹豫的反对和武装干涉，朝鲜和韩国只 要没有出格之举，美国是因为台湾的利益是不敢妄动的，他们两兄弟就是安全的。中国出兵实属自然，只是对出兵的理由理解不同。
巴基斯坦，作为中国进入印度洋和获得陆运石油的关键，这是国家战略上的意义，就不说了。守护西面大门，钳制印度，这是地缘政治上的意义，也不说了。美 国和西方在印巴战争中抛弃了这个“亚洲最好的朋友”而大失民心，中国却因此成功获得巴基斯坦至今始终坚定的支持，甚至直接与西方撕破脸皮。相信无论怎样的 政府，因为军方和战略，对中国的政策很难有所改变，只是在不损害中巴利益的情形下与美国关系的定位会有不同。美国打击巴基斯坦，肯定不是中国首先提出出 兵，而是巴基斯坦自己提出中国解放军入境驻军“演习”。中国在西面部署大量军队和先进飞机除了是对印度形成强势的高压政策，更多的是对巴基斯坦的保护，这 些都已经准备好了，说出不出兵“在巴基斯坦人民和政府的允许下帮助维持恢复巴基斯坦的秩序”都没有意义了。俄罗斯也好，欧洲也好，在这个问题上也会与美国 有分歧，美国想渗透进中亚，挑战还有不少。
--------在对伊朗出兵的问题上将会连累巴基斯坦成为参战国，如果美国下了如同完全分解南联盟而不惜炸中国使馆那样的决心，巴基斯坦也会万分危 急，说到底，中国的实力特别是军事实力和美国还不在一个档次，避免双方直接交手而借俄罗斯之手和美国周旋对中国才更有利，战争是我们证明自己的机会，但不 是我们所想要的。
--------中国目前实行的是绥靖政策，就如同当年英国张伯伦一样
事实证明，这样的政策的后果是搬起石头砸自己的脚！
--------引用:
原帖由 仲其东 于 2008-9-24 19:13 发表
注：在对伊朗出兵的问题上将会连累巴基斯坦成为参战国，如果美国下了如同完全分解南联盟而不惜炸中国使馆那样的决心，巴基斯坦也会万分危急，说到底，中国的实力特别是军事实力和美国还不在一个档次，避免双方直接交手而借俄罗斯 ...
如你所说，那就是低能了，不用活了，有些仗是必须为自己打的，俄罗斯自古和现代行为上就不是吃素的，他比你更加有侵略占便宜野心，远的有吃中国东三 省，赖着不走，要不是中国朝鲜战争让苏联看到实力，自动乖乖的跑了，到现在东北还可能是苏联霸占，俄罗斯现在愿意帮最好，不肯帮，我们就单独对抗，让所有 石油直入中国
你的这种想法不对，主要是要打的决心，说实话，只要不去打美国本土，在中亚，中国对付美国无论哪一方面，还是绰绰有余的，况且，美国打不起长期战
--------首先中国参与打仗的话 美国与北约肯定要插手，其次会重现18国联军入侵我国。
我国与美国的战力差距还是挺大的，哪怕战士再勇敢也是血肉之躯，经不起狂轰滥炸的，想想当时美国与北约怎么对待南联盟的，持续轰炸80天。现在最好和平发展50年 就有希望了。
--------这是一种政治和实力的预估，国与国没有绝对的朋友也没有绝对的敌人。一场战争不是想不想打的问题，是可不可以打的问题，是能不能打的 问题，我在以前对中国和俄罗斯的关系有过论述，得出过两国在未来战略中的一些个人看法，国家不是个人，不能只有匹夫之勇无周旋之力，战争是政治的延续，实 力不能只迷信于军事的强大，军事只是一种让周围畏惧的暴力基础，这种靠拢是对强权的畏惧才靠拢中国的。真正的实力是一种文化，政治，制度，军事为一体的向 心力，是一种自然的凝聚，千万不能将个人情绪盲目的加在一个国家之上，还是那句话，国家，不是个人。再者，我对中国在伊朗出兵问题上的论述还是坚持己见， 中国无力以朝鲜，台湾，巴基斯坦这么大的代价与美国在中东帮俄罗斯直接开战，这是客观条件制约的，中国仍然只能借俄罗斯之手与美国周旋，请你理解。
页:
[1]