关于Grundgesetz里面,介绍的受保护人的范围
首先说,我没事儿哈!我学经济的,但是要学oeffentliches Recht,现在在看Grundgesetz,我有个问题。grundrechtsberechtigung里面包括natuerliche Personen,Juristische Personen(Privatrecht)和Juristische Personen des ÖR in 3 ausnahmefällen.
谁能给我解释一下后面两个Juristische Personen(Privatrecht)和Juristische Personen des ÖR in 3 ausnahmefällen指的是什么,或者举个例子,谢谢啦! 比如说,在Verfassungsbeschwerde,只有natuerliche Personen可以,而当Juristische Personen 作为natuerlcihe Personen的时候也是有这个权利的,但是当他单纯的是Juristische Personen 就没有这个权利么?是这么理解么?
P.S.:抱怨一下,为啥要学法律嗫,既然是经济专业,哎! 本帖最后由 huangxiaolu 于 2011-8-14 14:43 编辑
samzhao 发表于 2011-8-14 14:20 static/image/common/back.gif
比如说,在Verfassungsbeschwerde,只有natuerliche Personen可以,而当Juristische Personen 作为natuerlc ...
这里最好的例子就是,e.K. 我们中国人常说的个体户,这个个体户本身privat来看是个natuerliche Person,他可以代表他自己作为natuerliche Person去Verfassungsbeschwerde,但是不能作为他的公司、代理他的e.K.去Verfassungsbeschwerde,因为这时他是个Juristische Person。
仅作为参考,我本身不是Juristin,只是和你一样,经济界的,当时也是要修一门法律课程,所以理解你的Beschwerde huangxiaolu 发表于 2011-8-14 15:40 static/image/common/back.gif
这里最好的例子就是,e.K. 我们中国人常说的个体户,这个个体户本身privat来看是个natuerliche Person, ...
太谢谢你了,没想到这么快就回复了。
那和我理解的意思是一样,就是Verfassungsbeschwerde只能是个人对于国家的,而不是企业,团体(例外有3个,比如大学可以)对国家侵害Grundrecht的时候进行对吧,我是这么理解的。
法律的书,真好,比经济的看起来容易,什么句子都写得那么规矩,但是就不懂。{:5_387:}再次谢谢啦! samzhao 发表于 2011-8-14 14:59 static/image/common/back.gif
太谢谢你了,没想到这么快就回复了。
那和我理解的意思是一样,就是Verfassungsbeschwerde只能是个人对于 ...
ja,不过这门课你不会白学的,对生活非常有用。 samzhao 发表于 2011-8-14 15:20 static/image/common/back.gif
比如说,在Verfassungsbeschwerde,只有natuerliche Personen可以,而当Juristische Personen 作为natuerlc ...
什么叫Verfassungsbeschwerde? 有例子吗? huangxiaolu 发表于 2011-8-14 15:40 static/image/common/back.gif
这里最好的例子就是,e.K. 我们中国人常说的个体户,这个个体户本身privat来看是个natuerliche Person, ...
e.K. 是指注册的商人吗? bingxu 发表于 2011-8-14 23:42 static/image/common/back.gif
什么叫Verfassungsbeschwerde? 有例子吗?
当natuerliche Personen的Grundrecht被oeffentliche Gewalt侵害,就可以Verfassungbescherde。
德语词我明白,但是不知道怎么翻译成中文,因为我不是学法律的。 samzhao 发表于 2011-8-15 10:56 static/image/common/back.gif
当natuerliche Personen的Grundrecht被oeffentliche Gewalt侵害,就可以Verfassungbescherde。
德语词 ...
我好像理解了。你看我理解的对吗:
比如言论自由属于自然人的基本权。但是国家强行制止,自然人就可以控诉。 那这条法律,肯定不适用于国内了。 bingxu 发表于 2011-8-15 11:10 static/image/common/back.gif
我好像理解了。你看我理解的对吗:
比如言论自由属于自然人的基本权。但是国家强行制止,自然人就可以 ...
涉及到另外一个问题。
Verfassungbescherde的成立与否,有好多前提条件。
也就是说,如果你在一个西方国家通过Verfassungbescherde对抗公权力,也是有难度的。
如果Verfassungbescherde那么简单,法院肯定不够用。
页:
[1]
2