Berlin
BerlinBerin
Berin 楼主的片子总有点“水平”不够的感觉。:D 说的是有点斜，不是别的意思，不要打我。第一张里，纪念教堂和右边的建筑（忘了什么了，经过那里），倾斜的方向好像不一样，所以估计是广角头拍的吧。建筑照片的主体，我觉得还是得保证直一些。随便说说。
不过还是挺好的。 是啊，看了楼主的几组照片也有同感，建筑都稍微有的倾斜。以为是你下意识的
习惯。还没去过柏林，拍的挺漂亮
谢谢！
谢谢各位的意见！ 昨天看到一段文字正好讲解了广角头容易产生线性畸变的问题，摘录如下：****当试图近距离拍摄高大的直线结构，比如建筑物或树木的时候,就会导致另外一种失真。假设使用的是广角镜头，并且认为只把照相机稍微向上瞄准一点，就可以离得很近也能把整个结构拍摄下来。但是由于实际上平行的线条显得并不平行了，结果是建筑物或树木好像要倾倒下来似的，这种失真现象被称为线性畸变。
问题出自于向上倾斜了照相机，镜头所瞄准的方向导致建筑物或树木的两侧充当了像典型铁路轨道一样的角色，即它们朝向中心汇聚并产生了正常的纵深透视。
如果摄影者是站在建筑物一面墙或树木一侧中部的静点位置拍摄，那么上述这种透视关系看去并非不自然。但是，当摄影者的位置偏离中心时，由于结构的两侧并不是以相同的角度汇聚，问题就出现了。比如，有这么一面建筑物的墙，它的一个边看上去直上直下的，而另外一个边呈30°角，这样拍出来的照片似乎是金字塔而决非是什么摩天大楼。
这种问题不仅仅是出现在广角镜头上，如果拍摄角度相同，任何一只镜头都会产生线性畸变。只是由于广角镜头使得线条的倾侧更明显，让这一现象更为显著罢了。
怎样解决这种问题呢？其实很简单，只需要使照相机背部与所拍摄的建筑物正面平行即可。如果拍摄不到整个建筑物的话，要么换用更广角的镜头，要么向后移动。
镜头向上瞄准时，所有垂直的线条都向中间汇聚。如果在拍摄时，镜头距建筑物的一侧较近、距另外一侧较远的话，由于建筑物的平行墙面会以不同的角度汇聚，因此这种效果可能会让人很不舒服。****
另外，避免这种现象的产生还可以采用机背取景相机。
总之采用什么镜头，还要看想表达的主题。大家平时用广角头注意一下就是了。 所以对拍摄建筑而言，有专门的移轴镜，这样拍出的片子，建筑基本能保持水平和竖直，我是从来没见过。如果没有专业的用处，把房子都拍成横平竖直的，也没意思了。换更大的广角头，好像不是那么轻松，毕竟，咱都是玩的。我就一台28－200的大变焦。
其实，如果建筑旁边没有高大的树木或者其他建筑，倒也不觉得别扭，只要建筑的中轴保持竖直也无妨。前景选用一些低的东西，比如路啊，草啊什么的。畸变就不很明显了。比如第二张国会大厦，用东西比划一下就能发现同样有畸变，看看左侧就清楚了。但因为前景低，而且周围没有对照，所以就不觉得难受了。如果能保持大门的柱子竖直，就更加好些。缺点是，用这样的栅栏作前景实在不太好看，不过非楼主所能改变的。我去的时候就在了。
或者，干脆在建筑底下拍。反而能体现建筑的气势。
newbee转的还是挺有用的。以后也可以注意一下。
页:
[1]