灌水马甲
发表于 2011-9-16 09:17
没有看出有什么必然联系!
Bai
发表于 2011-9-16 09:18
messe123 发表于 2011-9-16 08:42 static/image/common/back.gif
对于中国人认同的老天和外国人认同的上帝之类,我觉得是因为人类本身在大自然中是渺小的,在天灾人祸面前, ...
“信自己也是一种信仰”
--------- 绝逼同意!(这算说脏话不?{:4_298:})
messe123
发表于 2011-9-16 09:19
Bai 发表于 2011-9-16 09:18 static/image/common/back.gif
“信自己也是一种信仰”
--------- 绝逼同意!(这算说脏话不?)
{:5_319:}{:5_319:}
Bai
发表于 2011-9-16 09:20
messe123 发表于 2011-9-16 09:19 static/image/common/back.gif
看来不算 {:4_286:}
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:26
526 发表于 2011-9-15 21:46 static/image/common/back.gif
不被父母疼爱的孩子,往往是最孝顺的孩子,家里最有出息的孩子。
对。我也见到过很多这样的了例子。那个被疼爱的,反而发展的不是很好。。。
雨雨雨
发表于 2011-9-16 09:26
世界是不公平的吧,自己有一个平衡的心最重要
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:27
若叶繁茂 发表于 2011-9-15 22:09 static/image/common/back.gif
哎哟。。。别阿Q了。。。事实证明在和睦充满爱的家庭关系里长大的孩子性格上要比在问题家庭里长大的孩子要有 ...
很对,性格上,他们很阳光。但是能力上,也别是承受能力上,有时要差一些。 上天很公平吧?
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:30
Aquaspirit 发表于 2011-9-15 22:14 static/image/common/back.gif
至少更容易获得幸福感,人活得没那么累。
是么?可是我见到的某些例子确是,因为从小优越惯了,反而不太珍惜已有的幸福。反而是曾经受过苦,吃过累的孩子,更知道感恩。因为2者对比太悬殊。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:33
Stargate 发表于 2011-9-15 22:15 static/image/common/back.gif
公平是要靠自己争取的,何必说些自欺欺人的谎话?
对,公平是要靠自己争取。可是能不能得到,就看造化了。例如不被偏爱的孩子,即使最后自己打出自己的一片天,父母也不会对他很疼爱。员工即使在努力,可是也不会每次都被老板认可,反而有些不努力的员工,总得到升迁,不是么?
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:34
魑魅魍魉 发表于 2011-9-15 22:22 static/image/common/back.gif
汗,我还以为标题是“老公是天平的”。。。。晕
没关系,你不是第一个看错的。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:38
Aquaspirit 发表于 2011-9-15 22:22 static/image/common/back.gif
有些人喜欢给自己打麻醉针的,不是么?
这个有些人是指我么?我发的帖子,但是未必代表,我就是你们所说的包子,也 未必代表我就是什么阿Q.我觉得,我们最大的不同就是,我喜欢站在别人的立场去思考,我不会轻易给某些人下“包子,阿Q。自我麻醉”等的定义。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:39
若叶繁茂 发表于 2011-9-15 22:25 static/image/common/back.gif
既然这么不具有普遍性。那么到底结论是怎么得出来的呢?
普遍性是相对的普遍性。所以结论也是相对的。世界上哪有百分百的绝对呢?
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:43
魑魅魍魉 发表于 2011-9-15 22:28 static/image/common/back.gif
不过确实有些人,自己在事业上很牛x,就愿意在家里多吃点亏,对他来说这点钱也不值得他和亲人撕破脸来挣,不 ...
前面的观点,我很同意。后面的,我有些看法。我觉得无论多富有的人,特别是白手起家的人,即使富了,也不会太乱花的。有时他们为家人付出,并不是因为是小钱,也许是因为已经养成了为家人付出的习惯,觉得父母年迈,兄弟姐妹还小,这个家的责任,都背在自己身上,所以对这样的人,我向来是很钦佩的。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:45
Aquaspirit 发表于 2011-9-15 22:33 static/image/common/back.gif
同问。
你的问题,我已经答了。按照你的逻辑,我也有个问题,你的“包子上瘾论”很具普遍性么?普遍到百分百了么?
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:46
beatrice2006 发表于 2011-9-15 22:45 static/image/common/back.gif
因为太怪了,一点联系都没有
就好像我现在说,有些小时候玩过沙子的孩子,长大了嫁得好啊
有些在学校被 ...
我没看懂你的话。。。{:5_313:}
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:47
Aquaspirit 发表于 2011-9-15 22:55 static/image/common/back.gif
哦,原来当包子是在被老天磨炼,以至于有一天会被派遣重任成就一番事业啊?
这话你又说的太绝对了。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 09:47
chocomoo 发表于 2011-9-15 23:08 static/image/common/back.gif
世上本无公平,性格决定命运,凡事想要的靠自己争取才是王道!
顶。
若叶繁茂
发表于 2011-9-16 09:55
本帖最后由 若叶繁茂 于 2011-9-16 10:01 编辑
梦醒时分999 发表于 2011-9-16 09:39 static/image/common/back.gif
普遍性是相对的普遍性。所以结论也是相对的。世界上哪有百分百的绝对呢?
你能确定大部分爹不疼娘不爱的在婆家都被宠么?你能证明大部分爹疼娘爱舅舅亲的在婆家都遭白眼么?你能证明大部分缺爱的孩子都成功大部分被宠爱的孩子都失败么?你不能。。
不需要你百分之百绝对。。。但是大的趋势总要成立。才是所谓归纳法。。。否则当你的论题没有逻辑,论点不具备普遍意义。。。那就叫做谬论了。
如果你说的逻辑确实是非常普遍的现象的话。。。那可不可以理解成当爹妈的为了孩子能够在成年以后过得好,就要在童年时让他不快乐,在成年之后不停地向他提出各种莫名其妙的闹的小家庭鸡犬不宁的要求呢?
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:03
凌波不过横塘路 发表于 2011-9-15 23:17 static/image/common/back.gif
不愿意当包子的就是不重人情亲情没有人情味儿了么?
包子就会被小家捧在手心里了么?那很多包子最后因为包 ...
当然不是。我说的语序是“有时他们这样被家人搜刮,从另外一个角度来说,他们很有人情味。因为钱在自己手里,如果自己不愿意,娘家人总不会来抢吧。所以我推测,他们都是已经养成付出的习惯了,而且是考虑到父母年迈,兄弟姐妹幼小或没能力的情况,才挑几里的大梁的”从这一点上,我很钦佩他们。
你是个很明理的人,你应该知道,世界上,除了黑白,还有更多的灰色地带啊/我没有说除了A,就是B这样的选择啊。现在我有些明白了,为什么有些人很激动地指责我 阿 Q了。他们也许误会我暗示他们没人情味了。
特此声明,我的有人情的猜测,是指分析他们为何沦落为包子的一种猜测。和不做包子,就没人情味没有必然联系。
至于为了娘家,破坏小家的猜测。我在帖子里没有讨论过。也许真有这种状况。但是我的个人观点是“在我们长大后,我们和我们的父母都相对的变得自私了。他们会觉得孩子长大了,能自食其力了,所以他们更多的会考虑自己老年生活。而孩子们有了自己的小家,一般也都以小家为主。”其次才是娘家。人性么!你所列举的情况,不能说没有,但是比例相对要小些吧。
mat38414
发表于 2011-9-16 10:04
性格决定命运, 气度决定方圆。
偏疼的孩子不得济。
这老话貌似都是非常有道理的。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:06
Aquaspirit 发表于 2011-9-15 23:40 static/image/common/back.gif
这和水深不深有嘛关系?不过婚版确实有很多看不得歪理的人,对歪理也没必要当好好先生。
哪里的水,都不浅。何止是婚版。有人的地方,就有左,中,右。所以你所说的“歪理”也是相对的。
messe123
发表于 2011-9-16 10:08
mat38414 发表于 2011-9-16 10:04 static/image/common/back.gif
性格决定命运, 气度决定方圆。
偏疼的孩子不得济。
这老话貌似都是非常有道理的。
老话里有 偏疼的孩子不得济 这一句话?
啊,我算挺疼爱孩子的,跟我妈疼我一样,
怎莫办?不能不疼她们呀
Bai
发表于 2011-9-16 10:10
其实楼主也只是就这个最近经常见到的话题提出一下自己的某方面看法。
其实写贴的人都知道,有些话很难写全,那样太罗嗦,而且会越写越偏,而且不管怎么写,看客都会有各自的观点。我没觉得楼主阿Q, 其实只是就最近这个话题表达下自己的想法,供大家来讨论吧。
花景因梦
发表于 2011-9-16 10:10
messe123 发表于 2011-9-16 10:08 static/image/common/back.gif
老话里有 偏疼的孩子不得济 这一句话?
啊,我算挺疼爱孩子的,跟我妈疼我一样,
怎莫办?不能不疼她们 ...
我觉得这句话应该是重偏不重疼,谁家父母不疼孩子,但是偏心溺爱就是另一回事了~
feuerstein
发表于 2011-9-16 10:11
LZ说的很对。物极必反,都以为是包子的人反而是强人,都觉得挺厉害的也许腹内空空,就会瞎叫唤
若叶繁茂
发表于 2011-9-16 10:12
你家里欺负你那是你自己命不好,你自己长大成家了之后如果命很好拿出来晒晒大家都会祝福你否极泰来。。。可偏偏你要YY那些被家里爱着命很好的孩纸长大婚后以后命不好来安慰自己。。。真恶心。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:23
我觉得楼主的思维有点问题,我们应该先定义一下,什么是包子。
我认为,比如娘家亲戚提出不合理要求,一味退让,牺牲自己满足别人,这就是包子。前提是,不合理要求。我相信,在和睦家庭里,提出合理要求,也是一种亲情,答应父母或者兄弟姐妹的合理要求,是亲情。
另外,楼上一个MM说的好,在和睦互相体谅融洽的环境下的孩子,家庭幸福美满的比那些畸形或者不和睦家庭的要多。培养孩子,那个父母说,给孩子弄一个让他天天不满意,对他不公平的状态。这个太牵强。
第三,如果内外表里不一,你觉得这个人的心态是正常的么?对内忍,对外张,绝对不利于自己的身心健康。
第四,我发现我都不厚道,应该让LZ继续享受好不容易找到的平衡点,继续YY. 包子的心态,就是要找平衡点,否则会被自己内心蓄积的副能量郁闷死的。
首先谢谢你的回复。下面回答你的问题。
1,你所谓的“合理要求”的标准是什么呢?在每个家庭,或每个家庭成员的标准未必是一样的吧?例如最近出现的几个帖子,发帖人,和作为读者的我们都觉得不合理。可是发帖人的家人觉得很合理呢。
至于你的美满家庭培育的孩子要比问题家庭培育的孩子更有幸福感,我在别的楼已经回了,其实有很多问题家庭或不被疼爱的孩子,更知道珍惜手里的幸福,因为这对他们来说,太难能可贵了。当然我不否定,有些问题家庭的孩子,性格偏激,影响以后个人生活的情况。另外,父母,家庭是我们不能够选择的。
3点,表里不一,当然不正常。但是我说的是,对家人付出,在外面会相对来说发展得很好。不是他们要把在家里收的委屈,发泄在外面,更不是报复社会。而是很可能他们在家不太被重视,所以在单位,遇到困难时,承受能力相对要强些,适应性也要快些,很容易进入状态。当然有些人在家性格软弱,在外也是如此。这样的例子有,但不再我讨论的范围内,所以我用了“有些,相对于”等字样,在我的字典里,没有“绝对”这个词。
4,你没有不厚道。我不是你所说的包子,更没负能量。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:23
polo 发表于 2011-9-16 08:05 static/image/common/back.gif
我也相信老天是公平的,不过不是楼主说的那种公平。
做包子也无所谓,自己问心无愧就可以了
谢谢。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:24
messe123 发表于 2011-9-16 08:24 static/image/common/back.gif
越小的时候,越觉得世事应该是公平的,也可能是受的教育如此,越成熟了,越觉得没什莫公平可讲了,讲的是对 ...
经典。心态才是最重要的。
梦醒时分999
发表于 2011-9-16 10:25
若叶繁茂 发表于 2011-9-16 08:34 static/image/common/back.gif
那就是有些时候挺公平,有些时候不公平……那这老天挺不靠谱的是不是?老天爷很忙,没空管这些家长里短, ...
哈哈哈哈,你很逗。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10