50, 1.8D好用吗?
前阵儿回国,给d90配了50,1.8d定焦,本想做挂机头。可是每次出去玩儿,还是鬼使神差换回18-105套头,感觉对定焦头不是很感冒。请教下,这个50的头,用习惯的话,可以旅游时做挂机头吗? 不适用 看你怎么用了,要我说,够了
只用定焦,不用变焦 很正常,如果够用的话,为什么还有那么多人去买又贵光圈又小的变焦?
定焦始终是玩玩而已,旅游时没那么多时间让你去前后移动着当“大师” 本帖最后由 insyncim 于 2011-9-30 00:09 编辑
……等效成75的了,很难挂机。35 1.8G还可以挂挂 1,旅游最方便 18 200
2,工作挣钱有任务, 尽量买大光圈的变焦, 用f4对客户不负责
3,自己玩,定焦, 省体力, 因为不挣钱没必要那么拼 旅游就别指望50了 我也是有这两个镜头,50 1.8用来拍拍人像啊文艺小清新什么的挺好的但是毕竟是定焦没那么多可操作性给你 用习惯之后你会更加清楚什么时候使用了 xanderfargo 发表于 2011-9-30 01:20
旅游就别指望50了 我也是有这两个镜头,50 1.8用来拍拍人像啊文艺小清新什么的挺好的但是毕竟是定焦 ...
以后尽量习惯下。 我也是D90+18-105mm+50mm 1.8D
11月回国准备弄个广角 广角是好东西,计划中 哈哈,我觉得这个问题,主要在于楼主的心态哈
真想拍好照片,就必须淡定多思考。急躁不得 留声机 发表于 2011-9-30 08:41 static/image/common/back.gif
我也是D90+18-105mm+50mm 1.8D
+1 定焦旅游也行,但是题材必须要做取舍,什么都拍是不可能的,除非你有至少两个机身{:2_235:}
从旅游方便的角度讲,35mm画幅最适合旅游的变焦焦段是24-120,90%的内容都能拍了,也比较轻便。比28-300之类的变焦更实用,因为28mm很多时候显得不够广,而300mm除了打鸟特写偷拍,用得实在是太少太少了。
旅游拍动物为主的情况除外。 室内太长,室外有点尴尬,远的不行,近的也不行。如果挂机的话,35MM f1.8比这个好。 5018经济实用
不是到处适用
单人旅行的话定焦搞搞创作啥的可以
结伴行的话一般没这个耐心 cade 发表于 2011-9-30 10:16 static/image/common/back.gif
室内太长,室外有点尴尬,远的不行,近的也不行。如果挂机的话,35MM f1.8比这个好。
35mm 1.8G还是AF-S的,也挺不错的头
50mm 1.8D是AF真便宜
留声机 发表于 2011-9-30 08:41 static/image/common/back.gif
我也是D90+18-105mm+50mm 1.8D
+1
1.8D换成1.4G 回国买镜头,貌似已不便宜,
人民币,升值太快:dizzy: IFXP 发表于 2011-10-2 10:56 static/image/common/back.gif
回国买镜头,貌似已不便宜,
人民币,升值太快
我看了一下,欧元贬值了一些
不过还是国内便宜
页:
[1]