evacc
发表于 2011-10-24 17:11
elv 发表于 2011-10-24 16:59 static/image/common/back.gif
那肯定不是stinger吧。好的emu不比ugg薄。
恩 同意 不过我这些天也有逛鞋店 我们农村没有UGG的最高级就EMU 还有一些别的杂牌 我通通手贱去摸过一遍 同款的不同码我也去比较过 这个毛真的太随机了有双杂牌的 38码摸着比UGG还要舒服 37码摸着和老公的胡子一样扎手 所以只能拼运气的
phebee
发表于 2011-10-24 17:14
evacc 发表于 2011-10-24 18:11 static/image/common/back.gif
恩 同意 不过我这些天也有逛鞋店 我们农村没有UGG的最高级就EMU 还有一些别的杂牌 我通通手贱去摸过一遍 ...
不知道怎么回复点评,你看到内增高鞋垫一定告诉我一声啊哈哈,这个穿法国内早流行了,你想啊,那个鞋子包的那么多,很适合里面垫起来,哈哈,腿立马长很多
天水宝宝
发表于 2011-10-24 17:21
rabbit8
发表于 2011-10-24 17:24
mm写的很有意思{:5_387:}
candyjojo
发表于 2011-10-24 17:28
Pooh
发表于 2011-10-24 17:31
本帖最后由 Pooh 于 2011-10-24 18:32 编辑
我有2双UGG的CLASSIC SHORT,一双米色,一双栗色,EMU是一双短款的栗色。都买的是SHORT的,觉得这个高度显腿长点~
首先舒适度,我觉得UGG穿起来还是比EMU舒服点,主要是那个鞋底,UGG的软些轻些,跑起来健步如飞,EMU的底重些。
至于毛的话,保暖效果差不多,但是如果光脚穿的话,还是UGG柔软一点。
至于外形,EMU真的显得比较笨重,鞋头鼓鼓的~
价钱的话,EMU碰上打折时便宜些,我的也是40几欧入的,看上它便宜,UGG都是以前涨价前美国团来的,最早的时候童鞋才80刀呢,折合欧元也就6,70欧,呵呵~赚到了~
米色的UGG其实看上去不显脏,我觉得,因为它本身就灰灰的~我07年买的,穿了这些年,也从没没清理过,看上去还成。下雪也穿,湿了晾干继续穿,雪印其实没有栗色的明显~
UGG陪增高垫确实是绝配,我穿旧了一双,底已经踩塌了,就开始用增高垫,加了垫走起来软乎乎的,不错,推荐!!!
看来想今年入双UGG的单扣,看有MM说那个皮会耷拉下去,而且容易脏,真的吗?
elv
发表于 2011-10-24 17:41
Pooh 发表于 2011-10-24 18:31 static/image/common/back.gif
我有2双UGG的CLASSIC SHORT,一双米色,一双栗色,EMU是一双短款的栗色。都买的是SHORT的,觉得这个高度显腿 ...
ugg单扣前几天打折100欧买的黑色,外形不错。但感觉比经典款薄,所以毛毛容易外翻。
elv
发表于 2011-10-24 18:07
elv 发表于 2011-10-24 18:41 static/image/common/back.gif
ugg单扣前几天打折100欧买的黑色,外形不错。但感觉比经典款薄,所以毛毛容易外翻。
回evacc mm, 那100欧的ugg确实太物超所值了。希望明年还有啊。
大汤圆
发表于 2011-10-24 18:12
{:5_335:}
angel_1009
发表于 2011-10-24 18:38
{:5_342:}
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12