以救助妇幼为幌子 德国捐款诈骗案层出不穷
打着救助困境中的妇女儿童为幌子最终捐助款落入个人腰包 德国近年来捐款诈骗案层出不穷 过去几年经法院判决的此类诈骗案就已经达到数百起 新进又判决两例 根据德国经济研究所（DIW）统计：每年德国人向国内种类繁多的可接受捐赠的组织和基金会的捐款总额达到53亿欧元 而其中有很大部分却被业内的不法分子和害群之马据为己有按照民猪人士的标准，这得订上耻辱柱{:5_319:} 我帮他们来问吧：请标明出处来源。最好德文的。 我家原来经常有来要钱的，开始我们给，后来老有人来，我装听不懂，就不给了，后来来的人也少了些。 六辞 发表于 2011-10-24 13:08 static/image/common/back.gif
我帮他们来问吧：请标明出处来源。最好德文的。
哈哈哈，哪壶不开提哪壶，毕竟lz也是爱国的，拿了德文的出处来源，您说结果会是什么样呢？只是还远没有沦丧到您等这样造谣和谩骂都成性的地步而已{:5_366:}
diw只统计过捐款总额，没统计过具体骗捐数字，更没有作出过“很大部分”被骗捐的结论。德国和任何正常国家一样，都有犯罪、包括很严重的犯罪。根据德国政府和中国政府分别提交联合国的数据，德国治安情况，还比中国差很多很多呢！
但是，无论德国人中国人还是哪国人，有没有主流声音，讲德国社会总体道德沦丧呀？比较一下：别说别有用心的外国了，别无用心的中国的主流，是怎么说中国社会总体的呀？{:5_350:} hh2 发表于 2011-10-24 13:28 static/image/common/back.gif
哈哈哈，哪壶不开提哪壶，毕竟lz也是爱国的，拿了德文的出处来源，您说结果会是什么样呢？只是还远没有沦 ...
你少打两个字，看着头晕，说来说去老是那几句话，你键盘上的ctrl ,c ,v ,x等键磨损得差不多了吧？ 本帖最后由 Schwarzmagie 于 2011-10-24 13:35 编辑
hh2 发表于 2011-10-24 13:28 static/image/common/back.gif
别说别有用心的外国了，别无用心的中国的主流 ...
大家来猜猜看，天天在新闻版上串下跳阴阳怪气的hh2是别有用心呢？还是别无用心？{:5_387:} hh2 发表于 2011-10-24 13:28 static/image/common/back.gif
哈哈哈，哪壶不开提哪壶，毕竟lz也是爱国的，拿了德文的出处来源，您说结果会是什么样呢？只是还远没有沦 ...
哈哈儿终于忍不住又要开始提壶了。{:5_319:} 六辞 发表于 2011-10-24 13:32 static/image/common/back.gif
你少打两个字，看着头晕，说来说去老是那几句话，你键盘上的ctrl ,c ,v ,x等键磨损得差不多了吧？
嘻嘻，造谣也要打打草稿吧？我这里哪句话是以前说过的，还“几句话”？能不能具体指出一下啊？难道真的只要爱国，就必定像您这样道德沦丧，而且公开到德国论坛来现身说法{:5_388:} hh2 发表于 2011-10-24 13:36 static/image/common/back.gif
嘻嘻，造谣也要打打草稿吧？我这里哪句话是以前说过的，还“几句话”？能不能具体指出一下啊？难道真的 ...
{:5_319:}打脸打脸
哈哈真不愧是中国人呀，还哪壶不开提哪壶啊？“某国人的天谴论”？某国几个人的天谴论啊？有什么样的 ...
hh2 发表于 2011-3-11 23:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
哈哈哈还哪壶不开提哪壶抽自己和同伙耳刮子哪？国是法定由民所有，民是国的所有者，所以要民主、所以只有民才有资格主。dolc也是民所有？民是拥有dolc域名还是拥有服务器还是参股dolc.GmbH了呀？
中国是民所有 ...
hh2 发表于 2009-11-18 11:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈哈，这不是别有用心哪壶不开提哪壶么。上海外滩公园“华人与狗不得入内”的招牌是不是真实存在过还不确定；但是在中国人民终于站起来了的红旗下新中国，在党中央毛主席关怀下，各大城市事实上只有洋人和特殊身份 ...
hh2 发表于 2009-12-28 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈哈，还要哪壶不开提哪壶，来爱国支共的革命路数？原来据你们一致透露，中国党和政府是不齿于人类的封建专制暴政？默克尔推翻了spd的黑暗统治，德国老百姓死伤了没？日本民主党一举颠覆自民党政权，夺取了党和 ...
hh2 发表于 2009-12-29 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嘻嘻，哪里的新闻啊？这可据说是英国说的呀，但是到底是爱国媒体的新闻，还是英国或任何其他国家媒体的新闻啊？还要哪壶不开提哪壶？不道德沦丧怎么可能爱国？难道除了造谣谩骂意淫，还真的可能有另外一种爱国方 ...
hh2 发表于 2009-12-30 18:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Schwarzmagie 发表于 2011-10-24 13:35 static/image/common/back.gif
哈哈儿终于忍不住又要开始提壶了。
他开始撇腿了。。。。 本帖最后由 李伯凌 于 2011-10-24 13:42 编辑
hh2 发表于 2011-10-24 13:28 http://www.dolc.de/static/image/common/back.gif
哈哈哈，哪壶不开提哪壶，毕竟lz也是爱国的，拿了德文的出处来源，您说结果会是什么样呢？只是还远没有沦 ...
Wie Betrüger spendenfreudige Deutsche abzockenHunderte Millionen gespendeter Euro landen jedes Jahr bei Betrügern. Unseriöse Stiftungen und Vereine nutzen die Lücken im Gesetz aus.Er gab vor, Geld zu sammeln, um Frauen in Not zu helfen – und steckte den Großteil der Spenden in die eigene Tasche. Zu einer fast fünfjährigen Freiheitsstrafe verurteilte das Landgericht Berlin vergangenen Monat den Vorsitzenden des Frauennothilfevereins Hatun&Can, Udo D. Der heute 42-Jährige habe in den vergangenen Jahren mehr als 700.000 Euro an Spenden erschlichen und für sich selbst genutzt, befanden die Richter. http://www.welt.de/multimedia/archive/01490/Spenden_DW_Wirtsch_1490834p.jpgFoto: picture-alliance / dpa Eine Spendendose des Kinderhilfswerks Unicef: Die UN-Organisation verlor 2008 zeitweise ihr Spenden-Siegel, weil sie unwahre Angaben gemacht hatte Fast zeitgleich verhängte das Landgericht Lüneburg in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil eine Freiheitsstrafe von viereinhalb Jahren wegen Unterschlagung gegen den Chef des Vereins „Kinder in Not“, Jürgen W. Laut Gericht hat der Verein Beträge im „tiefen sechsstelligen Bereich“ eingesammelt – von denen jedoch nur 8000 Euro an Kinderhilfsorganisationen geflossen seien.
Quelle: DIW Wochenbericht 29/2011Dies sind nur zwei von Hunderten Urteilen, die in den vergangenen Jahren wegen Spendenbetrugs von deutschen Gerichten ergangen sind. Rund 5,3 Milliarden Euro zahlen Bundesbürger nach Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin jedes Jahr an die zur Annahme von Spenden berechtigten 600.000 Vereine und 18.000 Stiftungen im Land. Und ebenso werden Jahr für Jahr erhebliche Teile der gespendeten Beträge von schwarzen Schafen in der Helfer-Branche für das eigene Konto abgezwackt.
„Hunderte Millionen gespendeter Euro werden jedes Jahr veruntreut“, sagt Stefan Loipfinger, Betreiber des Online-Portals CharityWatch.de und Autor des kürzliche erschienenen Sachbuchs „Die Spendenmafia“, in dem die Machenschaften unseriöser Spendensammler aufgedeckt werden. Schon jetzt, viele Wochen vor Beginn der Adventszeit, landen wieder die ersten Bettelbriefe der Hilfsorganisationen in den Briefkästen – darunter etliche Schreiben von unseriösen Einrichtungen, deren Gründer das Mitleid der Spender nutzen, um sich selbst zu bereichern. Betrüger haben leichtes Spiel Das diese in Deutschland leichtes Spiel haben, liegt vor allem daran, dass die Hilfsorganisationen kaum vom Staat überwacht werden. Die Unternehmensberatung PricewaterhouseCooper’s hat deshalb bereits im Jahr 2005 einen Transparenzpreis ausgelobt, mit dem seither Vereine und Stiftungen aus Deutschland mit einem Spendenaufkommen von mindestens einer Million Euro ausgezeichnet werden, die umfassend über die Verwendung ihrer eingeworbenen Spenden informieren.
„Wir wollen die Hilfsorganisationen animieren, aus eigener Initiative über die unzureichenden gesetzlichen Auflagen hinaus für Transparenz zu sorgen“, sagt Projektleiterin Nicole Susann Roschker. Nur 60 Einrichtungen haben sich im vergangenen Jahr um den Preis beworben. Milliardäre spenden Hälfte ihres Vermögens
Burkhard Wilke, Geschäftsführer des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen (DZI), fordert deshalb „eine schärfere Kontrolle der Sammlungsaufsicht durch den Staat“. Die von der Bundesregierung und dem Land Berlin jährlich mit 505.000 Euro geförderte Institution prüft als „Spenden-TÜV“ karitative und Nichtregierungsorganisationen auf die Verwendung ihrer Spendengelder. Zufrieden ist Wilke nur mit der rechtlichen Situation in Rheinland-Pfalz. Dies sei das einzige Bundesland mit einem funktionierenden Sammlungsgesetz. Die im Land für die Aufsicht spendensammelnder Organisationen zuständige Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) habe die Befugnis, unseriösen Einrichtungen das Geldsammeln zu verbieten. Jahr für Jahr erlässt die ADD bis zu 15 dieser Sammlungsverbote. Doch die Macht der Direktion endet an den Landesgrenzen. „Organisationen, denen die Sammlungstätigkeit in Rheinland-Pfalz untersagt wurde, treiben einfach in den übrigen 15 Bundesländern weiter ihr böses Spiel“, sagt Wilke. Das DZI selbst vergibt seit dem Jahr 1992 ein Spendensiegel. Es bestätigt, dass die damit ausgezeichneten Einrichtungen Spenden überwiegend sachgerecht verwenden. Um das Siegel zu erhalten, müssen sich Organisationen freiwillig durch das Institut prüfen lassen und dafür pro Jahr eine Gebühr von 35 Euro pro 100.000 Euro eingenommener Spendengelder zahlen. Seriöse Organisationen legen Einnahmen offen Derzeit tragen nur 262 Organisationen das Siegel. Das bedeute nicht, dass alle übrigen Hilfsvereine unseriös seien, sagt Wilke. „Die Deutsche Krebshilfe und Greenpeace lassen sich beispielsweise nicht von uns prüfen, und sind dennoch in unseren Augen absolut förderungswürdig.“ Manche Einrichtungen scheuten die Kosten für die Prüfung. „Manche aber bewerben sich nicht, weil sie wissen, dass sie das Kontrollverfahren nicht überstehen würden“, sagt Wilke. Schwarzmagie 发表于 2011-10-24 13:39 static/image/common/back.gif
打脸打脸
实在忍不住了冒个头，这个hh2太有喜感了。{:4_293:}{:4_297:} 六辞 发表于 2011-10-24 13:32 static/image/common/back.gif
你少打两个字，看着头晕，说来说去老是那几句话，你键盘上的ctrl ,c ,v ,x等键磨损得差不多了吧？
hh2特别喜欢哈哈哈，很衬它的名字。 李伯凌 发表于 2011-10-24 13:41 static/image/common/back.gif
Wie Betrüger spendenfreudige Deutsche abzockenHunderte Millionen gespendeter Euro landen jedes...
我当然知道是这篇啊，所以才那样说。但是“erhebliche”是“很大部分”或“大部分”的意思嘛？我理解是你误译了。 brett 发表于 2011-10-24 13:44 static/image/common/back.gif
实在忍不住了冒个头，这个hh2太有喜感了。
这个哈哈儿可是新闻版的镇版之宝，少了它，俺都木有上萍聚的动力了。{:5_319:} brett 发表于 2011-10-24 13:44 static/image/common/back.gif
实在忍不住了冒个头，这个hh2太有喜感了。
哪壶不开提哪壶，实在忍不住了冒个头，您实在太有喜感了。“哪壶不开提哪壶”，是一句常用语，还是我本人的话啊？{:4_286:}{:4_297:} hh2 发表于 2011-10-24 13:44 static/image/common/back.gif
我当然知道是这篇啊，所以才那样说。但是“erhebliche”是“很大部分”或“大部分”的意思嘛？我理解是你 ...
硬拗拗的很辛苦吧，“很大部分”和“大部分”意思差远了。。{:5_387:} hh2 发表于 2011-10-24 13:46 static/image/common/back.gif
哪壶不开提哪壶，实在忍不住了冒个头，您实在太有喜感了。“哪壶不开提哪壶”，是一句常用语，还是我本人 ...
没错没错，您说的每个字都是常用汉字，没有一个是您的话。{:4_286:} 六辞恩~都“道德沦丧”就你高尚，跟你不一样的就是沦丧，你这人文化水平很低，沦丧这词能这么乱用吗？还是没有其他词汇了？
恩~ 一个人一再不断造谣而且不断辱骂别人，当然就是道德沦丧呀，而不是跟谁一样不一样的问题。观点再不一样，也不能撒谎呀。嗯，我这里又用了一遍“道德沦丧”，是不是又是我“说来说去老是那几句话”的明证？ Schwarzmagie 发表于 2011-10-24 13:45 static/image/common/back.gif
这个哈哈儿可是新闻版的镇版之宝，少了它，俺都木有上萍聚的动力了。
看出来了，看出来了{:5_319:} hh2 发表于 2011-10-24 13:50 static/image/common/back.gif
恩~ 一个人一再不断造谣而且不断辱骂别人，当然就是道德沦丧呀，而不是跟谁一样不一样的问题。观点再不 ...
接着掰，接着掰。您就快说服大家了{:4_290:} 这楼太有喜感了，某大侠果然堪比芙蓉凤姐，力战群舌。
俺打酱油的，千万别对号入座，跨国追杀，匿了。 hh2 发表于 2011-10-24 13:50 static/image/common/back.gif
恩~ 一个人一再不断造谣而且不断辱骂别人，当然就是道德沦丧呀，而不是跟谁一样不一样的问题。观点再不 ...
我造谁的谣？我说的事都是身边发生的事所以有说服力，因为跟你的“主题精神”不一样就是造谣，啥逻辑呀。
我不会辱骂别人，几乎很少用脏字。你这个“道德沦丧”在我看来就是比脏话还可恶，简直就是扣帽子，扣S盆子，动机邪恶。 brett 发表于 2011-10-24 13:49 static/image/common/back.gif
没错没错，您说的每个字都是常用汉字，没有一个是您的话。
{:5_370:}{:5_319:} Schwarzmagie 发表于 2011-10-24 13:56 static/image/common/back.gif
这货是不是来福哥为了拉流量安排的啊？绝对的奇葩，绝对的奇葩。{:4_306:} brett 发表于 2011-10-24 13:59 static/image/common/back.gif
这货是不是来福哥为了拉流量安排的啊？绝对的奇葩，绝对的奇葩。
那是live造福大家，上一天的班，无聊的要命，就靠哈哈儿提神了。。比他妹的红牛啥的管用多了。。{:5_319:} 六辞 发表于 2011-10-24 13:56 static/image/common/back.gif
我造谁的谣？我说的事都是身边发生的事所以有说服力，因为跟你的“主题精神”不一样就是造谣，啥逻辑呀。 ...
它的贴我现在眼睛都学会自动屏蔽了。
翻来覆去就是那几句。{:5_314:} Schwarzmagie 发表于 2011-10-24 14:02 static/image/common/back.gif
那是live造福大家，上一天的班，无聊的要命，就靠哈哈儿提神了。。比他妹的红牛啥的管用多了。。{:5_319: ...
来福V5 Don't_speak 发表于 2011-10-24 14:08 static/image/common/back.gif
它的贴我现在眼睛都学会自动屏蔽了。
翻来覆去就是那几句。
{:4_289:}就跟屠夫的磨刀布一样，又黑又油又亮。