论文没通过怎么办？（求助）
本帖最后由 服药 于 2011-10-27 09:55 编辑本人是学工科的，最近做论文，结果辅导员不是很负责（非常冷漠，什么也不管，有错误也不给你指出来），再加上本人知识上的一些欠缺，论文做得让教授不是很满意（可能有几个严重错误，这些错误本来应该由导员指出来的），现在十分担心论文不通过，不过之前曾经问过导员是否能通过，导员说可以（不过自己感觉跟教授的要求差距很大，而且从教授的态度也感觉不好），想问问这里的学长们，一般情况下是不是论文不通过的情况很少？如果没有大得失误，比如没有及时交上，或者在规定的时间内没有完成这样的情况，只有分好分坏的问题？
因为我好像很少听说某某同学做了论文确没通过的？是不是一般都能通过呀？只是1分和4分的区别（就算有些错误）？ 另外导员的说话可靠吗？还是在德国导员说这种话只是信口开河安慰和搪塞，没有任何意义呢？想请教一下这里学长们的经验，谢谢了！ 还没听说过论文会不过的。
论文这个事吧，还是不要怪你的Beteuer。所谓负责任的Betreuer很少了。其实一篇论文里有错误很正常，做研究探索性的工作，怎么可能全都正确。不过如果是一些常识性概念性的错误，这个就不行了。还是先弄清楚教授为什么不满意吧，看你贴里写的，你自己都不是很清楚为什么他不满意。 本帖最后由 ithillad 于 2011-10-27 09:36 编辑
以前我有问过，什么样的论文不通过，然后教授翻出一份给我看了一下，里面有大段的空白，其中某章一整章就只有个标题。教授说通常情况下写完了都会通过的。但是错误比较多的话，大概是4分。 我学姐没过，后来又写了次过了。会给你两次机会的。 曦儿 发表于 2011-10-27 09:37 static/image/common/back.gif
我学姐没过，后来又写了次过了。会给你两次机会的。
:-) 缓过来啦?
如果论文要求做的东西自己都做了，无论结果对不对，应该都是能够写出可以通过的论文。最怕就是实际根本没有做什么，硬着头皮猜测写的东西，那肯定是有问题的。论文实际还是更注重你做的过程，除非是已经研究透了的东西，否则谁也不知道这个结果到底是不是对的。
有两个同学毕业论文都没通过，我是学文的。。。 工科论文不通过还是有很大可能的，我觉得主要看教授的要求，不能一概而论，有的教授要求严些，比方说格式上的问题都可能让你不过。有的相对宽松些，这个不能一概而论 本帖最后由 服药 于 2011-10-27 10:16 编辑
ithillad 发表于 2011-10-27 09:34 static/image/common/back.gif
以前我有问过，什么样的论文不通过，然后教授翻出一份给我看了一下，里面有大段的空白，其中某章一整章就只 ...
你们是什么专业，大段的空白，一章只有一个标题，这个论文也太糊弄了，在哪里也不会通过吧，反过来就是说其它的论文只要不这样都能通过？ 这太好了！你们是文科还是理工科啊，希望我的也能这样吧，总之我只希望能过了就行！ 本帖最后由 服药 于 2011-10-27 10:06 编辑
Linux_Handy 发表于 2011-10-27 09:31 static/image/common/back.gif
还没听说过论文会不过的。
论文这个事吧，还是不要怪你的Beteuer。所谓负责任的Betreuer很少了。其实一篇论 ...
我这个Beteuer我觉得真是太不负责了，我的论文需要构建一个数据模型，这个数据模型是展开这个论文的基础，也就是说论文的一起是构建在这个数据模型上的
结果教授现在说我这个数据模型建立的不对，理解的不对.... 是挺根本的错误
而这种根本性的错误，做为导员他应该从一开始就给我指出来吧？ 让我在这个错误的模型上做了好几个月，到最后做出来都是错的，他都不提醒一下，这还算辅导吗？
我觉得这个应该是导员的责任，他应该负责的 bombbomb 发表于 2011-10-27 09:57 static/image/common/back.gif
工科论文不通过还是有很大可能的，我觉得主要看教授的要求，不能一概而论，有的教授要求严些，比方说格式上 ...
什么是格式性错误啊？