这几个数据在德国就算是问医生也没有意义啊，因为德国做唐筛采用的是另外的Verfahren，根本测的不是这组数据。。。。。单看1:126，那是很高了啊。。。
gu948 发表于 2011-11-1 20:26 static/image/common/back.gif
不是这样子说法的，无论什么岁数都有可能唐氏，德国这边35岁以上做唐筛报销而已，我认识的大部分这边的妈 ...
这边35岁以上做唐筛也不报销的，报销的只是羊穿。35岁以下主动做羊穿的不给报销。
强烈建议换家医院重新做次唐筛，然后综合两次结果决定做不做羊水穿刺。
其实穿刺也不会怎么危险的，就是我觉得你妹妹的这家医院是不是有问题啊，值这么高，而你妹妹这么年轻。
快乐小主妇 发表于 2011-11-1 20:13 static/image/common/back.gif
确实是，我国内那些怀孕的朋友10个有8个是高危，有些心理抗不住的就去做了羊穿，结果都是正常，没事。。。 ...
如果你认识１００个妈妈，她们筛查都是１％的几率（１％已经很高了），所有妈妈都去穿刺，很可能只有１个人羊穿是２３三联体。所以如果你只认识１０个人，那么是不足以说服别人不去做的。仅仅就凭自己认识的几个人，就建议别的高危妈妈不做穿刺，这样很不负责。
neuron 发表于 2011-11-1 22:29 static/image/common/back.gif
如果你认识１００个妈妈，她们筛查都是１％的几率（１％已经很高了），所有妈妈都去穿刺，很可能只有１个 ...
我没建议LZ的朋友不去做羊穿啊，我只是说明了我身边的看到的听到的情况而已。。。。。{:5_323:}
高级选项 发表于 2011-11-1 17:08 static/image/common/back.gif
恩~~她数值很高。所以国内医生说，她现在得去做羊水穿刺。
可是医生还说，虽然数值很高，但是孩子有可能 ...
的确是这样的。唐筛做出来就是一个比例，不能100%说明问题，只能说可能性大还是小。这也是唐筛比较让人矛盾的一点。我的妇科医生就说，他那里也有个孕妇，20多岁，唐筛比例不高，于是没做羊穿，可是生出来孩子确实病儿。当时他还帮忙量了后颈厚度。所以说这个真的无法100%说准确。
最后出来的数值比例应该是根据前三个值得出的结论吧？不会医生自己胡乱说几比几的。我倒不觉得国内动不动久让做羊穿这种说法，毕竟最后的比例值是算出来的，而不是医生胡乱说出来的。
这么年轻，个人觉得还是换个医院重新检查一次，如果数据还是这样，就做羊穿吧。其实国内医生挺负责的，毕竟数据在那，谁也不敢打包票。
做羊穿吧，保险点也确切点，国内人万千宠爱在一身，生不起病孩，特别是生不起养不唐娃娃。。。。一辈子的事，整个家庭，爷爷奶奶公公婆婆家庭。。。。
不是有医生吗，为什么要经验不丰富的妈妈看啊?难道这里的妈妈都是儿科医生吗?
本帖最后由 Kerzenstumpf 于 2011-11-2 13:00 编辑
这个跟年龄没有特别关系. 我当时做的比例是1比102吧, 后来决定就是唐氏也要,就没做羊水, 现在生的宝宝很正常. 有的做的比例是1比2,孩子都没问题, 有的比例关系非常小, 孩子结果偏有. 不放心就做羊水吧.