mineralwasser 发表于 2011-11-7 01:11

网上哪儿能看?给个链接吧

合写社会 发表于 2011-11-7 01:34

本帖最后由 合写社会 于 2011-11-7 00:35 编辑

国人崇洋媚外是贫富差距造成的。但是现在有人走了另一个极端。

好多在国外呆着的中国人感觉是带着苦大仇深在国外呆着似的,抱着对所在国的敌视与不满。

只要看到有国内的国人说外国如何好,便觉得是“没出过国”,或者“在国外呆得时间不够久”。你就不允许别人在国外呆得时间够久还是觉得国外比中国更好?要不是这样,你在国外呆这么久是为什么,单单为了深入敌人内部端帝国主义的老巢吗?

mymy365 发表于 2011-11-7 10:22

六辞 发表于 2011-11-7 00:08 static/image/common/back.gif
你不会是看了加藤嘉一那集来说这话吧,最好能有自己的想法和联系国内外的实际比较好。

1、我不认识加藤嘉
2、我不知道你说的是哪一集,看名字应该是个日本人?那我对这个人就更没兴趣了,肯定没有看,我包括听那几个一口香港普通话的都没兴趣。这就一个娱乐节目,没必要每一期都看。
3、我发表的仅仅是我的个人想法和观点,如有雷同,纯属巧合。
4、联系实际?实际就是中国还是社会主义初级阶段,但是人人向钱看,我很多年前就说过,现在中国的整体心态很浮躁,明明是个发展中国家,却非要急于表明自己已经发达了。
这样的观点确实你可能听很多人说过,但这就是事实,浮躁的心态不是闭上眼睛就可以否认的。
说句不严谨不恰当的一个个人观点,下届政府赶紧上台,赶紧极端的左一下,或许还有点意义,60年代吃不饱肚子,60年代没什么物质生活,60年代都忙着大革命,但60年代至少心里还有点乌托邦的追求。中国喜欢人治,那么就得在非常时期非常人治一下才行,什么见死不救的,什么小悦悦,光在这里喊道德沦丧有什么用,直接像文革时候,给你带个帽子,一枪毙了,看看以后的人可还敢见死不救。

happysteine 发表于 2011-11-7 11:21

我觉得国内的舆论有种趋势,为了批评国内的现象而抬高国外。其实美国人和德国人,当然也有和中国人一样有虚荣心,不过富国的虚荣心不表现在车子和房子上面,而是其他方面,比如拥有私人游艇和度假屋之类的,所以不能简单类比说,外国人不虚荣,只有中国人虚荣。大家表现的形式不同而已。

另外,锵锵在国内算不错的节目,至少嘉宾和主持人还敢讲人话,还敢讲出自己的观点,虽然很多观点我也不太赞同,不过锵锵提供了自由言论的氛围,我觉得还是很好的。

六辞 发表于 2011-11-7 12:50

mymy365 发表于 2011-11-7 09:22 static/image/common/back.gif
1、我不认识加藤嘉
2、我不知道你说的是哪一集,看名字应该是个日本人?那我对这个人就更没兴趣了,肯定 ...

这算不算是一种走投无路后可望的一种“逆流”?可惜历史不会逆流,想要逆流可以到最近的利比亚去。

Don't_speak 发表于 2011-11-7 14:08

合写社会 发表于 2011-11-7 00:34 static/image/common/back.gif
国人崇洋媚外是贫富差距造成的。但是现在有人走了另一个极端。

好多在国外呆着的中国人感觉是带着苦大仇 ...

有苦大仇深的,也有很多呆在国外样样觉得外国好,向下俯视国内的国人。
这个论坛上这两种人都一半半。

mymy365 发表于 2011-11-7 18:01

六辞 发表于 2011-11-7 12:50 static/image/common/back.gif
这算不算是一种走投无路后可望的一种“逆流”?可惜历史不会逆流,想要逆流可以到最近的利比亚去。

你光想着逆流,却忘记了轮回
世界是需要平衡的,当一种思态流行,破坏了平衡,必然就会导致意料中的意外的出现。比如极端民族主义在德国或者欧洲目前是不被大众接受的,但是并不是说就不会逆流了,一切的轮回皆有可能。
你可以觉得希腊是一次偶然,英国是一次例外,华尔街是一个随机事件,但是,如果你不能处理好,偶然就会成为必然,如果无法维持平衡,那么世界会自己平衡。

六辞 发表于 2011-11-7 21:51

mymy365 发表于 2011-11-7 17:01 static/image/common/back.gif
你光想着逆流,却忘记了轮回
世界是需要平衡的,当一种思态流行,破坏了平衡,必然就会导致意料中的意外 ...

虽然现在这么多人批卡尔马克思的哲学理论,但是不少还是有道理的啊,这个假如你在国内上的大学是属于基础课程之一叫《哲学原理》,里面就讲到社会是螺旋上升地发展。所以有你说到的“轮回”,这是对的,但你也要考虑到一个“上升”。古代社会还有一些惨无人道的酷刑呢,也会“轮回”回去吗?即使轮回回去也会受到大环境的淘汰,因为你在“轮回”,别人却在一步不停地发展。

所以说现在让中国社会“逆流”,“轮回”到60年代,我觉得是有点书生意气了。

mymy365 发表于 2011-11-7 22:03

六辞 发表于 2011-11-7 21:51 static/image/common/back.gif
虽然现在这么多人批卡尔马克思的哲学理论,但是不少还是有道理的啊,这个假如你在国内上的大学是属于基础 ...

回到60年代?你的阅读理解力有待加强,我还想穿回清朝呢~~~
PS:在婚版看到你有出现,姐姐你是外嫁么?外嫁的话我们就此话别吧,我不跟外嫁讨论的~~

六辞 发表于 2011-11-7 22:11

mymy365 发表于 2011-11-7 21:03 static/image/common/back.gif
回到60年代?你的阅读理解力有待加强,我还想穿回清朝呢~~~
PS:在婚版看到你有出现,姐姐你是外嫁么 ...

你的意思不就这样么?学过去那种方式,“人治”,“左倾”,“文革”,最好再来个“八三严打”。

你也说既是外嫁就此话别,不想跟外嫁讨论,我还告诉你了,你这样的小P孩我还看不上眼呢,啥都不懂,只会偏激。呵呵呵~!

lilysafari 发表于 2011-11-8 14:50

laodeguo 发表于 2011-11-6 15:32 static/image/common/back.gif
说的没错。在德国小地方买了房子再想不赔钱卖出去很难。

{:5_370:}

unmask 发表于 2011-11-8 19:43

本帖最后由 unmask 于 2011-11-8 18:44 编辑

我就喜欢锵锵,不喜欢时事辩论会或者一虎一席谈。我看这个节目主要是看这些人说话的方式,即使不同意对方的观点,也能婉转的把自己的意见表达出来。
说起来都是有头有脸的人物,也算是成功人士,有些说话的技巧就高些,也有些就欠点意思,你可以再比比咱dolc,有些人也是整天操逼妈丫的不离口,你看着不闹心吗。


至于具体到lz举的例子,谁都知道这边收入高,旧车便宜,跟出没出过国关系不大。
一20分钟的闲聊节目就别要求像做论文那么严谨啦。

wbdkjc 发表于 2011-11-9 11:37

小资得很,我感觉虽然表示对下层的同情,但不是真正了解下面的情况。

samzhao 发表于 2011-11-9 19:10

看看坛子里发帖子最多的那几个,都是在外国生活的,不也一样目光短浅,井底之蛙么?总觉得自己在外国超过几年了,融入外国人圈子了,就把自己当成外国人,或者说,就不同于一般中国人。总是喜欢跟教育孙子似的教育别人,不听还不行。
其实呢,跟我们一样,都是把这里当做一站的普通人。可是他们就是有脸皮,可以大言不惭的教育我们说,“我懂的比你们多!”
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家如何看 锵锵三人行的?