我们当时也是看了很多，说结果不准，只有60%-70%
然后我妈和我老公都不太想做，就没有做
这个要看准妈自己的心态了
有啥好纠结的？难道会选直接羊穿？
既然肯定不选直接羊穿，那为啥不做下没风险NT？德国据说这几年年轻人群里反而唐氏儿比例高，为啥？就是因为35岁以上的都去做唐筛羊穿了，出问题的病儿都拦下了。35岁以下的都不重视不去做任何一个，结果就出生率来说，当然是年轻人群里唐氏儿比例高。
如果打算什么都不做，就彻底放下所有纠结，顺其自然。如果做不到不纠结，建议先做唐筛，比例小的话，当然不用做羊穿了。。。比例大的话，也能早点做好心理准备，能够接受唐氏儿，就安心接受，不能接受，再羊穿最后确认一下，大家都是这个步骤，没什么好纠结奇怪的。
我那时候老公说要做NT，然后陪我一起去我的FA那做检查及咨询，我的FA当时给我作检查的时候很仔细，说她也看了nacken，觉得应该没有问题，然后解释了很长时间NT和羊穿，她很谨慎，表示她认为我不是很有必要做NT,她说如果万一NT结果不好去做羊穿的话，流产的风险还是挺高的，万一孩子是健康的就这样没了，要考虑是不是能承受。后来我还是去做了NT,没啥问题，那个医生也很好，还挺放心的。
不过另外说一点就是我的FA确实特别好，以前没觉得，通过怀孕及生孩子发现的。
本帖最后由 爱羊 于 2011-11-18 18:53 编辑
这个事很简单，如果LZ不再乎孩子是不是唐氏，无论如何都要生的话，就不做。
如果是唐氏会纠结的话，就去做。
NT检查只是个概率，不是很准，但不做更不准。
关于羊穿：
德国为了多挣几个钱而推荐检查项目的医生绝对不是没有，但绝对不是普遍现象。如果医生在Nt 后要求最羊穿，那一般是有必要的。
羊穿是在NT的检查基础上做更进一步的精确检测，它的准确率比Nt 高很多很多不是说羊穿结果好了，就白做了亏了，那是对孩子的健康负责。
rainbow929 发表于 2011-11-18 18:11 static/image/common/back.gif
有啥好纠结的？难道会选直接羊穿？
既然肯定不选直接羊穿，那为啥不做下没风险NT？德国据说这几年年轻人 ...
怀老大时的FA很好，她评价唐氏儿就是说的，满大街的都是年轻妈妈生出来的，当然有前因后果，说得也夸张了些，但是不乏你提到的原因
我当时也做了nt，我的fa是我老公多年的好朋友，当时就说我的年纪说大不大，说小不小，做一下也好的，放心一点。给我做nt的医生也是老公的一熟人，不光是糖筛，人家还看别的，比如心脏是否好，甚至他们还可以给腹中的胎儿做心脏手术（我因为有朋友孩子出生后先天性心脏病，对此也看重）。
我的经历是做一下还是优势多，我做完后的收获是数了宝宝的手指脚趾数，确定了宝宝的性别（没想到这么早能确定），确定了心脏很正常。但是糖筛结果是有点风险的，风险不算高，有一项目不是很确定（不记得是什么了）。但我没做羊水穿刺。
2个孩子都没坐过，老大那时没怎们上过宝宝版，没听说过这个事，我FA也没提过，之前都是在医院度过的那个测量脖颈积液也错过了。
老2的时候有住院又错过了，FA还是没提。
去年Eltern杂志专门有一期讨论过几种病例，其中一个是唐氏，还有一个什么关于染色体的。就如他们说得，什么百分比根本是Quatsch,只有ja和nein,和男女孩一样，50对50。
我是上周刚做过NT的，说说我医生的建议和我自己的想法吧。
首先，关于风险的问题，NT没有风险，羊水的检查有0.5%到1%的流产风险。这个前面有mm说过了。
其次，关于结果准确率的问题，我的医生说NT的准确率是80%，再加上抽血，准确率可以提高到90%。
再次，是检查本身，NT是纯超声波检查，也不疼。还顺便能仔细检查大脑，心脏和尿道等器官的健康状况。当时我LG陪我去的，在旁边仔细地跟着看了。之后抽血也就一管，没啥特别的。这个费用公保是不给报的，但是也就100多欧元，加上抽血化验费也不到200。
最后，我的医生给我看了结果，说唐氏婴儿的概率是2000分之1，几率很小。如果检查羊水的话，流产概率远远大于这个几率，所以她并不建议做羊水检查，当然最终还得我们自己决定。所以我跟LG决定不冒险做羊水检查了。
当时因为FA休假，错过了NT的周数，等FA回来，就看了BC，说只要脖子那儿什么的没有加厚就没关系，而且没有看出什么auffaellig的东东。我就奇怪了，如果普通BC能看出什么，那为什么还要NT呢{:5_389:}