亚琛欺人太甚来自国内的法律求助

Claudia2009 · 发表于 2011-11-28 21:53

现在的贸易不做FOB都不安全呀，好多外商都变奸了。

bt4bt · 发表于 2011-11-29 07:36

恩我会先礼后兵对付奸人只能比他更那啥。。。 I AM NOT THROUGH WITH 丫丫的。。。
回头来回报战况

湿润乐意 · 发表于 2011-11-29 08:02

schatzlan 发表于 2011-11-28 17:14
他是如何把几百件样品拿走的？？空运，还是海运？？几百件衣服有好十几箱的东西，他不能当行李带走吧 ...

看到一位牛人，顺便问一下。像这样的样品，需要纺织品欧盟的配额吗？还是上面有人说的，需要把样品弄破一点呢？

纯好奇，谢谢！

laughing哥 · 发表于 2011-11-29 12:15

bt4bt 发表于 2011-11-28 14:54
感謝各位几件事补充说明下

1. 我做中间人纯帮忙出力协调未拿一分钱比如工厂不懂英语现在追 ...

又几个盲点出现：
1.双方的贸易的书信交流都是通过你的吗？你在德国还是在国内呢？
2.德方第一次付钱拿到了样品，有没有说样品不合格？
3.第一次不合格后，为什么工厂与你不积极的开始转变策略，直接把第一次打样的价格提一下，不让自己受到更大的损失？
4.设计师去了后付了预付款，买东西后有没有一个正式的书面合同余款在什么时候支付？
5.你作为中间人，如果德方付了款，你准备收工厂那边的钱，还是收德方这边的钱呢？

schatzlan · 发表于 2011-11-29 12:38

湿润乐意发表于 2011-11-29 08:02
看到一位牛人，顺便问一下。像这样的样品，需要纺织品欧盟的配额吗？还是上面有人说的，需要把样品弄破一 ...

上边写把样品弄破一点的也是我。现在纺织品欧盟的配额几乎都没有了，不用19％倒是真的，因为是非卖品，所以海关才会查，他们要是怀疑东西不是样品，就会发信给你。我们有一回订了200套的制服，是高质量贵价的，印度那边的工厂东西写为样品，然后傻傻地把原价的货品发票发去报关，衣服没做手脚，我们也不想做手脚。后来和海关通话的一个星期才搞定。当时海关把我们怀疑透了，也不相信我们的发票，要银行出示的汇款单为准。

schatzlan · 发表于 2011-11-29 12:58

laughing哥发表于 2011-11-29 12:15
又几个盲点出现：
1.双方的贸易的书信交流都是通过你的吗？你在德国还是在国内呢？
2.德方第一次付钱拿 ...

做中间人还真不容易，我看到有中国人在德国做中的采购中介，也动过念想，自己开一家去。但和一个中介合作过后，就认为还是打工好，因为中介每样小事都得和两方确定，两方都不能得罪，工作量很大，而且我们当时大的单子我们自己做，只是那些难做的小单子才发到采购中介，他们为了几百欧，几个月的跟进。。。。货后来不够完美，我那德国老板想给少一点中介费。他还是有正式公司的，也那么麻烦，何况楼主这种呢，更不易面面具到。。。。。

laughing哥 · 发表于 2011-11-29 13:01

schatzlan 发表于 2011-11-29 12:58
做中间人还真不容易，我看到有中国人在德国做中的采购中介，也动过念想，自己开一家去。但和一个中介合 ...

对，完全正确的解释，所以做哪行的还是知道很多东西的。我是不敢乱讲，毕竟是公司的秘密。不能随便给别的人提供信息，这是公司规定过的。MM你说的完全是正确的！

寻求帮助123 · 发表于 2011-11-29 13:13

货值低，5000块。
无合同，邮件或口头协议不好取证
律师费不菲
他派人到中国协调，所花费用远高于5000，为啥一定要黑你5000块，基本上应该就是因为失望，觉得自己付出很多，结果为零，仅为骗样品可能性几乎很小。

综上，建议不打官司，而要求付一部分钱，共担损失。

湿润乐意 · 发表于 2011-11-29 13:37

本帖最后由湿润乐意于 2011-11-29 13:39 编辑

schatzlan 发表于 2011-11-29 12:38
上边写把样品弄破一点的也是我。现在纺织品欧盟的配额几乎都没有了，不用19％倒是真的，因为是非卖品， ...

MM很厉害，谢谢解惑！

还想问细点，你说的配额没有了，意思是现在年底了，所以不好找了，是吗？

月隐 · 发表于 2011-11-29 14:17

本帖最后由月隐于 2011-11-29 14:21 编辑

月隐发表于 2011-11-28 16:11
订单虽然不是合同，但是是合同的组成部分：要约。
工厂发货视为接受要约，即承诺，因此合同已经成立。
...

回laughing哥，你那个叫询价单，也就是要约邀请，不是订单。
订单应该包括了合同的主要事项。
其实这种专业问题没什么好争的，随便找个律师问下就知道了。
我只是想说，楼主所说的这个案例中，合同已经存在了，是具有法律效力的。
而你的回复非常具有误导性，毕竟这个对楼主来说，非常重要。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[合同签字] 亚琛欺人太甚来自国内的法律求助

点评

点评

萍聚头条

[合同签字] 亚琛 欺人太甚 来自国内的法律求助

点评

点评

[合同签字] 亚琛欺人太甚来自国内的法律求助