swordheartde 发表于 2011-12-6 09:58 static/image/common/back.gif
你也要找咨询业啊，一个星期出差4-5天，还要加班，很累的。 让你一个星期见不到宝宝，估计你受不了吧？ ...
5555555，我的背景，最适合做quant，quant要编程，做模型，费脑子，咨询要写报告，出差，费时间费体力，quant吃的是年轻饭，咨询吃的是经验饭，这两个都各有利弊啊，我想到自己是女生，做quant可能不太合适，quant team里边才有几个女生啊，女生编程编不过男生的，所以觉得做女生来说，我觉得咨询好一点，因为女生语言比男生有优势，但是又想到女人也是妻子和母亲，做咨询见不到孩，所以这么一看，quant好点
dilemma啊！！！怎么觉得干啥都不行呢，下辈子一定得投胎做个男的！！
我说，干咨询的也不是每周都出差吧，我看我弟弟虽然出差，也不是经常出差啊，大部分时间还是在北京，所以我想是不是没你说的那么夸张？
guoz100 发表于 2011-12-6 13:43 static/image/common/back.gif
5555555，我的背景，最适合做quant，quant要编程，做模型，费脑子，咨询要写报告，出差，费时间费体力，q ...
我到现在面的咨询公司，最少要求是一星期出差4天，不过看你是不是做项目的。金融业的咨询我还没接触过，不过有一个同学在四大做金融咨询的，出差好像不多，但经常加班到十一二点。其实编程做模型什么的毕竟不是学校里，要一直研究新的，我觉得到大公司做一个模型要用很久。反而是咨询业，可能要为不同的公司设计模型，编程，更加的费脑子，更累。
swordheartde 发表于 2011-12-6 13:52 static/image/common/back.gif
我到现在面的咨询公司，最少要求是一星期出差4天，不过看你是不是做项目的。金融业的咨询我还没接触过，不 ...
听你这么说，倒是做quant更好一点，那我还是谨慎考虑咨询界吧，暂时还是申请quant的职位吧。
其实如果做个模型，不需要考虑contribution，不要问我：what is your contribution to the literature compared to other models，那我觉得一下轻松好多
现在最烦别人问我contribution，本来觉得自己的模型很漂亮，但是一问到contribution我就头疼，做个模型还要讲个漂亮的story，而且还得把literature从上到下再从下到上翻几遍
工业界，我想就是先找问题，找到需要解决的问题，再从literature找适合的模型，把模型往自己解决的问题一套就好了，学术界不行啊，你要是方法上没创新，光用别人的方法换个数据弄个结果出来，就是minor contribution，老板那边交不了差，你好容易搞出个新的来吧，老板说你虽然没用现成的模型，但是如果现成的模型就能解决你需要解决的问题了，为啥还要你的新模型？你的新模型有啥优势？其实最爽的就是，有些学术论文不搞创新，专挑别人模型的毛病，我想写这样的论文，老板还不让，说，你光挑出毛病来有啥用，解决问题纠正毛病才是王道，要纠正也行，但是纠正一个毛病，就得牺牲一些东西，说白了，纠正旧模型后产生的新模型说不定问题比旧模型还多，总之最后就是不靠谱。学术界最糟糕的就是，许多问题等你想出来的时候，早就有人做过了，你总得花心思想contribution，郁闷。
我就纳闷了，大家都来灌水的，为啥别人就能灌纯净水，我就得灌营养水？
所以我决定，打死要离开这个是非之地！
guoz100 发表于 2011-12-6 15:13 static/image/common/back.gif
听你这么说，倒是做quant更好一点，那我还是谨慎考虑咨询界吧，暂时还是申请quant的职位吧。
其实如果 ...
嗯，工业界解决问题是最重要的，不再呼是否创新，创新也是为了解决问题。而学术界为了创新而创新确实有折磨人。不过这也是为了学术界存在的意义吧。你可以也同时申请一下咨询和quant，一般咨询公司在电话里就会说要一星期出差几天，你不能接受的话，就进行不下去了。也许你会碰到那种不太出差的工作。
swordheartde 发表于 2011-12-6 15:21 static/image/common/back.gif
嗯，工业界解决问题是最重要的，不再呼是否创新，创新也是为了解决问题。而学术界为了创新而创新确实有折 ...
恩，两条腿走路，选择多一点，我其实个人更喜欢咨询的，因为女生嘴闲不住啊
本帖最后由 swordheartde 于 2011-12-6 16:00 编辑
guoz100 发表于 2011-12-6 15:55 static/image/common/back.gif
恩，两条腿走路，选择多一点，我其实个人更喜欢咨询的，因为女生嘴闲不住啊
但是和客户打交道不是聊天啊，也会碰到很难处的客户，还要有求于人。我去的risk部门，他们的model就是四大给开发的，当时我还暗爽了一下，要是能拿到这个位置。当初拒我的四大反而变成给我服务的了，哈哈。
Mr.5 发表于 2011-12-6 16:05 static/image/common/back.gif
编程的工作多好啊!!
不用和人打什么交道,
你说的编程是编什么程？是纯粹的编程比如C++，C，还是用统计软件比如MATLAB/SAS或者简单点的编程软件如VBA编？
要是前者，我还真不会，要是后者，那又不是纯粹的编程
你说一女生，每天对着电脑，爬码，听起来都不像是女生做的工作
数学不能差，毕竟做模型得用数学表达，编程也得跟统计，算法，和矩阵打交道
但是要说好也不能好的跟数学系毕业的人似的，反正要拼数学，我拼不过他们，但是拼金融，他们也拼不过我，还是发挥优势吧
swordheartde 发表于 2011-12-6 16:00 static/image/common/back.gif
但是和客户打交道不是聊天啊，也会碰到很难处的客户，还要有求于人。我去的risk部门，他们的model就是四 ...
跟客户打交道关键是忽悠，忽悠这东西，越是外行人越好忽悠，要是客户自己已经内行了，根本就不用找咨询公司了，自己早解决了，只要忽悠的时候他不问我contribution就行
guoz100 发表于 2011-12-6 13:43 static/image/common/back.gif
5555555，我的背景，最适合做quant，quant要编程，做模型，费脑子，咨询要写报告，出差，费时间费体力，q ...
咨询是经常出差，加班，工作强度大，压力大。一个星期出差四天。咨询也是拼体力和脑力了，如果项目紧，每天只能睡4到5个小说。不适合有孩子的母亲。
guoz100 发表于 2011-12-6 15:13 static/image/common/back.gif
听你这么说，倒是做quant更好一点，那我还是谨慎考虑咨询界吧，暂时还是申请quant的职位吧。
其实如果 ...
可以都申请了，提高面试经验了。而且咨询给面试很快的，结果给的也很快。