Stuele好呢，还是Baenke好呢。。。
继续纠结{:5_334:} 我也在考虑这个问题，我觉得两个结合最好，Bank适合放角落，Stuhl随意些自由性更大 我不要带转角的Bank，因为我的桌子是在中间的，我现在想想都不知道为什么要Bank，呵呵 sophiefu 发表于 2011-12-7 09:24 static/image/common/back.gif我不要带转角的Bank，因为我的桌子是在中间的，我现在想想都不知道为什么要Bank，呵呵
我家是顺着墙的长方桌，靠墙那侧摆桌子同系的Bank，其它三个桌边摆的椅子。 bank对于小孩子挺好的。尤其是家里来了小朋友，两三个，三四个挤坐在一张bank上面没问题，要是只有椅子的话，那占的地方太多了，小孩子们一坐，大人都没地方了。而且bank比较稳重，孩子还不会把bank乱推，他们爬上爬下的还比较安全，普通的椅子有的时候有被他们弄翻了的危险。 满架蔷薇一院香 发表于 2011-12-7 10:22 static/image/common/back.gif
bank对于小孩子挺好的。尤其是家里来了小朋友，两三个，三四个挤坐在一张bank上面没问题，要是只有椅子的话 ...
谢谢提醒哦，这个没有考虑到，因为目前没有小孩子来往，不过以后会有的，呵呵。。。 要想远啊 sophiefu 发表于 2011-12-7 10:28 static/image/common/back.gif
谢谢提醒哦，这个没有考虑到，因为目前没有小孩子来往，不过以后会有的，呵呵。。。 要想远啊
是哈，要长远考虑的。我家在有孩子之前买过一拨家具，有了孩子之后发现好多都不适合小孩子（主要是棱角太尖，或者不够稳当），当时主要考虑好不好看。后来又买家具的时候，第一考虑就是适不适合孩子。 满架蔷薇一院香 发表于 2011-12-7 10:22 static/image/common/back.gif
bank对于小孩子挺好的。尤其是家里来了小朋友，两三个，三四个挤坐在一张bank上面没问题，要是只有椅子的话 ...
还有bank底下可以变成收纳东西的地方 bank的缺点就是坐久了很累，因为没有靠背，你其实可以采用一边bank，一边椅子的结合。 XIX公主 发表于 2011-12-7 11:07 static/image/common/back.gif
bank的缺点就是坐久了很累，因为没有靠背，你其实可以采用一边bank，一边椅子的结合。
就是这样想的 满架蔷薇一院香 发表于 2011-12-7 10:34 static/image/common/back.gif
是哈，要长远考虑的。我家在有孩子之前买过一拨家具，有了孩子之后发现好多都不适合小孩子（主要是棱角太 ...
嗯嗯，有道理 草草画画 发表于 2011-12-7 11:04 static/image/common/back.gif
还有bank底下可以变成收纳东西的地方
呵呵，太周到了 本帖最后由 春桃 于 2011-12-7 12:08 编辑
XIX公主 发表于 2011-12-7 11:07 static/image/common/back.gif
bank的缺点就是坐久了很累，因为没有靠背，你其实可以采用一边bank，一边椅子的结合。
也不一定，现在很多bank都有靠垫了，跟沙发似的，不过我总觉得，餐桌不靠墙边的话弄bank不好看，如果放中间还是没有靠背的bank好看，但这样又如同嫩说的，坐的很累了
http://www.moemax.de/imagemagick/media/25490079-01-f01.jpg-product_zoom_moemax.jpg
http://www.moemax.de/imagemagick/media/18770324-02-i013.jpg-product_zoom_moemax.jpg 春桃 发表于 2011-12-7 12:07 static/image/common/back.gif
也不一定，现在很多bank都有靠垫了，跟沙发似的，不过我总觉得，餐桌不靠墙边的话弄bank不好看，如果放 ...
是的，我婆婆家就是靠边的带靠背的bank，就类似于1种。但是我觉得如果地方够大 桌子还是摆中间好看，这样的话，bank没有靠背了，坐久了就累了。 春桃 发表于 2011-12-7 12:07 static/image/common/back.gif
也不一定，现在很多bank都有靠垫了，跟沙发似的，不过我总觉得，餐桌不靠墙边的话弄bank不好看，如果放 ...
对对，放中间还是没有靠背好看，一般应该只有客人多了才坐的，坐累了就是该回家了，嘿嘿
页:
[1]