1794年的普鲁士邦法抄袭唐朝的永徽律？
今天蹲坑时在一本杂志上凑巧瞟到的，觉得挺有意思。Die ältesten Pfeiler sind – man möge staunen – der juristische und wissenschaftliche Austausch. Den Rechtsdialog gibt es nicht erst seit dem Jahr 2000, als der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder einen solchen vorgeschlagen hatte, sondern er reicht ins 18. Jahrhundert bis Friedrich den Großen zurück. Bei Vergleichen mit dem 1794 verkündeten Preußischen Allgemeinen Landrecht, es gilt als Meilenstein europäischer Gesetzgebung, fand der Sinologe und Rechtsgelehrte Karl Bünger heraus, dass ganze Passagen identisch mit chinesischen Rechtstexten aus der Tang-Zeit (618 bis 907) sind. „Copy and paste“ würde man das heute nennen.
这个好，我记住了！哈哈！ 这没什么奇怪的，我们以祖先为荣，祖先以我们为耻，就是这么回事。
汉唐时节，有几个中国人愿意跑到异邦去的？一百年河东一百年河西啊。。。顺便说一下，汉，唐时代的中国文化和政治实际上是非常开放的，那时候也没人靠祖先的荣光给自己挣脸面。 唐时代应该是中华文化的顶峰了，之后的宋已经是走下坡路。自朱熹，二程开始的理学又促进这一恶化过程。自那以后的中国人就越来越开始把自己往套子里钻而不自觉。直到西方的枪炮唤醒了我们。 中国古代的外语人才满多的，尤其是土耳其语和阿拉伯语当然还有波斯语，所以叙利亚波斯的技术人才都能为天朝所用，另一方面留学生很多还有各国的驻京办工作人员，{:5_310:} 中国古代重视食品安全，唐朝最高处罚为绞刑】根据《唐律疏议》记载，如果食品变了质，食品的所有者必须立刻销毁食品，否则要被杖打90下；不销毁有害食品，送人或继续出售，致人生病，食品所有者要被判处徒刑一年；如果这种食品致人死亡，食品所有者则要被判处绞刑 jacksteine 发表于 2011-12-9 16:55 static/image/common/back.gif
唐时代应该是中华文化的顶峰了，之后的宋已经是走下坡路。自朱熹，二程开始的理学又促进这一恶化过程。自那 ...
明朝也不错的，心学发展的很兴盛，性解放啊，批判封建礼教啊热火朝天，金瓶梅啥的人手一本，虽然朝廷党争不断，但百姓过的很舒服，军事科技也很进步，原始的左轮手枪，水雷啥的都出来了。5，6w人打的日本满地找牙，国内几乎男丁死绝，还得从朝鲜绑人回去种地。
如果没有魏忠贤，没有三天两头的天灾，没准就顺利过渡到君主立宪了也说不定。可惜满清入关，哎。。。。 不过那个抄袭的年代也差太远了，唐代的时候欧洲人在干嘛？ jujuwjm 发表于 2011-12-9 19:00 static/image/common/back.gif
不过那个抄袭的年代也差太远了，唐代的时候欧洲人在干嘛？
843年凡尔登条约签订，欧洲开始分裂，才有了今天欧洲各国民族的概念。 这并不奇怪，事实上，古代中国很多技术领先欧洲几百甚至上千年。 德国西元300年前还是部落形式了呢。
其实看看中国古代，只要是国家完成统一，一般都很快恢复元气，重新站在世界之巅。虽然进入近代，外力的影响要大得多，但是看看今天中国的状态，Tg的治国能力真是非常糟糕。 jujuwjm 发表于 2011-12-9 19:00 static/image/common/back.gif
不过那个抄袭的年代也差太远了，唐代的时候欧洲人在干嘛？
那个时候日耳曼人刚刚灭掉西罗马帝国，踏进了黑暗的中世纪。
这个跟中国也大有关系，当时汉朝大败匈奴，并不断挤压其生存空间，不得已他们背井离乡来到了欧洲。那时候广袤的欧洲大地上生活着许多快乐的野蛮人，分为东哥特人和西哥特人，基本属于刚刚从树上下来，没有文字没有礼仪，比匈奴人层次还低。匈奴人在这里大开杀戒，迅速征服东哥特人，把西哥特人像赶鸭子一样都赶到罗马帝国境内避难。匈奴人的老大阿提拉史称上帝之鞭。
这些野蛮人在罗马帝国的地盘上跟今天的土人一样，大生特生，并吸收了罗马人的知识跟军事能力，最后临门踹了一脚，灭亡了西罗马帝国。 李伯凌 发表于 2011-12-9 18:31 static/image/common/back.gif
明朝也不错的，心学发展的很兴盛，性解放啊，批判封建礼教啊热火朝天，金瓶梅啥的人手一本，虽然朝廷党争 ...
党争，就是文化发展到盲端的体现，不问真假对错是非，顺我者昌，逆我者亡。宋明理学的高潮就是人性的灭亡。
天灾到处都有，不能以此作借口啊，自上而下的中央集权是社会向前发展不可逾越的天堑，没有满清入关，也有李自成皇帝，做得好就是朱元璋，从头轮回，做的差就是汉末晚唐，乱几百年，然后再次轮回。其实问题不在满清，甚至不在后来的八国联军，问题在民族文化本身。 李伯凌 发表于 2011-12-9 18:31 static/image/common/back.gif
明朝也不错的，心学发展的很兴盛，性解放啊，批判封建礼教啊热火朝天，金瓶梅啥的人手一本，虽然朝廷党争 ...
以果为因，颠倒逻辑。 王国聚会所 发表于 2011-12-9 19:25 static/image/common/back.gif
这并不奇怪，事实上，古代中国很多技术领先欧洲几百甚至上千年。 德国西元300年前还是部落形式了呢。
其实 ...
见上。 jacksteine 发表于 2011-12-9 20:43 static/image/common/back.gif
党争，就是文化发展到盲端的体现，不问真假对错是非，顺我者昌，逆我者亡。宋明理学的高潮就是人性的灭亡 ...
见上。 Kosmonaut 发表于 2011-12-10 00:45 static/image/common/back.gif
以果为因，颠倒逻辑。
什么是因，什么是果？
后验论虽然看起来不高明，但却是正确的。 这个很好玩~~~ 中国强大的时候阿富汗都是在自己手里的，中国弱小的时候，阿富汗都不在手 中国作为古典时代拥有最大规模城市群的国家，在管理城市和海量人口方面一向有比较成熟的经验。日本的平安京就是例子。
以今天共产党的治国低水平，相同的人口密度下中国的大城市也比其它穷国的好一点。 那个年代没有版权
页:
[1]