鬼马 发表于 2011-12-14 17:21 static/image/common/back.gif
唉。。楼主是想抢空档。。。而对方车速快，或者说楼主预判的有些偏差。。
对方赶着上班，干脆就没降速让 ...
嗯，现在我就是准备联系保险了。明年可能就M了{:5_314:}
无敌宝爸 发表于 2011-12-14 17:27 static/image/common/back.gif
冷静哈~~~~~~~~~~~
这事从法律上讲肯定我是有错的一方，辩解不了的。即便我大半个车出去了，只要人家没超速，我不是已经上路，他撞我车尾了，怎么都是我的问题。
999皮炎平 发表于 2011-12-14 17:35 static/image/common/back.gif
嗯，现在我就是准备联系保险了。明年可能就M了
真的，跟老婆一起出去吃个饭庆祝下平安无事。。。
没必要为这个上火。。。隔壁帖子写了一句，一年虎，二年狼，三年小绵羊。。。
开车越多越谨慎的。。还是安全第一。。钱财还是身外物，损失不大就算了。。
通知保险完事了。。
我怎么感觉是个变向的追尾呢？如果是LZ没看先行的话，不是应该丰田碰上LZ的左侧吗？
可现在的伤是：LZ的左侧跟对方的右侧，那是不是，对方没有相应的减速呢？当然了，LZ说实话，如果是这样的话，那也说明，你找的那个luechen太小了。你上vorfahrt的前提，应该是不阻碍Vorfahrt路上的正常车流。
本帖最后由 爱吃山楂片 于 2011-12-14 18:50 编辑
flysmall 发表于 2011-12-14 17:07 static/image/common/back.gif
你们别都说是他责任， 说真的， 你相信车都出去一大半了， 然后再撞上， 对方车当时能位于死角？
要是那个 ...
图上有三辆车，碰撞那一刻，你俩是并行的？
999皮炎平 发表于 2011-12-14 17:17 static/image/common/back.gif
当时我老婆也在车上，我们停车是沿着路边右侧的，当时她都已经能看到右边车窗外的路了，我们的车的确已经 ...
你也别太老实就这么承认了，看看有没有证明说他超速啥的
爱吃山楂片 发表于 2011-12-14 18:45 static/image/common/back.gif
你也别太老实就这么承认了，看看有没有证明说他超速啥的
雨太大了，刹车痕迹都留不下，而且证人一口咬定是我出来的。我也让警察看了现场，说我们碰撞的地方已经快到路中间了都，我车身已经出去很多，警察说只要是碰了，就是你的责任，你就应该等。
999皮炎平 发表于 2011-12-14 18:55 static/image/common/back.gif
雨太大了，刹车痕迹都留不下，而且证人一口咬定是我出来的。我也让警察看了现场，说我们碰撞的地方已经快 ...
从图上看，说实话，你肯定全责，如果你不能证明他超速的话
这么大雨路口居然有证人。不会碰到类似国内的“碰瓷”了吧
呵呵，人没事就好了，
以后开车注意
本帖最后由 flysmall 于 2011-12-14 19:26 编辑
我不信这个邪， 顶楼主， 几分钟前用自己的车模拟了一下同样的场景， 这还是雨夜， 够可以了吧。
1. 左反光镜通常角度较大， 我比较了一下， 几乎没有死角， 反光镜的外缘1/4角度变大， 根本不存在死角问题。
2.我故意在有车旁边5米左右的时候打灯拐出， 我几乎没有动（30-50cm最多,起步速度慢）， 对方就过去了， 注意还是较慢的路段。 根本不可能是死角问题！！！！！！！
3.我在对方大概50米的时候打右灯， 准备拐出停车位， 对方立刻大灯一闪， 刹住了让我出来。 根本不存在这个问题。
我是搞技术工作的， 相信证据， 我重复不出这个场景， 也不信他的一派胡言。 如果这件事情能发生， 就只有对方超速， 而且还不是超一点半点， 没有60/70以上的速度绝不可能！
如果打官司， 你就叫人重复场景， 这个场景重复出来只有一个结论， 对方严重超速， 要么就是对方胡编理由诈骗。 至少能50%/50%， 也或者你告他伪证敲诈。
flysmall 发表于 2011-12-14 19:08 static/image/common/back.gif
我不信这个邪， 顶楼主， 几分钟前用自己的车模拟了一下同样的场景， 这还是雨夜， 够可以了吧。
1. 左反光 ...
你太敬业了 {:7_436:}
这种事我也碰过，按照你图示是你全责，而且说他超速你没办法证明。
换个保险，重新开始比较现实点
我就奇怪i，对方那句Problem ohne ende到底啥意思。还要致人于死地是咋的
columco 发表于 2011-12-14 19:26 static/image/common/back.gif
这种事我也碰过，按照你图示是你全责，而且说他超速你没办法证明。
换个保险，重新开始比较现实点
有好推荐没
999皮炎平 发表于 2011-12-14 19:36 static/image/common/back.gif
有好推荐没
找时浩， 我和他们聊过， 挺好的人， 问问他们，帮你参谋一下。
这种情况加一脚油，就变追尾了，对方全责。
flysmall 发表于 2011-12-14 19:08 static/image/common/back.gif
我不信这个邪， 顶楼主， 几分钟前用自己的车模拟了一下同样的场景， 这还是雨夜， 够可以了吧。
1. 左反光 ...
{:5_370:}
法律不懂，开车给你点建议。像这种情况上路，先把车头摆好，最好不要占太多的路面，一加油门就能上路，一秒钟就上路了，即使别人来了，也是追你尾。如果你是新手，需要2到3秒钟，就以上面哥们说的50米来说，后面的车到你面前也是2秒钟的话，他的车速是1.36*50/2=34km/h,如果他开50km/h的话，1秒钟多一点就到你面前了。
我觉得那个证人很奇怪，大雨天的，50区能找到路人，还是个把过程分析得这么清楚地路人，真是给交警的工作带来了方便。
话说上周我家附近车祸。。。大白天的，就在我10米以内，魂都吓飞了，却连个P也没看见。。。。{:5_383:}
Phondular 发表于 2011-12-14 19:47 static/image/common/back.gif
这种情况加一脚油，就变追尾了，对方全责。
{:5_387:}{:5_319:}{:4_283:}
找交通律师是王道，什么狗屁Probleme ohne Ende， 最惨保险付就是了，明年保险换成你老婆的，你就又是一条好汉了。{:5_318:}。 是有事故模拟这么一说， 可以模拟出当时的情况，看他到底超速没。 价钱几千+好像。 要是没有交通险得自己付。 要是有交通险就全权交给律师， 有个好律师死人给你说活了。 你要是有把握说你观察了死角，或者肯定是他超速，就跟他打官司死磕。 打上官司让他Probleme ohne Ende。拖他个一年半载。 法官也相信科学的 事故还原模拟， 证人比较起来是人眼，有主观成分，不准的……
你要从sf0降到SF M0
用huk24算算M0等级多少钱吧
感觉上按你这么描述“我的保险杠左侧坏了，车身无损坏，他的车整个右侧从前保险杠到后保险杠全划了，门也开不了了”。你应该是全责，而且很大可能是没看到死角。再加上证人的口供，估计全责跑不了了。
再补一条，因为是外国人面孔，就算有理说不清，{:5_386:}
这种情况一定要看清楚，在国内我也和你出过同样的事故。交警来了二话没说，说是我全责。
交警跟我说，除非我能证明后面这辆车超速，要不就是我的全责。
looi 发表于 2011-12-14 21:50 static/image/common/back.gif
这种情况一定要看清楚，在国内我也和你出过同样的事故。交警来了二话没说，说是我全责。
交警跟我说，除非 ...
还有一点， 我第一个帖子就问， 就是对方的刹车印， 那个可以看出意图和对方的速度。