本帖最后由 雪候鸟 于 2011-12-17 19:01 编辑
我觉得没问题，会的够多的了，好多工作了好几年的，也没你掌握的多。不过好多事情就是运气的事情，我见过很多什么都不会的一样能拿到不错的offer, 很多技术不错的到是灰溜溜的回国了。
Mr.5 发表于 2011-12-17 18:51 static/image/common/back.gif
l累吗?
感觉很舒服啊!!!
德国你是来对了
Mr.5 发表于 2011-12-17 19:13 static/image/common/back.gif
我感觉编程是最好的工作啊!!
对着电脑,看着可爱的程序代码,
多舒服啊!!
编程这么爽？我觉得老是对着电脑会有交流障碍的。
Mr.5 发表于 2011-12-17 19:35 static/image/common/back.gif
总比和人打交道舒服啊!!!
工作的时候很少考虑对方是男是女啊，唯一不爽的就是有的女人用的香水很讨厌，有让人呕吐的感觉。
之前如果没有编程测试的话，简历如果照LZ现在思路这么写，如果毕设题目不是非常非常非常提气的话，我觉得完全没必要看了。太没可信度了。做软件的，简历平均水分很大的。 不能吹的是少数。 真一问的话，就又是另一番天地了。呵呵。
本帖最后由 chinapope 于 2011-12-17 23:38 编辑
bjzjyang 发表于 2011-12-17 19:51 static/image/common/back.gif
之前如果没有编程测试的话，简历如果照LZ现在思路这么写，如果毕设题目不是非常非常非常提气的话，我觉得完 ...
我很同意这段话。
大学info课程中，学了很多概念，也涉及到一些基本工具。建议楼主写简历时，首先明白什么叫"会"某项技能，也就是自己的 Wissensportfolio， 基本上从1(basic)到5(expert)。
大学讲义系统介绍过，可谓 1 // 大部分基础课程理论或开发tools或framework
如果有重实践的带Projekt课（单学期工作量）经验，比如数据结构，Compiler Implementation， 可谓 2（证明有理论结合实践动手能力）
有半年毕设或技术含量的实习Hiwi经验，可谓 3（证明有独立工作完成项目能力）
至于4（技术熟练老手）和5级（技术专家），没有职业经验，毕业生的简历，很难让人相信。
属于1那档，简历上提都不要提，因为太多。
属于2或3那档，重点写。面试是很有可能问到。适合初级(中级)程序员位置。
至于4档，如果LZ自信行并且有足够第三方证明的，找工作应该是很简单的事。
不过，个人魅力或经济景气程度对面试成功的影响也很大。这些都不是上学可以改变的事情。
-- 以上纯个人看法。
谢谢楼上几位大侠的回答！
bjzjyang 发表于 2011-12-17 19:51 static/image/common/back.gif
之前如果没有编程测试的话，简历如果照LZ现在思路这么写，如果毕设题目不是非常非常非常提气的话，我觉得完 ...
没想到按你的意思说，我这还有吹牛成分了？
我一直觉得跟那些广告的要求比起来差得太多，很害怕
本帖最后由 天地男儿 于 2011-12-19 10:51 编辑
chinapope 发表于 2011-12-17 23:17 static/image/common/back.gif
我很同意这段话。
大学info课程中，学了很多概念，也涉及到一些基本工具。建议楼主写简历时，首先明 ...
哦， 一般掌握我也不知道该怎样理解，就是很多地方还得查查书。
就比如JSF吧，如果让自己开发一个事件监听组件的话，这个暂时不会，但如果翻翻书，查查资料也能做出来，这样算一般掌握吗？
就是太复杂的不会，也不能像老手那样，什么东西拿来不用翻书就能写出来，对于复杂点的看看书，研究一下也能写出来，这样算一般掌握吗？
本帖最后由 chinapope 于 2011-12-19 12:15 编辑
天地男儿 发表于 2011-12-19 10:44 static/image/common/back.gif
哦， 一般掌握我也不知道该怎样理解，就是很多地方还得查查书。
就比如JSF吧，如果让自己开发一个事 ...
学校里有一种Projekt(通常就几个学分)是给出了比较具体的步骤，第一步要做模块A，第二步要做模块B,。。。一直到最后系统测试等等（但肯定不会有太细节的东西了，就是给出一些功能描述而已）。LZ如果有这样的经历，就可以说是基本掌握某技术或工具了(2)。前提是自己动手一点一点查并且做出来。
另一种就是，只给大系统或基本Idea或相干paper, 自己需要把内部结构定义整明白，如果有多种方案，那就得比较分析。这样的经历就是"设计运用"某技术(3)。做毕设或实习时，也许可以碰到这样的Projekt。
"老手那样，什么东西拿来不用翻书就能写出来" // 老手不等于高手，更不是专家了。我估计，专家是能对抽象的某类问题结合特定的环境给出正确分析并能具体高效的实现方案。
"对于复杂点的看看书，研究一下也能写出来" // 这就是典型的能力好的表现。不过面试的时候，人人都可以这么说(套话了)，没有多少说服力的，建议还是多想想已经做过的Projekt，把其中难点说出来，讲清楚自己怎么解决的就好了。