讨论一下，博士毕业是不是都成专家了
本帖最后由 einstein 于 2011-12-29 17:21 编辑刚看到xxx的帖子，说博士毕业就是专家了。
我怎么觉得我在读了博，进了公司只是个最初级的工程师啊，大牛都是没有头衔的。
大家的感觉怎么样.评定标准包括自己感觉和在专业上对同事的影响力，或者说能不能从专业上让同事信服并接受你的想法。
大家都太谦虚了，改一下标准。比工作3到5年的同事厉害的都算专家好了。 等着看结果阿！ liangfudan 发表于 2011-12-28 18:00 static/image/common/back.gif
在讨论这个问题前我觉得有个问题得先弄清楚，就是什么叫专家，如果不能给出一个约定俗成的大家都同意的定义 ...
我说了呀。通俗点说，就是在专业上，自己觉得自己很牛或者同时觉得你很牛都算。 就是牛逼哄哄的用砖盖的家。
在我们村如果是博士，的确有砖家了。 听说德国博士毕业进入德国企业做研发都可以当group leader了，地位比较高，不过回国的话好像只是一个普通的研发人员。有人了解不？ zhaoqiansmile 发表于 2011-12-29 15:27 static/image/common/back.gif
听说德国博士毕业进入德国企业做研发都可以当group leader了，地位比较高，不过回国的话好像只是一个普通的 ...
我认识和听说过的博士有好几十个，只有一个是是博士毕业就组长的，不过他毕业前就德国公司的科技创新奖，在行业前3的的会议得了最佳论文奖。
另外的都是不管人的，最高就到主管工程师了。
我自己只是级别比较高的普通工程师。在我看到，高级工程师或类似级别都是专家吧。
我觉得，在德国做研发能做组长的，回国应该是director级别了吧。
我认识的几个博士工作两年后都当研发主管了，年薪８ｗ－１０ｗ之间． 什么专家，呵呵。 我们公司是ERA合同, 虽然学历不是衡量因素, 但是博士毕业的话一般从最后一两级工资开始入职, 比起diplom毕业的中间能跳过一两级,能省几年时间. 至于专家的话, 这个还是需要多年行业积累的