babyseal 发表于 2012-1-18 16:18

阳光下的早晨 发表于 2012-1-18 16:22

babyseal 发表于 2012-1-18 17:18 static/image/common/back.gif
工版活跃的也分老人还是新人。老人应该很多达到了。去那个股票外汇版块估计多

老人在他们以前活跃的时候挣的也没这么多。所以说我同意上面童鞋的观点。

shfaye 发表于 2012-1-18 16:50

教育新人?muhaha
新人不需要教育,JP才需要教育,和新老无关拉

haha1234567 发表于 2012-1-18 17:06

本帖最后由 haha1234567 于 2012-1-18 18:07 编辑

这里财迷的算一下{:5_343:}:无论按照什么税卡级别
x万和(x+1)万的年薪在每月的netto上大概相差300块左右,是不是?
说错了别砸我。。。。

linnyfeng 发表于 2012-1-18 17:22

haha1234567 发表于 2012-1-18 17:06 static/image/common/back.gif
这里财迷的算一下:无论按照什么税卡级别
x万和(x+1)万的年薪在每月的netto上大概相差300块左 ...

也就是说再多挣的部分全拿来交税了,是不是?

babyseal 发表于 2012-1-18 17:25

阳光下的早晨 发表于 2012-1-18 19:12

babyseal 发表于 2012-1-18 18:25 static/image/common/back.gif
不明白你的意思。工版上,不说特别活跃,时不时潜水,时不时发言的的工作几年的ID还是有一些的。你为什 ...

劳驾,不光是我这么觉得,很多人都这么觉得。我上面两个人都这么认为,你怎么老追着我啊。我就这么觉得怎么了。要不你说几个现在这里活跃的挣七万以上的,多说几个。奇怪了,你跟我意见不同可以怎么一定要我承认你的意见啊。我就跟你意见不一样。

阳光下的早晨 发表于 2012-1-18 19:16

babyseal 发表于 2012-1-18 18:25 static/image/common/back.gif
不明白你的意思。工版上,不说特别活跃,时不时潜水,时不时发言的的工作几年的ID还是有一些的。你为什 ...

工版上,不说特别活跃,时不时潜水,时不时发言的的工作几年的ID还是有一些的。

这是你说的吧,就是说你也同意我们三个的意见啊。时不时发言就是不活跃了呗。整天唧唧歪歪没事老说话的就是挣不到七万,我就是这个意思。你就别老想改变我的想法了好吧,真讨厌。

乐水鸣佩环 发表于 2012-1-18 19:36

babyseal 发表于 2012-1-18 17:25 static/image/common/back.gif
不明白你的意思。工版上,不说特别活跃,时不时潜水,时不时发言的的工作几年的ID还是有一些的。你为什 ...

挣得多少和发言多少没有太多关系,阅历多少和发言多少有直接的关系。就是因为阅历多一些,所以发觉自己说一句,可能错半句,所以干脆就忍住不说了。 经验稍微少些的,倒是比较愿意说一些交流,也不怕错。对论坛来说,经验少发言多的贡献要超过那些潜水不说话的。 挣得多是一回事,发言多少有没有价值是另外一回事。

在中国70后的相对80后本来就比较安静,而从工龄说他们又应该是挣得多的,所以有挣得多发言少的感觉也不奇怪。

haha1234567 发表于 2012-1-18 21:23

linnyfeng 发表于 2012-1-18 18:22 static/image/common/back.gif
也就是说再多挣的部分全拿来交税了,是不是?

好像是这么回事,而且感觉brutto越多相对税越重。但是在找一个工作的时候要求的Gehaltsvorstellung从x万提升到(x+1)万是十分困难的{:5_367:}。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为什么大家在说工资时候把6万作为一个门槛