随便打听下,postgresql 数据库,你们用嘛
感觉是一个很不错的开源数据库,为什么用的公司这么少呢。 一般来说CIO不会在数据库上省钱,所以大一点的公司都用oracle(RAC),DB2, MS SQL-Server. Qoogle, 研发时可以用express edition。想不出来,为什么要用其他的rational DB。至于Google,Facebook只能用Nosql db,只有部分整理过核心数据存在rational Db. Startup一般直接用Cloud以及其提供的Data service, 估计也是nosql。 PostgreSQL 用的公司也不算少,至少我见过几家,比firebird的还多点。
不过开发,不能只考虑产品价格,还要考虑开发成本,比如开发团队的经验和时间安排等等,比如如果是个dotnet团队肯定用ms sql 开发更快,还有即使用ms sql 或者 oracle等等,还有express版可以用,这是免费的。 不是主流 用啊,我们就用 本帖最后由 雪候鸟 于 2012-1-25 02:44 编辑
woo2333 发表于 2012-1-24 23:03 static/image/common/back.gif
一般来说CIO不会在数据库上省钱,所以大一点的公司都用oracle(RAC),DB2, MS SQL-Server. Qoogle, 研发时 ...
至于你说的第二点,我这里没考虑facebook这样的应用场景,因为这里数据质量不是最重要。其实我的出发点是传统型企业,感觉传统型企业要想在数据库方面省钱用postgresql还是不错的,可是看到mysql的招聘位置比postgresql还多。
至于第一点,个人对oracle数据较为熟悉。其他的数据库还在学习中。对于expression用于研发的观点我不太赞成,这个版本呢功能和实际企业版本都差太多了,很多功能都没有,只能用于初学者学习或者考证。
看来这位朋友对数据库有一定见解,欢迎多交流。 fokus 发表于 2012-1-24 23:16 static/image/common/back.gif
用啊,我们就用
是吗,以后多交流。我正在学习postgresql。你们数据库的数据量多达,每天并发高嘛 胖胖猫 发表于 2012-1-24 23:14 static/image/common/back.gif
不是主流
应该比mysql + innodb好吧,这位朋友怎么看呢 并非如此 发表于 2012-1-24 23:09 static/image/common/back.gif
PostgreSQL 用的公司也不算少,至少我见过几家,比firebird的还多点。
不过开发,不能只考虑产品价格,还要 ...
这位朋友是做DBA的嘛 并非如此 发表于 2012-1-24 23:09 static/image/common/back.gif
PostgreSQL 用的公司也不算少,至少我见过几家,比firebird的还多点。
不过开发,不能只考虑产品价格,还要 ...
我到现在还真没有见过用firebird数据库的,一般用于什么情况,做嵌入式数据库嘛
页:
[1]