anliegen 发表于 2012-2-2 01:42

开始学后期了，p了几张，请大侠们指点，指点。

本帖最后由 anliegen 于 2012-2-3 23:35 编辑

原片1：
http://farm8.staticflickr.com/7157/6803672187_9293057dd4_b.jpg

PS：


原片2：
http://farm8.staticflickr.com/7024/6803776337_34c27140dd_b.jpg

PS：
http://farm8.staticflickr.com/7029/6805780543_b73d443b31_b.jpg

原片3：
http://farm8.staticflickr.com/7028/6803894579_462a390932_b.jpg

PS:
http://farm8.staticflickr.com/7035/6803899797_704e6cde30_b.jpg

ringo111 发表于 2012-2-2 01:56

你在柏林？

anliegen 发表于 2012-2-2 10:49

ringo111 发表于 2012-2-2 00:56 static/image/common/back.gif
你在柏林？

不在呀，我在法兰这边儿

炳哥 发表于 2012-2-2 15:09

菜鸟 路过帮顶

anliegen 发表于 2012-2-2 15:19

炳哥 发表于 2012-2-2 14:09 static/image/common/back.gif
菜鸟 路过帮顶

{:4_298:}

猴夫人 发表于 2012-2-2 16:41

HDR?

tianstarry 发表于 2012-2-2 17:04

anliegen 发表于 2012-2-2 17:04

猴夫人 发表于 2012-2-2 15:41 static/image/common/back.gif
HDR?

1p好像有点像 HDR 的效果，不过原片只有一张应该不算HDR吧，我都是用蒙版改的。

数字蛋糕 发表于 2012-2-2 17:04

本帖最后由 数字蛋糕 于 2012-2-2 16:06 编辑

第一张加了锐化，其他貌似只是对比度的区别。不过第一张的锐化半径有点大了。对小图来说的话，我常用0.2的半径加上很高的强度来增强细节。当然如果追求其他效果的不在此列:P

anliegen 发表于 2012-2-2 17:25

数字蛋糕 发表于 2012-2-2 16:04 static/image/common/back.gif
第一张加了锐化，其他貌似只是对比度的区别。不过第一张的锐化半径有点大了。对小图来说的话，我常用0.2的半 ...

1p 是有锐化，不过在lightroom里去噪点时手贱又加了不少清晰度，我现在也看1p越来越不顺眼了，可能是云有点儿太亮，所以前景就是下了狠手都不能突出出来。

anliegen 发表于 2012-2-2 17:26

tianstarry 发表于 2012-2-2 16:04 static/image/common/back.gif
2p3pp的很好看

谢谢，回家再把1p好好改改

数字蛋糕 发表于 2012-2-2 17:44

本帖最后由 数字蛋糕 于 2012-2-3 22:24 编辑

anliegen 发表于 2012-2-2 16:25 static/image/common/back.gif
1p 是有锐化，不过在lightroom里去噪点时手贱又加了不少清晰度，我现在也看1p越来越不顺眼了，可能是云有 ...

局部的调整可以考虑用“调整图层”和蒙版来实现。

anliegen 发表于 2012-2-4 00:50

本帖最后由 anliegen 于 2012-2-3 23:51 编辑

数字蛋糕 发表于 2012-2-2 16:44 static/image/common/back.gif
局部的调整可以考虑用“调整图层”和蒙版来实现。

谢谢指导，我可能是想做出点儿HDR的效果，云暗一点，天蓝一点，花亮一点，可是很难做出让人舒服的感觉，特别是花与天的交接处不自然。



这次的结果：

数字蛋糕 发表于 2012-2-4 02:13

像这种界限还算比较分明的，依旧用曲线和渐变遮罩……如果轮廓要求比较高的话可以用画刷来细涂（但很不常用）

数字蛋糕 发表于 2012-2-4 02:23

anliegen 发表于 2012-2-3 23:50 static/image/common/back.gif
谢谢指导，我可能是想做出点儿HDR的效果，云暗一点，天蓝一点，花亮一点，可是很难做出让人舒服的感觉， ...

刚发了一个讲义，有兴趣的可以看看。老鸟们直接无视好了:D
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1437451

columco 发表于 2012-2-4 08:38

花朵边用减淡工具描吧，不自然，前期用羽化好点。锐化俺觉得usm锐化效果好点

anliegen 发表于 2012-2-4 12:42

数字蛋糕 发表于 2012-2-4 01:13 static/image/common/back.gif
像这种界限还算比较分明的，依旧用曲线和渐变遮罩……如果轮廓要求比较高的话可以用画刷来细涂（但很不常用 ...

谢谢指导，
看看这回怎么样，曲线上先用了个 Auto 在调的。



这张图我真有点快改吐了，呵呵

xumeng 发表于 2012-2-4 16:36

第一张要把高光部分处理掉

数字蛋糕 发表于 2012-2-5 02:12

本帖最后由 数字蛋糕 于 2012-2-5 01:12 编辑

anliegen 发表于 2012-2-4 11:42 static/image/common/back.gif
谢谢指导，
看看这回怎么样，曲线上先用了个 Auto 在调的。



我只是提示一下方法。有没有达到效果却只有你自己能回答。发图的时候是“你”要去表达一些东西，不是观众们{:5_358:}

anliegen 发表于 2012-2-5 16:06

xumeng 发表于 2012-2-4 15:36 static/image/common/back.gif
第一张要把高光部分处理掉

对呀，可惜技术不行，改完太不自然了

bjzjyang 发表于 2012-3-21 18:50

P3 我觉得问题最明显了。 对比度和锐化调的太高了。我觉得自然人文照片，一旦假，就没什么感动人的地方了。

anliegen 发表于 2012-3-22 10:37

本帖最后由 anliegen 于 2012-3-22 10:03 编辑

bjzjyang 发表于 2012-3-21 17:50 static/image/common/back.gif
P3 我觉得问题最明显了。 对比度和锐化调的太高了。我觉得自然人文照片，一旦假，就没什么感动人的地方了。

是有点儿过了，对比度把光影给削弱了，谢谢指点。

varus 发表于 2012-3-22 12:11

支持{:5_394:}

bjzjyang 发表于 2012-3-25 11:56

anliegen 发表于 2012-3-22 09:37 static/image/common/back.gif
是有点儿过了，对比度把光影给削弱了，谢谢指点。

我觉得照片最好分阶段锐。一个是RAW的时候稍锐些。 之后PS USM，然后是NIK OUTPUT锐化。每次锐一点，最后会比较锐又自然。不要把对比度挑的太高，来增加锐度。
USM的那步，我觉得可以看看这贴。很实用。 这样就不会出现P3那种问题了。要不就不锐，要不就假。不过我才上的那几张照片，没这么锐。当时比较懒。懒得动。。。。。
http://bbs.qzphoto.com/showtopic-115774.aspx

anliegen 发表于 2012-3-25 22:42

本帖最后由 anliegen 于 2012-3-25 21:42 编辑

bjzjyang 发表于 2012-3-25 10:56 static/image/common/back.gif
我觉得照片最好分阶段锐。一个是RAW的时候稍锐些。 之后PS USM，然后是NIK OUTPUT锐化。每次锐一点，最后 ...

不错有时间试试。我都是用的智能锐化，不过效果也不明显，明显了就假了。

舒克和贝塔 发表于 2012-5-19 12:41

你的原片我一个参数都看不到啊， 估计剪裁了
页: [1]
查看完整版本: 开始学后期了，p了几张，请大侠们指点，指点。