为什么大牌Oeko Test沦陷?!
前几日在等火车的时候,无聊翻看一本近年的Oeko Test杂志.发现一个问题,为毛护肤品类大牌都不合格呢?
那本杂志太贵,我没买,凭着印象,比如保湿类,最好的Nr. 1居然是Rossmann里卖的一种袋装面膜.很便宜.
反而Origins,倩碧,,,,等沦陷了.不合格.
好像是性价比也算评判标准之一吧~ 性价比 同上
同上 oeko是考虑性价比,stiftung test是考虑效果 哦.这样啊。 这心里还平衡点儿。 gaara 发表于 2012-2-3 21:49 static/image/common/back.gif
oeko是考虑性价比,stiftung test是考虑效果
如果mm说的是stiftung warentest,那个考虑的是waren,就是包装是否精确等,其实很大程度上大家都误解为了waren本身,不过不是的,他家官网上有写哦。 原来如此。 南宫无情 发表于 2012-2-4 01:33 static/image/common/back.gif
如果mm说的是stiftung warentest,那个考虑的是waren,就是包装是否精确等,其实很大程度上大家都误解为了 ...
这样啊,那我还真不知道,我以为那个waren指的就是货物本身呢。。。 那到底哪个评判是评价效果的呢???
页:
[1]