赶脚当年民主港灿属于偷鸡不成蚀把米啊
本帖最后由 funfuny 于 2012-2-5 07:07 编辑1999.01.29 港人在大陸所生子女無須經大陸審批即享有在港居留權：以李國能為首的五名香港終審法院法官一致裁定，港人在大陸所生子女無須經大陸公安部門審批，即可享有在香港的居留權。
大陸當局認為本案須予糾正：港府律政司梁愛詩就此事訪問大陸後表示，大陸當局認為此一判決違反「憲法」及基本法，必須予以糾正。特區政府並於二月二十四日請求終審法院就判詞中有關
終審法院有權審查「人大」及「人大常委會」立法的部分作出澄清。
終審法院之澄清遭法律界抨擊：終審法院於二月二十六日就判決內容提出澄清，五位法官一致表示毫不質疑大陸「人大常委會」具有解釋基本法及按基本法條文和規定程序行使的任何權力。特區政府隨即表態歡迎及尊重此項裁定，但民主黨主席李柱銘強烈批評終審法院此舉立下壞的先例。 法律界批評政府不尊重司法獨立：大律師公會批評政府要求終審法院澄清的作法引發嚴重的憲制危機，影響特區司法獨立及「一國兩制」。國際司法組織香港分會主席李志喜亦發表聲明，抨擊特區政府不尊重司法獨立，向終審法院施加政治壓力。
國際社會關注終審法院的判決：美國國務卿歐布萊特於三月二日表示關注終審法院就港人在大陸子女居留權之判決所引起的爭議，並表示美國將繼續觀察香港的情況。英、美及加拿大駐港總領事館亦表支持香港司法獨立及法治發展。
保安局局長指出港人在大陸子女大量至港將構成沉重負擔：港府保安局局長葉劉淑儀於四月二十八日指出，因終審法院判決而擁有居留權的港人在大陸子女人數，初步統計超過一百六十七萬人，而人口大增對香港將構成沉重負擔。葉劉淑儀否認欲藉此驚人數字來威嚇港人，以達到推翻終審法院裁決的目的。
大陸公安部門表明香港法院的裁決不能否定大陸的出入境法規：自終審法院一月二十九日的判決後，香港特區政府曾三次與大陸公安部門進行磋商。大陸方面表明，香港法院的裁決不能否定大陸的出入境法規，故難以按照終審法院的判決協助安排港人在大陸子女至港。
大律師公會批評香港自治受到干預：大律師公會於四月三十日發表聲明，抨擊港區「人大代表」要求終審法院「自我糾正」的建議，等於是要「中央」干預香港自治範圍內的事務，並強行更改基本法所保障之司法體制。大律師公會也批評提請「人大常委會」解釋基本法的建議無助於解決問題，因為「人大常委會」的解釋不具追溯力，此舉將損害特區法院的權威及可信性，有違「一國兩制」及「港人治港」的原則。
特首警告港人在大陸子女大量至港的後果不堪設想：港府於五月六日公佈一百六十七萬港人在大陸子女至港之各項服務需求的評估。根據評估結果，光是房屋、教育及醫療的建設開支就高達七千
一百億元。香港特首董建華警告，此一後果不堪設想，港人多年來的努力將付諸流水。
香港法律界反對政府要求「人大常委會」解釋基本法：香港上訴庭法官高奕暉對「人大常委會」解釋基本法所造成的法治損害表示憂慮，並認為目前處於危急關頭的是法治本身，而不是政治上的問題。香港大學法律學院的二十三名學者亦連署強調政府沒有權力要求「人大常委會」釋法，並憂慮政府藉此避免在相關訴訟中敗訴。 香港人權組織擬控告政府藐視法庭：香港大律師公會對政府決定要求「人大常委會」釋法表示深切的遺憾，而人權監察組織主席羅沃啟及社區組織協會主任何喜華均表示，由於政府公然不尊重終審法院的判決，故決定控告政府藐視法庭。港府律政司司長梁愛詩表示，政府會考慮制定機制以避免濫用要求「人大常委會」釋法的程序。
香港立法會通過支持政府要求「人大常委會」釋法：香港立法會於五月十九日在三十五票贊成、兩票反對的情況下，通過支持政府要求「人大常委會」釋法。十九位民主派議員離席抗議，形容立法會一面倒的情形猶如重回臨立會的時代。
美國駐港總領事館發言人表示將密切關注事態發展：美國駐港總領事館發言人及英國駐港領事館發言人均表示，港府保安局官員已就政府之決定加以說明。美國將會密切關注事態發展。大陸「駐港特派員公署」發表聲明，強調有關問題純屬內政，任何其他國家都無權干涉。
上訴庭法官表示毋須理會任何不符合基本法的解釋：香港上訴庭法官高奕暉表示，即使是由「人大常委會」釋法，法官也毋須理會任何不符合基本法的解釋，只須自行衡量該解釋是否符合基本法，沒有必要理會任何政治爭拗。
美國朝野對港府要求「人大常委會」釋法表示關注：美國國務院及美國駐港總領事館重申，極度關注任何削弱香港終審法院權威的情況。美國參議院東亞及亞太事務委員會主席扥馬斯及若干眾議院議員均分別致函香港特首董建華，對港府要求「人大常委會」釋法一事表示關注，強調此舉將嚴重危害香港法院的誠信及獨立性，希望特首能重新考慮。
特首向「國務院」提交要求「人大常委會」釋法的報告：香港特首董建華於五月二十日透過「港澳辦」向「國務院」提交要求「人大常委會」釋法的報告。香港立法會民主派議員除擬聯署致函朱鎔基，表示對「人大常委會」釋法的憂慮之外，並擬組團赴大陸請願。大陸「國務院」則在六月八日的常務會議中討論及通過香港特首提請釋法的議案，而「第九屆全國人大常委會第十六次委員長會議」亦於六月十五日正式接納特首提請釋法的要求，並徵詢基本法委員會的意見。
港府官員說明要求釋法的三原則：港府保安局副局長湯顯明表示，政府日後決定要求「人大常委會」釋法時，會考慮下列三個原則：一、該問題引來的嚴重性後果為社會所不能承受；二、該問題是社會所不能自行解決的問題；三、相關法律條文並未清楚列明立法原意和立法目的。
國際組織及傳媒認為「人大常委會」釋法影響香港的國際聲譽：一個國際性的「律師支援人權協會」於五月二十四日致函特首，表示「人大常委會」釋法將影響國際社會對香港實施「一國兩制」的信心。國際大律師公會亦於五月二十九日致函特首，認為「人大常委會」釋法將削弱終審法院的權威。美國華盛頓郵報的社論亦指出香港的法治形象已經受損，而美國商業周刊也認為港府此舉危害香港的營商環境。
民主派議員赴大陸反對釋法的行動宣告失敗：兩名民主派議員涂謹申及何秀蘭在六月十日赴大陸反對釋法的行動宣告失敗。由於大陸海關邊防部門通知航空公司涂、何兩人的入境有問題，故兩人在香港新機場先後遭兩間航空公司拒絕登機及發出機票。涂謹申批評大陸封閉保守，而香港特區政府則軟弱無能。
民主派醞釀就居港權事件彈劾特首：對於香港中文大學中國法制研究中心主任黃錦就有關彈劾特首處理居港權事件的建議，前線及民主黨將在黨會議上討論是否提出彈劾議案。
港府要求終審法院就「居港權」案提請「人大常委會」解釋：港府入境事務處針對大陸內地居民逾期停留香港期間所生子女訴訟案（三歲男童莊豐源是否享有「居港權」案），於2000 年11 月向終審法院提起上訴（港府業於1999 年、2000 年7 月敗訴），終審法院將於2001年3 月審理本案。港府於申請文件中，建議終審法院就案件涉及之法律條文，提請「人大常委會」解釋。
香港大律師公會主席湯家驊指將成為「一國一制」：湯家驊認為案件屬特區自治範圍，並非「中央管理的事務」或「中央與香港特區關係的條款」，不須提請「人大」釋法，否則「一國兩制」將成為「一國一制」。
民主派人士認為將影響司法獨立：民主黨主席李柱銘認為港府再次提請「人大」解釋，等於再一次放棄管理自治範圍事務之權力及司法管轄權。立法會議員余若薇指港府影響市民對司法獨立的信心。
香港人權監察表示將向聯合國人權委員會表達不滿港府作法之意見。
律政司長梁愛詩撰文解釋港府之作法：梁愛詩撰擬「終審法院權威受尊重」乙文，強調港府將事件提交法院審理，是對終審法院的終審權表示尊重，亦是港府向法院履行職責，並非對法院裁決
敏感問題施壓。
2001.07.20香港終審法院判決大陸內地居民逾期停留香港期間所生之子女擁有居港權：港府入境事務處針對大陸內地居民逾期停留（包括：非法入境、短期停留）香港期間所生之子女（男童莊豐源）是否擁有居港權案，於1999 年向高等法院原訟庭提起訴訟，並於2000 年向上訴庭及終審法院提起上訴。香港終審法院於2001年7 月20 日判決港府敗訴，並指出大陸內地居民逾期停留香港期間所生之子女擁有居港權；本案為香港自治範圍內之事務，不需提請「人大常委會」釋法。 中共官方對判決表示關注：中共「人大常委會法律工作委員會」在判決後發表聲明，對判決與1999 年「人大」釋法不盡一致表示關注。「中聯辦副主任」高祀仁亦抱持相同看法。
紐約時報肯定香港終審法院之判決：該報發表以「香港法院對居留權事件重掌裁決權」為題之評論文章，認為本案判決彰顯香港終審法院之司法獨立。
政府堅拒讓無證兒童入學政策不變，連日遭法律界及宗教界砲轟：保安局長葉淑儀女士說，讓無證兒童在港入學將會令本港的入境制度盪然無存。也有知名的政論家說，安排無證兒童入學將會破壞法制。
「鏡報」月刊指天主教香港教區助理主教爭取無證兒童上學為鬧劇：鏡報斥陳日君挑戰法律四宗罪：1.為邪教組織「法輪功」鳴冤叫屈 2.為在內地從事政治顛覆活動的「天主教地下教會」特別操心 3. 為無證兒童，將特區政府扣上「違反國際公約」的帽子.4.經常討挑戰特區法律，蠱惑人心。
香港人權監察指港府拒讓無證童入學，違反多條聯合國公約。 香港特區政府在輿情壓力下做出讓步：准許10 名無證兒童暫時入學，直至其所涉及的訴訟完結為止。
2002.04.01港府呼籲逾期居港人士返回大陸：爭取居港權人士自願返回大陸的免責寬限期於四月一日屆滿，當日約七百名爭取居港權人士及家長到入境事務處抗議；港府保安局和入境處重申，將分批遣返逾期居港人士，惟尚未採取實際行動。
警民衝突：近百名爭取居港權人士聚集立法會，要求與保安局局長對話不果引起混亂，警方逮捕八人
警方強制遣返大陸：港警與入境處聯合行動，以破門入屋方式，拘捕六名逾期居留香港的爭取居港權人士，並即日遣返大陸。另亦以協助及教唆他人逾期居留罪名，拘捕一名香港居民。
警方強制行動引爭議：立法會保安事務委員會主席涂謹申質疑警方強制行動的必要性，立法會議員吳靄儀認為此舉令港人蒙羞。國際司法人員協會香港分會促請港府停止使用武力。
傳媒控警方濫權：港警對在遮打花園集會抗議的爭取居港權人士進行清場活動，並以手銬拘捕記者，傳媒譴責警方濫用警權。
香港大律師公會主席梁家傑在法律年度開幕禮上強烈批評特區政府，指自九七年主權轉移以來，由「人大釋法」居港權、「四五行動」成員梁國雄被控事件，至基本法第二十三條立法諮詢等事項，香港法律已淪為政治工具。
{:5_371:} 有什么好贴的，台湾和香港的人权阿，民主阿，都是假的，骨子里面没有的东西光挂嘴上有什么用呢，一开叫就会露原型。
页:
[1]