容克4236
发表于 2012-2-26 23:28
RahXephon 发表于 2012-2-26 23:22 static/image/common/back.gif
我对Dienstleistung始终抱有偏见。就算我没表达清楚,也轮不到你来评论我。
早就猜到你不是在那里 ...
而且啊,我看啊,是这些Diensleistung的公司,刺激到你的神经了才对?
RahXephon
发表于 2012-2-26 23:48
容克4236 发表于 2012-2-26 23:28 static/image/common/back.gif
而且啊,我看啊,是这些Diensleistung的公司,刺激到你的神经了才对?
我看出来了,你就是来找茬的。
懒得搭理你。。。你要是无聊就去看蚂蚁上树去。
容克4236
发表于 2012-2-26 23:52
RahXephon 发表于 2012-2-26 23:48 static/image/common/back.gif
我看出来了,你就是来找茬的。
懒得搭理你。。。你要是无聊就去看蚂蚁上树去。
我找茬?纠正你的观点等于找茬?真是猪的逻辑。我以后也奉劝你,不懂或者有偏见的建议,以后少提。误人子弟,用错了这个词,你还达不到这个境界
ytbl102
发表于 2012-2-27 23:58
楼上的两位不要吵,我觉得都是提建议,别伤了和气,大家能给我出谋划策我很感谢,具体怎么做我会自己作出判断的,谢谢大家
violetpeter
发表于 2012-2-28 00:11
1. Brose 名字好听点, 但是只做门模块。
2. EDAG 业务范围很广,如果用心,能开拓很多眼界。
***************************
类似的选择有
1.Daimler 的项目管理
2.BOSCH 的发动机建模
1.VW 的整车集成
2.IAV 的驱动策略
想要名号,选1, 想要学东西,选2
rika
发表于 2012-2-28 18:04
本帖最后由 rika 于 2012-2-28 18:05 编辑
不喜欢brose,人事部不怎么样